Sejm wybrał w środę b. szefa MSZ Radosława Sikorskiego na nowego marszałka Sejmu. „Nie przemówieniami, lecz pracą będę się starał zdobyć wasze zaufanie” – deklarował Sikorski po głosowaniu. Zaprosił opozycję do współpracy. W debacie najbardziej krytyczne słowa usłyszał od PiS.
Kandydaturę Sikorskiego, zgłoszoną przez PO, poparło 233 posłów, 143 było przeciw, 62 wstrzymało się od głosu. Sikorski nie miał kontrkandydatów; na fotelu marszałka Sejmu zastąpił Ewę Kopacz, która została premierem.
Sikorski został wybrany głosami PO i PSL, poparło go też 5 posłów niezrzeszonych; od głosu wstrzymał się klub SLD, posłowie TR i trzech posłów klubu Sprawiedliwa Polska. Przeciwko Sikorskiemu głosowały PiS i pozostali posłowie SP.
Wicemarszałek Jerzy Wenderlich (SLD) wyraził nadzieję, że Sikorski będzie „maksymalnie bezstronnie traktować wszystkich posłów, a osiąganie kompromisów stanie się jego celem”.
W wystąpieniu po głosowaniu Sikorski zadeklarował w pierwszej kolejności, że „nie przemówieniami, lecz pracą” będzie się starał zdobyć zaufanie. Zaznaczył, że jako na reprezentancie klubu parlamentarnego największej partii w Sejmie – PO – ciąży na nim „współodpowiedzialność za to, aby koncepcje większości mogły być realizowane”.
„Ale jednocześnie pamiętam, że choć przyszliśmy tu z innymi pomysłami, to z tą samą myślą: żeby wszyscy Polacy mogli być dumni z naszej ojczyzny. Wysłuchałem z uwagą ciekawych propozycji z obu stron Izby i obiecuję poważną dyskusję. Zapraszam opozycję do współpracy” – podkreślił Sikorski. Wezwał też wszystkie kluby do współpracy na rzecz „pakietu obronnościowego”.
Sikorski ubolewał, że szacunek, jakim cieszy się Sejm, jest najniższy spośród głównych instytucji państwowych. „Oznacza to, że sposób, w jaki tu ze sobą rozmawiamy, Polakom się nie podoba” – mówił. „Atmosfera konfrontacji, która często tu panuje nie tylko utrudnia stanowienie mądrego prawa, ale nie przysparza też nikomu popularności” – dodał. „Sądzę, że droga ku poprawie jest prosta. W każdej swej wypowiedzi powinniśmy pokazywać, że jesteśmy tu po to, aby rozwiązywać, a nie tworzyć problemy” – zaznaczył nowy marszałek.
Szef klubu PO Rafał Grupiński, rekomendując Sikorskiego, zwrócił uwagę, że był on jednym z tych polityków, którzy niezwykle ważną i pozytywną rolę odegrali w 25-leciu wolności polskiej. Występujący w imieniu klubu PO Andrzej Gałażewski podkreślił, że Sikorski to mocny człowiek na trudne czasy, polityk znany i ceniony w wielu stolicach świata.
Przewodniczący klubu PSL Jan Bury mówił, że Sikorski powinien być marszałkiem całej izby, a nie koalicji. „Apelujemy, by był pan marszałkiem koncyliacyjnym” – podkreślił.
Zupełnie inaczej brzmiały głosy opozycji. Najostrzej Sikorskiego krytykował występujący w imieniu klubu PiS Krzysztof Szczerski. Argumentował, że Sikorski to kandydat podziału, konfliktu i języka nienawiści. „Niesie ryzyko pomylenia laski marszałkowskiej z kijem baseballowym” – przestrzegał Szczerski.
Pytał, dlaczego to Sikorski został kandydatem PO na marszałka akurat teraz, kiedy kraj szczególnie potrzebuje spokoju i odpowiedzialności. Według niego są różne warianty odpowiedzi na to pytanie: że to zwycięstwo interesów PO nad interesami państwa, że „nikt inny nigdzie go nie chciał: ani w NATO, ani w UE, ani w rządzie”. Być może Sikorski „musiał coś dostać, by nie rozrabiał (…), dostać kawałek Polski na ostatni rok rządów” – mówił Szczerski.
Możliwe też, że – ocenił – powierzenie Sikorskiemu stanowiska marszałka „to nie przypadek, a kolejny plan realizacji planu rządzenia, który Sikorski elokwentnie przedstawił na taśmach”, czyli „plan walki z PiS na arenie sejmowej, aby je zniszczyć”. „PO potrzebuje sejmowego prowokatora. Sikorski sam sobie tę rolę wymyślił” – wskazywał Szczerski. Ocenił, że jeśli Sikorski zostanie marszałkiem, to w Sejmie będzie „zero dialogu, a maksimum konfliktu”.
Lider Twojego Ruchu Janusz Palikot podkreślał, że od nowego marszałka Sejmu będzie zależało, czy jeszcze w tej kadencji uda się rozpocząć debatę w sprawie wprowadzenia w Polsce waluty euro.
Przedstawił własny scenariusz wydarzeń w tej sprawie, który mógłby realizować właśnie nowy marszałek. W parlamencie, jak mówił, nie ma większości niezbędnej dla zmiany konstytucji, a to jest warunkiem wprowadzenia euro. Jednocześnie PiS-owi zależy na doprowadzeniu do referendum w tej sprawie. Można więc zawrzeć układ: referendum za zmiany w konstytucji. Sikorski mógłby być patronem takiego porozumienia – przekonywał Palikot.
Tadeusz Iwiński (SLD) wyraził nadzieję, że Sikorski – jako marszałek – nie pójdzie drogą konfrontacji z opozycją. Zwrócił również uwagę na „postępujący uwiąd” funkcji kontrolnej Sejmu. „Odnosiło się (w ostatnim czasie) nieodparte wrażenie, że to rząd kontroluje Sejm, a nie odwrotnie” – podkreślił.
Zapowiedział, że klub SLD złoży projekt zmian w regulaminie Sejmie, który zakłada m.in. wprowadzenie godziny pytań do premiera. Wyraził nadzieję, że Sikorski – jako marszałek – poprze ten projekt. Także Jacek Żalek (Sprawiedliwa Polska) wyrażał nadzieję, że Sikorski jako marszałek okaże się czymś więcej niż zakładnikiem swojej partii.
Po wyborze Sikorski złożył kwiaty pod znajdującymi się w budynku Sejmu tablicami upamiętniającymi parlamentarzystów – ofiary II wojny światowej, a także tych, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej. Spotkał się również na krótkiej konferencji prasowej z dziennikarzami.
„Bardzo liczę na dobrą współpracę z mediami, ale zgodnie z postulatami, które padły w dyskusji nad moją kandydaturą, najważniejsze słowa powinny padać na sali obrad” – powiedział Sikorski. Zastrzegł, że nie będzie odpowiadał na żadne pytania. „Przede mnie liczne obowiązki, muszę się wdrożyć” – powiedział. (PAP)
Na zdjęciu:
Radosław Sikorski obejmuje urząd marszałka sejmu fot.Radek Pietruszka/EPA
Zamieszczone na stronach internetowych portalu www.DziennikZwiazkowy.com materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Codziennego Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Alliance Printers and Publishers na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
