Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 4 października 2024 18:17
Reklama KD Market

Illinois dyskutuje o broni

Ustawodawcy stanowi próbują wypracować kompromisową wersję ustawy dotyczącej noszenia ukrytej broni palnej. Miejmy nadzieję, że Illinois nie zaprzepaści szansy na wypracowanie własnych, odpowiednio restrykcyjnych przepisów, zapewniających bezpieczeństwo mieszkańcom stanu, a równocześnie spełniających wymogi Drugiej Poprawki do Konstytytucji Stanów Zjednoczonych, która gwarantuje prawo do posiadania broni.

/a> fot.: 123RF


W ubiegłym tygodniu stanowa Izba Reprezentantów oddalila ustawę zezwalającą na noszenie ukrytej broni palnej. Illinois jest ostatnim stanem w kraju, który nie posiada przepisów regulujących noszenie ukrytej broni.

Federalny Sąd Apelacyjny nakazał Illinois sporządzenie odpowiednich przepisów do 9 czerwca. Jeśli do tego czasu Illinois nie wprowadzi własnych restrykcyjnych przepisów stanowych, to wejdą w życie bardzo luźne regulacje federalne, zezwalające na noszenie przy sobie każdego typu broni palnej bez zezwolenia i żadnych ograniczeń.

Ustawa została oddalona, ponieważ nie uzyskała wymaganej superwiększości 71 głosów. Oddało na nią swoje głosy 64 posłów, a 45 było przeciwko niej.

Ustawa uniemożliwiała władzom dużych miast na wprowadzenie wlasnych rozporządzeń. Gubernator Pat Quinn oświadczył, że nie popierał ustawy, ponieważ według niego każde miasto powinno mieć swobodę wyboru własnych przepisów regulujących noszenie ukrytej broni palnej.

Przypomnijmy, że Federalny Sąd Apelacyjny orzekł w ubiegłym roku, iż obowiązujący w Illinois zakaz noszenia ukrytej broni palnej jest niezgodny z Drugą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Jak stwierdzili w pisemnej opinii sędziowie, nie ma dowodów na to, że zakaz jest korzystny dla społeczeństwa, natomiast – ich zdaniem – uniemożliwia obronę własną. Odwołali się do werdyktu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych potwierdzającego prawo do noszenia broni w celu obrony własnej – tak we własnym domu, jak i poza nim.

Warto dodać, że prowadząc prace nad ustawą Legislatura Illinois mogłaby skorzystać z wzorców, których dostarczają inne stany. Na przykład, w Nowym Jorku obowiązuje prawo wymagające, by osoba ubiegająca się o zezwolenie na noszenie broni, udowodniła specjalną potrzebę ochrony osobistej. Sąd federalny dwukrotnie utrzymał ustawę w mocy, pomimo sprzeciwu zwolenników broni palnej.

Alicja Otap


Podziel się
Oceń

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama