Sąd: informacje o nadużyciu władzy w policji muszą być jawne

Departament policji chicagowskiej (Chicago Police Department, CPD) nie może dłużej utajniać ewidencji o nadużyciach władzy przez swoich funkcjonariuszy  − stwierdza wyrok wydany przez stanowy sąd apelacyjny.

Sędziowie uznali, że ustawa Illinois Freedom of Information Act nie zwalnia od obowiązku ujawniania opinii publicznej archiwów zawierających skargi przeciwko policjantom podejrzanym o przekroczenie obowiązków służbowych.

Ponadto sąd apelacyjny stwierdził, że opinia publiczna ma także prawo wglądu do rejestrów, które zawierają nazwiska oficerów z największą liczbą wniesionych przeciwko nim skarg. W pozwie domagano się szczególnie ujawnienia rejestrów z lat 2001-2006 i 2002-2008.

Craig Futterman, wykładowca prawa na University of Chicago sądową decyzję uznaje za znaczącą.  − Uważam, że w Illinois nastąpił przełom w kwestii jawności i odpowiedzialności w pracy policji − mówi prof. Futterman.

Sąd apelacyjny uznał jednoznacznie, że przed ujawnieniem archiwów nie wolno wymazywać z nich nazwisk naruszających przepisy oficerów , ani treści wniesionych przeciwko nim zarzutów.

Prof. Futterman zapewnia jednocześnie, że wyrok zezwala na utajnienie personalnych danych policjantów − numerów Social Security, numerów telefonów, etc. Pozwala też, by CPD utajnił nazwiska osób składających skargi na działalność policji oraz nazwiska świadków przesłuchiwanych w śledztwach.

− Policjantom dajemy do ręki władzę, w tym prawo do strzelania i zabijania. Jednak władza wiąże się z odpowiedzialnością. Społeczeństwo ma prawo w każdej chwili wiedzieć, kto dopuszcza się nadużycia tej władzy − konkluduje prof. Futterman.

(ak)