Materiał Partnera
Kwestia kredytów frankowych to bez wątpienia nadal gorący temat. W szczególności, że wielu frankowiczów podjęło kroki prawne przeciwko bankom, kwestionując legalność zapisów w umowach kredytowych. Jednym z najważniejszych rozstrzygnięć w tej sprawie jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. O czym mówi? Zapraszamy do lektury!
O czym mówi wyrok TSUE?
TSUE w swoim orzeczeniu z czerwca 2023 roku (sprawa C-520/21) stwierdził, że banki nie mają prawa żądać od kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej zawierającej nieuczciwe klauzule. Orzeczenie to zapadło po długotrwałym sporze między bankami a konsumentami, którzy starali się unieważnić swoje umowy kredytowe z powodu obecności nieuczciwych warunków. Wyrok TSUE w sprawie kredytów frankowych szerzej omawia kancelariakredytobiorcy.pl, gdzie znaleźć można wiele informacji dotyczących spraw frankowych. Warto zapoznać się z pełnym uzasadnieniem wyroku, aby lepiej zrozumieć jego konsekwencje dla obu stron sporu.
Jaka jest argumentacja TSUE?
W wyroku TSUE podkreślono, że dopuszczenie roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału mogłoby zniweczyć efekt odstraszający, jaki dyrektywa 93/13/EWG ma wywierać na przedsiębiorców. Dyrektywa ta ma na celu ochronę konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi i wymaga, aby konsument nie był narażony na dodatkowe koszty wynikające z dochodzenia swoich praw. Przyznanie bankom prawa do dodatkowych roszczeń finansowych mogłoby zniechęcić konsumentów do kwestionowania nieuczciwych warunków umów, co podważyłoby skuteczność tej ochrony.
Jak wyrok TSUE odebrali frankowicze?
Wyrok TSUE spotkał się z pozytywnym odbiorem wśród frankowiczów, którzy uznali go za przełomowy krok w walce o swoje prawa. Wielu z nich, w tym Arkadiusz Szcześniak, lider Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, wyraziło satysfakcję z rozstrzygnięcia, podkreślając, że wyrok ten otwiera drogę do skuteczniejszego dochodzenia roszczeń przeciwko bankom bez obawy o odwetowe pozwy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.
Konsekwencje wyroku TSUE dla banków
Z drugiej strony, banki wyraziły obawy, że wyrok ten może negatywnie wpłynąć na stabilność finansową sektora bankowego. Zdaniem przedstawicieli Związku Banków Polskich, decyzja TSUE może ograniczyć możliwości banków w zakresie finansowania gospodarki, ponieważ unieważnienie umów kredytowych i brak możliwości dochodzenia dodatkowych roszczeń może prowadzić do znacznych strat finansowych.
Wyrok TSUE jednoznacznie wskazuje, że banki nie mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej z powodu nieuczciwych warunków. Decyzja ta stanowi istotne wsparcie dla konsumentów w ich sporach z bankami, jednocześnie stawiając przed sektorem bankowym wyzwanie, jakim jest przystosowanie się do nowych realiów prawnych i szukanie alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów, np. poprzez ugody.
Dziennik Związkowy - Polish Daily News i Alliance Printers and Publishers Inc. nie ponoszą odpowiedzialności za treść artykułów sponsorowanych publikowanych na www.dziennikzwiazkowy.com
