Czy banki mogą pozywać frankowiczów za korzystanie z kapitału, co orzekło TSUE?

Kwestia kredytów frankowych to bez wątpienia nadal gorący temat. W szczególności, że wielu frankowiczów podjęło kroki prawne przeciwko bankom, kwestionując legalność zapisów w umowach kredytowych. Jednym z najważniejszych rozstrzygnięć w tej sprawie jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. O czym mówi? Zapraszamy do lektury!

O czym mówi wyrok TSUE?

TSUE w swoim orzeczeniu z czerwca 2023 roku (sprawa C-520/21) stwierdził, że banki nie mają prawa żądać od kredytobiorców wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej zawierającej nieuczciwe klauzule. Orzeczenie to zapadło po długotrwałym sporze między bankami a konsumentami, którzy starali się unieważnić swoje umowy kredytowe z powodu obecności nieuczciwych warunków. Wyrok TSUE w sprawie kredytów frankowych szerzej omawia kancelariakredytobiorcy.pl, gdzie znaleźć można wiele informacji dotyczących spraw frankowych. Warto zapoznać się z pełnym uzasadnieniem wyroku, aby lepiej zrozumieć jego konsekwencje dla obu stron sporu.

Jaka jest argumentacja TSUE?

W wyroku TSUE podkreślono, że dopuszczenie roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału mogłoby zniweczyć efekt odstraszający, jaki dyrektywa 93/13/EWG ma wywierać na przedsiębiorców. Dyrektywa ta ma na celu ochronę konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi i wymaga, aby konsument nie był narażony na dodatkowe koszty wynikające z dochodzenia swoich praw. Przyznanie bankom prawa do dodatkowych roszczeń finansowych mogłoby zniechęcić konsumentów do kwestionowania nieuczciwych warunków umów, co podważyłoby skuteczność tej ochrony​.

Jak wyrok TSUE odebrali frankowicze?

Wyrok TSUE spotkał się z pozytywnym odbiorem wśród frankowiczów, którzy uznali go za przełomowy krok w walce o swoje prawa. Wielu z nich, w tym Arkadiusz Szcześniak, lider Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, wyraziło satysfakcję z rozstrzygnięcia, podkreślając, że wyrok ten otwiera drogę do skuteczniejszego dochodzenia roszczeń przeciwko bankom bez obawy o odwetowe pozwy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału​.

Konsekwencje wyroku TSUE dla banków

Z drugiej strony, banki wyraziły obawy, że wyrok ten może negatywnie wpłynąć na stabilność finansową sektora bankowego. Zdaniem przedstawicieli Związku Banków Polskich, decyzja TSUE może ograniczyć możliwości banków w zakresie finansowania gospodarki, ponieważ unieważnienie umów kredytowych i brak możliwości dochodzenia dodatkowych roszczeń może prowadzić do znacznych strat finansowych.

Wyrok TSUE jednoznacznie wskazuje, że banki nie mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy kredytowej z powodu nieuczciwych warunków. Decyzja ta stanowi istotne wsparcie dla konsumentów w ich sporach z bankami, jednocześnie stawiając przed sektorem bankowym wyzwanie, jakim jest przystosowanie się do nowych realiów prawnych i szukanie alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów, np. poprzez ugody.

Dziennik Związkowy - Polish Daily News i Alliance Printers and Publishers Inc. nie ponoszą odpowiedzialności za treść artykułów sponsorowanych publikowanych na www.dziennikzwiazkowy.com