Redakcja
Sędzia powiatu Cook odrzucił wniosek o zniesienie raz na zawsze stanowego prawa zobowiązującego do powiadamiania rodziców ciężarnych nastolatek, zanim dziewczyna podda się zabiegowi aborcji.
Sędzia Daniel A. Riley nie naruszył jednak zakazu przestrzegania tego prawa. Orzeczenie to nie ma żadnego wpływu na nigdy nie stosowane prawo z 1995 roku, które wymaga od lekarzy zawiadamiania rodziców i prawnych opiekunów dziewcząt 17-letnich i młodszych o planowanym zabiegu przerwania ciąży.
Podczas gdy Riley uważa prawo za "niefortunne, zdolne do wyrządzenia większych szkód niż dobra", to jego zadaniem było wyłącznie ustalenie, czy prawo narusza stanowe gwarancje konstytucyjne chroniące prywatność dziewcząt.
American Civil Liberty Union, która złożyła wniosek w imieniu kliniki dla kobiet, argumentowała, że w wyniku odebrania dziewczętom prawa do dyskrecji stają się ofiarami przemocy ze strony opiekunów lub rodziców.
Adwokaci z biura prokuratora generalnego stanu Illinois stanęli w obrone prawa, mówiąc, że rodzice powinni być zawiadamiani o planach córek choćby po to, by udzielić im rad.
Ostatecznie sędzia Riley opowiedział się po stronie biura prokuratora generalnego, choć utrzymał zakaz przestrzegania prawa przez następne 60 dni.
ACLU planuje wniesienie apelacji od tego orzeczenia.
(CST –eg)
