Redakcja
Sąd Najwyższy USA odrzucił w poniedziałek wniosek republikańskiego ustawodawcy stanowego o rewizję orzeczenia Sądu Najwyższego stanu Illinois, który utrzymał w mocy stanowy zakaz posiadania broni szturmowej. Decyzja ta zasadniczo zamyka drzwi dalszym próbom odwołania na drodze sądowej prawa o zakazie posiadania i sprzedaży broni szturmowej w Illinois.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w poniedziałek, 8 stycznia odmówił zajęcia się pozwem republikańskiego posła stanowego Dana Caulkinsa o rewizję zakazu posiadania broni szturmowej w Illinois. Sędziowie nie opublikowali komentarza do swojej decyzji.
Caulkins powiedział w poniedziałek, że jest rozczarowany decyzją Sądu Najwyższego USA. Jest też przekonany, że jego pozew nie został sprawiedliwie rozpatrzony przez stanowy Sąd Najwyższy.
Od podpisania w styczniu 2023 r. przez gubernatora J.B. Pritzkera ustawy pod nazwą „Protect Illinois Communities Act” toczyła się o nią batalia sądowa na różnych szczeblach.
Prawo zabrania m.in. sprzedaży i posiadania broni szturmowej (semi-automatic weapons), w tym AR-15 i AK-47 i magazynków o dużej pojemności. Z prawa wyłączeni są członkowie Gwardii Narodowej i czynnej służby wojskowej.
W grudniu Sąd Najwyższy USA odmówił wstrzymania ustawy przed 1 stycznia, czyli terminem rejestracji zakazanej broni szturmowej, którą mieszkańcy Illinois już posiadali wczesniej, zanim ustawa weszła w życie 10 stycznia 2023 roku.
(tos)
