Aktywiści z San Francisco, w Kalifornii zebrali wystarczającą liczbę podpisów aby propozycja wprowadzenia zakazu obrzezania niepełnoletnich chłopców została poddana pod powszechne referendum. Przeciwnicy tego starego żydowskiego rytuału przekonują, że to nic innego jak okaleczenie. Innego zdania są wyznawcy judaizmu.
- fot. ABC/ Zagorzały przeciwnik obrzezania, Lloyd Schofield
Jak donosi CNN propozycja wprowadzenia zakazu obrzezania chłopców poniżej 17 roku życia poddana zostanie pod głosowanie mieszkańcom San Francisco podczas listopadowych wyborów. Inicjatorem akcji jest Lloyd Schofield. Od kilku tygodni zbierał on podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie zakazu obrzezania niepełnoletnich chłopców. „Napletek nie jest żadnym defektem i każdy mężczyzna ma go dla konkretnego powodu” – przekonuje emerytowany pracownik branży hotelowej. „To kwestia dotykająca praw człowieka. Nikt nie ma prawa podejmować decyzji o przeprowadzaniu niepotrzebnego zabiegu chirurgicznego na innym człowieku, bez jego zgody i wiedzy” – przekonuje Schofield.
W myśl zgłoszonego przez niego postulatu, za przeprowadzanie obrzezania chłopca poniżej 17 roku życia groziłaby kara jednego roku pozbawienia wolności i tysiąc dolarów grzywny.
Propozycja zgłoszona przez mieszkańca San Francisco wywołała falę oburzenia w środowiskach żydowskich w USA. W judaizmie obrzezanie ma wielowiekową tradycję i jest jednym z najbardziej przestrzeganych obrzędów. „To jeden z najbardziej bezpośrednich ataków na praktyki żydowskie, jaki kiedykolwiek przeprowadzono w Stanach Zjednoczonych” – oświadczył Marc Stern, prawnik American Jewish Committee. „To zjawisko bez precedensu w historii amerykańskich Żydów” – dodaje.
W środowiskach medycznych zdania na temat obrzezania są podzielone. Popularne są głosy, że usunięcie napletka ma pozytywne skutki ze względów higienicznych i może zapobiegać przenoszeniu niektórych chorób. Oficjalnie jednak amerykańscy lekarze nie potwierdzają tej opinii.
IN
