W Kalifornii od 2008 roku toczy się bój o prawa dla małżeństw pomiędzy osobami tej samej płci. We wtorek sędzia okręgowy James Ware uznał, że sędzia Vaugh Walker, który najpierw odrzucił ustawę zabraniającą zawierania małżeństw przez mniejszość homoseksualną, a następnie publicznie przyznał się do bycia gejem, nie przekroczył swoich kompetencji.
- fot. Protesty obywateli opowiadających się za zniesieniem Proposition 8
Cały spór prawny dotyczący małżeństw zawieranych między osobami tej samej płci w Kalifornii toczy się wokół osławionego projektu ustawy „Proposition 8”. Ustawa ta zakłada, że małżeństwo uznawane przez władze stanowe musi być zawarte pomiędzy mężczyzną a kobietą. Przyjęta w listopadzie 2008 roku, od samego początku wzbudzała ogromne kontrowersje wśród liberalnych mieszkańców południowego stanu.
W sierpniu 2010 roku sędzia Walker unieważnił wspomniany zakaz małżeństw homoseksualnych, uznając go za niezgodny z konstytucją i naruszający podstawowe swobody obywateli. W kwietniu 2011 roku okazało się jednak, że sędzia Walker sam jest gejem i żyje w stałym związku od 10 lat.
Rewelacje na temat orientacji seksualnej sędziego zajmującego się kwestią małżeństw homoseksualnych wywołało obawy co do jego obiektywizmu w całej sprawie. Jego werdykt został zaskarżony, jednak we wtorek sędzia okręgowy Ware podtrzymał decyzję swojego poprzednika uznając Proposition 8 za niezgodną z konstytucją.
W uzasadnieniu, sędzia Ware oświadczył, że „nie można przesądzać o braku obiektywizmu u sędziego tylko dlatego, że bezpośrednio dotyczą go zaskarżone przepisy”. Dodał także, że „taka sama orientacja seksualna nie oznacza takich samych poglądów”.
Krytycy wyroku sędziego Walkera argumentowali, że powinien był on poinformować opinię publiczną o swojej orientacji przed rozpoczęciem postępowania, a nie już po wydaniu werdyktu, i być może zrezygnować z orzekania w sprawie. Walker odpierał te zarzuty mówiąc, że jego zdaniem orientacja seksualna, pochodzenie, przynależność do grupy etnicznej ani płeć nie powinny mieć jakiegokolwiek wpływu na decyzję żadnego sędziego.
Wtorkowy werdykt sędziego Ware’a został już zbojkotowany m.in. przez organizację protectmarriage.com, która zapowiada apelację.
Zobacz także:
Kalifornia: zakaz małżeństw homoseksualnych unieważniony.
AS
