Aby akcja przyniosła skutek do 5 lipca pod petycją znaleźć musiało się co najmniej 25 tys. podpisów. I liczba ta została osiągnięta. Co teraz zrobi Biały Dom? Szczególnie w sytuacji, kiedy w petycji jest sporo błędów i przekłamań…
„W anglojęzycznej treść petycji są błędy, m.in. określenie Rosji jako „Sędziego” we własnej sprawie – wielką literą. W wielu miejscach brakuje też niezbędnego w angielskim przedrostka „the”, są także literówki, (whether) zdania skonstruowane bez poświęcania uwagi przecinkom. Do tego dochodzą m.in. niewłaściwe zaimki przed rzeczownikami w liczbie mnogiej, jak również informacje nieprawdziwe” – wylicza na łamach Gazety Wyborczej Michał Gostkiewicz.
Autor zwraca także uwagę, na zamieszczenie w petycji nie do końca prawdziwych informacji dotyczących m.in. tego, że raport Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego MAK został zakwestionowany i obalony metodami naukowymi. (Polski raport komisji Millera wytykał rosyjskiemu komitetowi w wielu przypadkach rażące błędy, ale nie wykluczył całkowicie przyczyn wymienionych w petycji czyli błędu pilotów, pogody). Nieprawdziwa jest także informacja, że polscy śledczy mieli „ściśle ograniczony dostęp” do znajdującego się w Rosji wraku tupolewa i innych dowodów – w rzeczywistości nie mieli problemów z dostępem do tych materiałów za każdym razem, gdy taka potrzeba miała miejsce, czyli co najmniej trzykrotnie – wylicza Gostkiewicz.
Petycja, która na łamach internetowego serwisu „We, The People” pojawiła się 5 czerwca, powinna zgodnie z procedurą wtrafić do właściwego zespołu ekspertów, którzy wydadzą oficjalną odpowiedź wiążącą dla administracji Baracka Obamy. Autorzy i sygnotariusze liczą, że Biały Dom zajmie stanowisko w sprawie raportu MAK i powoła międzynarodową komisję do zbadania przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem. Bowiem wymagane minimum 25 tys. podpisów pod każdą zamieszczoną w serwisie petycją obliguje Biały Dom do zajęcia stanowiska w sprawie; teraz także w sprawie Smoleńska.
Otwartym jednak pozostaje pytanie, czy lub w jakim stopniu błędy w petycji oraz przedstawienie nie oficjalnych wyników polskiej komisji badania wypadków lotniczych, ale wniosków naukowców współpracujących z parlamentarnym zespołem Antoniego Macierewicza ds. katastrofy, wpłyną na podjęcie decyzji przez prezydenta USA o powołaniu międzynarodowej komisji.
TZ
