Chicago (Inf. wł., Internet) – Wpływowy biznesmen William Cellini, mający dobre koneksje polityczne, został 30 października postawiony w stan oskarżenia w związku z zarzutami korupcji.
Cellini jest już 12. osobą oskarżoną w aferze korupcji we władzach stanowych.
Akt oskarżenia wystosowany przeciwko Celliniemu jest wynikiem kooperacji Tonyego Rezko ze śledczymi federalnymi. Rezko, były szef funduszu wyborczego gubernatora Roda Blagojevicha, został uznany winnym korupcji i obecnie negocjuje z władzami federalnymi o złagodzenie wyroku.
Celliniemu zarzucają śledczy federalni, że wraz z Rezko i Stuartem Levine – również uznanym przez sąd winnym korupcji – ułatwił firmie finansowo-inwestycyjnej uzyskanie lukratywnego kontraktu stanowego, na obsługę funduszu emerytalnego nauczycieli, opiewającego na 220 mln dolarów.
W zamian za załatwienie kontraktu – przy zastosowaniu posiadanych wpływów politycznych – Cellini, Rezko i Levine mieli otrzymać łapówki i haracze. Ponadto władze zarzucają, że próbowali oni zmusić właściciela firmy finansowej, Thomasa Rosenberga, by wpłacił 1.5 mln dol. na fundusz wyborczy gub. Blagojevicha.
Należy podkreślić, że gubernator Blagojevich nie jest o nic oskarżony.
Warto przypomnieć, że niedawno sędzia Amy St. Eve z Federalnego Sądu Rejonowego w Chicago wydała nakaz zamrożenia ponad 105 tysięcy dolarów należących do Rezko.
Sędzia St. Eve oznajmiła, że zamrożona przez nią kwota może okazać się potrzebna, gdy zarządzi ona przepadek części mienia Rezki w ramach sentencji wyroku. Podkreśliła, że pieniądze te są „skażone korupcją”.
Rezko czeka na sentencję wyroku. Miała być ogłoszona 28 października, ale data ta została odwołana, a nowej nie podano, ponieważ Rezko współpracuje ze śledczymi federalnymi.
Sędzia St. Eve stwierdziła, że jeśli przepadek mienia lub grzywna nie będą elementami sentencji wyroku, to zamrożona kwota będzie zwrócona Rezko.
Sędzia dodała, że kwota, która została opieczętowana pochodzi wprost z transakcji nieruchomościowej, kwestionowanej przez władze federalne. Nieruchomość została nabyta przez Rezko i pozostaje pod jego kontrolą – stwierdziła sędzia, ale nie ujawniła o jaką nieruchomość chodzi. (ao)
