Joanna Trzos
W Illinois uczestnicy parad i innych imprez organizowanych tego lata przez lokalne władze mogą być pod obserwacją policyjnych dronów. Na takie praktyki pozwala nowa ustawa podpisana przez gubernatora J.B. Pritzkera. Zwolennicy rozszerzonego użycia dronów do monitoringu podkreślają, że urządzenia te mogą pomóc zwiększyć bezpieczeństwo publiczne. Przeciwnicy rozszerzenia użycia policyjnych dronów podnoszą argumenty związane z ingerencją w prywatność mieszkańców Illinois. Jak się okazuje, reguluje to nowe prawo, które weszło w życie 16 czerwca.
Nowa ustawa podpisana w piątek, 16 czerwca przez gubernatora J.B. Pritzkera rozszerza uprawnienia lokalnych departamentów policji do wykorzystywania dronów do monitorowania niektórych wydarzeń, reagowania na wezwania zgłaszane pod numer alarmowy 911 czy inspekcji budynków.
Ustawa HB 3902 wzbudziła pewne obawy ze strony grup zajmujących się swobodami obywatelskimi, co ostatecznie doprowadziło do wprowadzenia zapisów dotyczących ochrony prywatności i wymogów ujawniania pewnych informacji.
Działania zmierzające do rozszerzenia użycia dronów przez lokalne departamenty policji podjęto po masowej strzelaninie w 2019 roku w zakładach Henry Pratt Company w Aurorze na zachodnich przedmieściach.
Jednak wystarczające poparcie projekt ustawy przygotowanej przez stanową posłankę z Aurory Barbarę Hernandez, uzyskał dopiero po ubiegłorocznej strzelaninie podczas parady z okazji Dnia Niepodległości 4 lipca w Highland Park. „Mam nadzieję, że może to zapobiec jakimkolwiek innym wydarzeniom” – powiedział Hernandez.
Ustawę poparło stowarzyszenie szefów departamentów policji w Illinois (Illinois Association of Chiefs of Police). Dyrektor wykonawczy stowarzyszenia Kenny Winslow już planuje zaoferować szkolenia w zakresie nowego prawa poszczególnym departamentom policji. Jego zdaniem, dzięki dronom można ratować ludzkie życie i spodziewa się, że coraz więcej departamentów będzie z nich korzystać.
Winslow w rozmowie ze stacją WTTW zwrócił uwagę, że zapisy ustawy wymagają, aby policja publikowała powiadomienia, jeśli będzie monitorować dronami wydarzenie. Rejestr tras lotów jest także wymagany.
ACLU of Illinois, organizacja zajmująca się ochroną swobód obywatelskich w Illinois, która od dawna jest przeciwna nieograniczonemu korzystaniu z dronów przez departamenty policji, zajęła neutralne stanowisko w sprawie ustawy HB 3902.
Pracownicy ACLU byli kluczowymi architektami ustawy stanowej z 2013 roku, zwanej Freedom from Drone Surveillance Act, która nałożyła znaczne ograniczenia na używanie dronów przez policję. „Obawiamy się, że tego rodzaju technologia może być wykorzystywana w dość inwazyjny sposób, który narusza nasze prawa konstytucyjne i prawa do prywatności” – powiedziała prawniczka ACLU Liza Roberson-Young w wywiadzie z Capitol News Illinois.
Obawy te doprowadziły do kluczowych zapisów ustawy, w tym ograniczeń dotyczących okoliczności uzasadniających użycie dronów i czasu przechowywania informacji zebranych przez drony.
Zgodnie z nowym prawem, drony mogą być wykorzystywane wyłącznie na imprezach plenerowych organizowanych przez władze lokalne. Obejmują one wydarzenia takie jak parady, biegi, koncerty lub festiwale kulinarne.
Aby policja mogła korzystać z dronów, wydarzenia muszą spełniać minimalne wymagania dotyczące ilości uczestników w zależności od wielkości miejscowości, w których są organizowane.
Prawo wyraźnie zabrania używania dronów do monitorowania „wszelkich protestów politycznych, marszów, demonstracji lub innych zgromadzeń chronionych przez Pierwszą Poprawkę”. To poprawka do Konstytucji USA, która zakazuje ograniczania wolności religii, prasy, słowa, petycji i zgromadzeń.
Nowe prawo zezwala również policji na korzystanie z dronów podczas odpowiadania na wezwania składane pod numer alarmowy 911 w celu znalezienia ofiar, pomocy osobom, których zdrowie i bezpieczeństwo jest zagrożone lub koordynacji personelu ratunkowego.
Informacje zebrane za pomocą dronów, które mogą obejmować nagrania wideo, obrazy, dźwięki lub inne dane, mogą być przechowywane tylko tymczasowo. Dane muszą zostać usunięte w ciągu 24 godzin po paradzie lub innym wydarzeniu specjalnym oraz w ciągu 30 dni w przypadku większości innych zastosowań dronów do obserwacji. Istnieją pewne wyjątki, w których policja może zachować te informacje, na przykład, jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie, że zawierają dowody działalności przestępczej lub jeśli zostaną wykorzystane do przyszłych szkoleń.
Biuro Prokuratora Generalnego stanu Illinois może zbadać praktyki departamentów policji w zakresie korzystania z dronów. Departamenty mogą stracić uprawnienia do korzystania z dronów na co najmniej sześć miesięcy w przypadku pierwszego złamania prawa i do jednego roku za kolejne naruszenia.
Ustawa wyraźnie zabrania również policji wyposażania dronów w broń, środki chemiczne lub lasery. Nakłada również znaczne ograniczenia na wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy, zabraniając policji korzystania z niej poprzez drony.Można z niej korzystać tylko w oparciu o dane wywiadowcze Departamentu Bezpieczeństwa Kraju (U.S. Department of Homeland Security) w celu zapobieżenia atakom terrorystycznym czy bezpośredniemu zagrożeniu życia, czy ucieczce podejrzanego z miejsca przestępstwa.
Joanna Trzos[email protected]
