Autor wypowiedzi o „prawdziwym gwałcie” i „blokowaniu ciąży przez organizm zgwałconej kobiety” przeprasza za swe niefortunne słowa, ale nie zamierza zrezygnować z ubiegania się o miejsce w Senacie USA. Wycofania Todda Akina z wyborów domaga się wielu republikańskich polityków, oburzonych jego wypowiedzią.
Występując we wtorek rano w radiowym programie Mike’a Huckabee, kongresman Todd Akin zapewnił, że nie zamierza wycofać się z udziału w wyborach i chce reprezentować w Senacie USA stan Missouri. „Nie zrobiłem niczego niemoralnego czy nieetycznego” – przekonywał konserwatywny polityk, o którym głośno zrobiło się po kontrowersyjnej wypowiedzi na temat przerywania ciąży u kobiet, które padły ofiarami gwałtu.
„Jeżeli jest to rzeczywiście gwałt, to organizm kobiety ma sposoby zablokowania niechcianej ciąży” – powiedział polityk GOP w wywiadzie telewizyjnym wyemitowanym w niedzielę przez stację KTVI. Dodał, że jak rozumie, z opinii lekarzy wynika, iż ciąża to rzadkie zjawisko w przypadku gwałtu.
Zobacz także: Republikanin Todd Akin: “uzasadniony gwałt rzadko prowadzi do ciąży”
Słowa te wywołały w USA prawdziwe oburzenie, także w szeregach Partii Republikańskiej. Kandydat na prezydenta z ramienia GOP, Mitt Romnney nazwał je „obraźliwymi” i „niewybaczalnymi”, zdecydowanie odcinając się od Todda Akina.
Rezygnacji z udziału w wyborach do Senatu USA domaga się od konserwatywnego polityka z Missourii wielu jego partyjnych kolegów. Na podjęcie takiej decyzji Akinowi pozostało niewiele czasu. W świetle przepisów wyborczych, kandydat może wycofać się z kandydowania na 11 tygodni przed wyznaczonym terminem wyborów, a partia ma wtedy szansę wystawić innego kandydata.
Aby zmieścić się w tym terminie Todd Akin, musiałby ogłosić swą rezygnację we wtorek przed północą. Jeżeli Akin nie ustąpi w terminie, a zdecyduje się na to później, na wystawienie innego kandydata GOP będzie musiało uzyskać sądową zgodę.
Na decyzję czeka także w napięciu demokratyczna rywalka Akina, Claire McCaskill. Według poniedziałkowych sondaży, przegrywa ona ze swym rywalem z GOP zaledwie jednym punktem procentowym, 43 do 44 proc., co mieści się w granicy błędu statystycznego.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R57E3S8RO7A&feature=plcp[/youtube]
km
Ja rowniez uwazam, ze ten idiota powinien startowac. Tylko dlatego, aby pokazac czym naprawde republikanie pragna kontrolowac…
Zreszta wczoraj GOP czyli republikanie oglosili wszem i wobec swoja platforme – zadnej aborcji, nawet w przypadku gwaltu. To w sumie ma sens dla worow herbacianych, ktorzy z pewnoscia sluchajac pana Akin sa przekonani, ze w jakis cudowny sposob zgwalcona kobieta nie jest w stanie zajsc w ciaze…
Juz niedlugo znajdzie sie jakis woras, ktory zacznie wierzyc w to, ze Ziemia jest plaska – tylko dlatego, ze Obama pokazal inne kontynenty na globusie, odwiedzajac przedszkole w jakim miescie…
byl tu kiedys taki Stan co o 5 kontynentach pisal, moze i juz twierdzi ze ziemia jest plaska, a tak wracajac do meritum sprawy, ciekawe jakby zachowali sie ci republikanie co sa tak przeciwni aborcji, jakby ich tak zony albo corki zgwalcono w wyniku czego zaszlyby w ciaze?hipokryci!
szczytem hipokryzji to jest nancy pelosi- gwiazda demokratow, przyboczna hussaina obmamy. gdy kraj neka astronomiczne bezrobcie, wszyscy podpowiadaja jak przyciagnac kapital ktory wyparowal do chin co zrobic zeby tworzyc miejsca pracy w ameryce anie w chinach….. i tutaj sie zatrzymamy, moze rysio – ekspert demokratyczny – podpowie o czym mada faka chce wszystkim tutaj obecnym napisac…. 🙂 rysiu – smialo 🙂 chyba ze wolisz zebym to ja napisal ….
zaraz przeczytamy o republikanach z rogami i potulnych milosiernych demokratach ….
„a nie ” a nie „anie”
to tak zebyscie znow sie z lancuchow nie pourywali….
Hipokryzja to drugie imie wspolczesnego republikanina.
Od pierwszego dnia kiedy na prezydenta USA zostal wybrany Obama, republikanie, opanowani przez wory herbaciane i czysta nienawisc do pierwszego czarnoskorego prezydenta, zamiast zajac sie sie problemami nekajacymi ten kraj czyli najwiekszej recesji gospodarczej od czasow Wielkiej Depresji na pierwszy cel obrali sobie niedopuscic do drugiej kadencji Obame. Wymyslane teorie na temat miejsca urodzin Obamy, domniemanym socjalizmie czy komunizmie i oczywiscie ukrytym muzulmanstwie.
Cel numer dwa to ataki na kobiety – taki amerykanski Taliban, pozbawic kobiety wszelkich praw, powiesic wszystkich homoseksualistow, wystrzelac emigrantow.
Cel numer trzy to propaganda rozsiewana w eterze na temat dlugu panstwowego, ktory rzekomo Obama potroil czy cos takiego. Fakty sa jednak takie, ze to wlasnie Dubya Bush i jego klan wydawali pieniadze podatnikow jak nastolatka z karta kredytowa. Celowo pisze tutaj o karcie kredytowej, poniewaz Dubya Bush nigdy nie uwzglednil dwoch wojen oraz obnizki podatkow w swoim budzecie. Prawda jest taka, ze Obama jest jednym z tych prezydentow, ktory najmniej przyczynil sie do tego dlugu.
Ale co tu duzo gadac, zawsze bedziemy mieli takich Czarusiow, ktory nawet w obliczu faktow potrafi sam sobie przeczac, pisac jakies bzdury czy klamstwa aby zaspokoic wlasne ego. To jest wrecz syzyfowa praca, bo jak wytlumaczyc jakiemus idiocie, ze caly jego wydumany swiat ma zupelnie inne kolory?
ja o zupie ten o kluskach…jacys talibowie, wielka depresja …
i znow…poszczekal, poszczekal, wszystko zeby gwiazde nancy pelosi pod dywan zamiesc…
rysu, jak myslisz co ja sie ten biednej giwazdy demokratycznej czepiam ?migasz sie od odpowiedzi? poszczekaj teraz moze cos o romnayu ?
p.s
piszesz jak to republikanie na kobiety naskakuja? a chcesz sie dowiedziec jak w wykonaniu jednego forumowego glaba byla nazywana bahmanowa czy palin? 🙂
rysio nie zauwazyl postu wiec go podpijam w gore, jestem ciekaw co on ma do powiedzenia o pani pelosi… 🙂
Mada_Faka i czego czepiasz sie Rysia
akurat w tej wypowiedzi calkowicie go popieram.
To ty jestes kretynem co ma klapki na oczach.
Sadzisz ze naprawde blyszczysz wiedza? Zastanow sie debilu !!!
teraz jestes magda? 🙂 urocze ! a rajstopki tez zakladasz i usta malujesz? 🙂 rownie urocze jak nowy nick…
spokojnie misiu, z rysiem kazdy sie zgadza nie jestes wiec wyjatkiem, jak rowniez w tym ze ja dla kazdego jestem debilem 🙂
Zenada jest popieranie Obamy czlowieka,ktory dazy za wszelka cene do wyspy o imieniu socjalizm.Nawet w Michigan mimo najwiekszego skupiska jego potencjalnych wyborcow wyscig bedzie dosc ciekawy.Bywa,ze nawet A-A przekonali sie co do jego polityki.Demokraci to populisci ,ktorzy rzuca kazda przynete by zyskac glosy wyborcow.Clinton byl czlowiekiem,ktory rozpuscil wszystko to co zbudowal Ronald Reagan … a zreszta i tak nie zmienie takiego Ryska.
Przecież Obamę wybrano tylko w tym celu by można powiedzieć całemu świata „patrzcie, jacy my jesteśmy postępowi. jeszcze nie tak dawno czarni u nas nie mieli żadnych praw, a teraz patrzcie, wybieramy ich na prezydenta”. 50% głosowało na Obame tylko dlatego by sami po wyborach mogli zachwycać się swoją własną wspaniałomyślnością a drugie 50 po to, by pokazać światu jacy są demokratyczni.
100%