Bohater szokującego nagrania wideo, na którym bije pasem upośledzoną córkę, nie usłyszy w związku ze swym czynem żadnych zarzutów. Nagranie zostało wykonane przez córkę sędziego z Teksasu 7 lat temu, a to oznacza, że jego czyn uległ przedawnieniu. Zawodowa przyszłość Williama Adamsa jest jednak niepewna.
Hillary Adams zdecydowała się upublicznić wideo po 7 latach od jego wykonania. Cierpiąca na porażenie mózgowe 23-letnia dziś kobieta mówi, że nie zdecydowała się zrobić tego wcześniej bo bała się o to, co ojciec może zrobić jej, jej matce i młodszej siostrze. Hillary twierdzi, że już samo upublicznienie nagrania jest dla jej ojca karą i ma nadzieję, że dzięki temu „zasięgnie on pomocy”.
Zobacz: Sędzia z Teksasu pobił niepełnosprawną córkę. Nagranie trafiło do sieci
Czas, jaki upłynął od wykonania nagrania sprawił, że sędzia William Adams nie usłyszy żadnych zarzutów. Prowadzący śledztwo policjanci przyznają, że gdyby sprawa wypłynęła wcześniej Adams zostałby najpewniej oskarżony o znęcanie się nad dzieckiem lub napaść. Czyny te jednak ulegają przedawnieniu po 5 latach od momentu, w którym miały miejsce. „W oparciu o to co widzimy na nagraniu, nie ma wątpliwości, że doszło do złamania prawa. W normalnych warunkach sędzia usłyszałby zarzuty. Teraz nic nie możemy zrobić.” – twierdzą policjanci.
Nie znaczy to jednak, że sędzia, który na co dzień orzeka w sprawach rodzinnych, w tym tych dotyczących dobra dzieci, uniknie kary. Na razie został zawieszony na okres dwóch tygodni. Jednak prezes sądu hrabstwa Aransas sędzia C.H. “Burt” Mills Jr. przyznaje, że przyszłość Adamsa stoi pod dużym znakiem zapytania. „Myślę, że jego powrót do praktyki sędziowskiej będzie bardzo trudny. Osobiście, nie sądzę, że w ogóle będzie on możliwy” – powiedział sędzia Mills.
William Adams nie poczuwa się do winy. W jego przekonaniu kara, jaką wymierzył córce jest adekwatna do popełnionego przez nią czynu: kradzieży, a kokretnie ściągania plików z muzyka w internecie.
Sędzia Adams w ciągu ostatnich 12 miesięcy przewodniczył 349 sprawom z zakresu prawa rodzinnego. W co najmniej 50 z nich Adams orzekał, czy rodzice nadają się do wychowania dzieci i powinni zachować prawa rodzicielskie.
Jeżeli policja i sąd dyscyplinarny nie wniosą przeciwko sędziemu żadnych zarzutów i jeżeli nie zostanie on za swój czyn formalnie ukarany, nadal będzie mógł wykonywać zawód. Do momentu, aż będzie ubiegał się o reelekcję i jego nazwisko znajdzie się na listach wyborczych, co będzie miało miejsce za trzy lata. Wtedy raczej trudno spodziewać się, aby mieszkańcy hrabstwa Aransas oddali swoje głosy na człowieka, który w ten sposób wymierza sprawiedliwość swemu niepełnosprawnemu dziecku.
mp
