REKLAMA

REKLAMA

0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaUncategorizedPolak poszukiwany w Chicago zatrzymany w Poroninie

Polak poszukiwany w Chicago zatrzymany w Poroninie

-

Andrzej Rybka od siedmiu lat poszukiwany był przez policję w związku ze spowodowaniem wypadku, w którym zginęło dwóch pasażerów samochodu, który po pijanemu prowadził. Polak zatrzymany został w tym tygodniu zatrzymany w Poroninie koło Zakopanego i oczekuje na ekstradycję do USA.

fot. Archiwum policyjne/Andrzej Rybka uciekł z Chicago po spowodowaniu wypdaku, w którym zginęły dwie osoby

Informację o aresztowaniu poszukiwanego przez policję i FBI Polaka potwierdził rzecznik zakopiańskiej policji Kazimierz Pietruch. Jak poinformował dziennik Chicago Tribune, Andrzej Rybka został aresztowany we wtorek w rodzinnym Poroninie. W środę złożony został wniosek o jego ekstradycję do Chicago. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie minister sprawiedliwości. Wiele wskazuje jednak, że już niebawem Andrzej Rybka odpowie przed sądem w Chicago za spowodowanie wypadku, w którym zginęły dwie osoby oraz za ucieczkę z miejsca zdarzenia.

REKLAMA

Do tragicznego zdarzenia doszło 10 października 2004 roku w okolicy 6000 South Archer Ave, w południowo-zachodniej części Chicago. Jak przypomina dziennik Chicago Tribune, 21-letni wówczas mieszkaniec Hickory Hills, Andrzej Rybka uderzył swym BMW w przydrożny słup. Pod wpływem uderzenia samochód został rozcięty niemal na połowę. Według świadków Rybka jechał z dużą prędkością i przejechał przez czerwone światło. Po uderzeniu Polak w stanie wskazującym na spożycie alkoholu, uciekł z miejsca zdarzenia. Dwóch 18-letnich pasażerów prowadzonego przez Andrzeja Rybkę samochodu poniosło śmierć w wypadku.

Polak uciekł ze Stanów Zjednoczonych w dwa dni po wypadku na pokładzie samolotu linii Swiss Air z Nowego Jorku do Zurychu. Niespełna trzy tygodnie później pod adresem Andrzeja Rybki sformułowano formalne zarzuty spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. FBI wydało nakaz zatrzymania Polaka w 2005 roku.

Nazwisko Andrzeja Rybki trafiło na listę osób poszukiwanych. FBI otrzymało od anonimowego informatora informację, że mężczyzna wrócił do Polski i przebywa w Poroninie. Według „Tygodnika Podhalańskiego” w 2005 roku polska policja była o krok od zatrzymania Rybki. Poszukiwanemu udało się jednak zbiec.

W ciagu najbliższych tygodni Andrzej Rybka najprawdopodobniej zostanie przekazany FBI w Chicago.

mp

Zobacz także:

Kto jest sprawcą śmierci Artura Rękasa z Chicago?

Kierowca samochodu, w którym zginął A.Rękas, poszukiwany 

 


87 KOMENTARZE

    • po co pyskujesz , czy ja uogolniam ze wszyscy gorale sa bez honoru? ja pisze tylko o nim wiec nie wiem po co wycieczki w moim kierunku robisz.
      inna sprawa ze poprawnie jest chyba 'wsiochu” nie „wsioku” a jeszcze inna, to to ,ze mokotow nie jest miejscowoscia lub wioska podwarszawska, tego zreszta nie musisz wiedziec, nigdy w zyciu pewnie ci sie nie przyda ta wiedza…

    • Ty wiesniaku pasujesz do Swidra lub Otwocka,taki z ciebie element a moze ewenement spoleczny a pysk to mozesz sobie zamykac swojej zonie jak ci pozwoli na to prostaku.

    • Pepe, ignoruj tego internetowego trolla, ostatnio doszedlem do wniosku ze nie ma co mu poswiecac uwagi i troche sie uspokoilo na tym forum.

    • nie wiem czemu ujmujesz komus ze swidra lub otwocka , tam mieszkaja calkiem porzadni ludzie, na dodatek z kasa, nie takie golasy belmonciarskie jak ty lub ten nasz mYlioner klim z chicago 🙂

    • klim z chicago, kilka miesiecy pracowalem nad tym zeby takie nedze poznaly slowo „troll”, przynajmniej tutaj krew nie poszla w piach, jelsi chcecie jehowe pacholki mozemy dalekj podyskutowac , ja jednak proponije wam obu – yapa , ulotki w reke i wynocha z forum jak wam cos nie pasuje , a jesli nie to grzecznie czytac to co mariano ma ochote napisac. mozecie to nazywac „gloszeniem slowa mariana” – piekne co?

    • Panowie: Pepe i Klimku. Mariano napisal swoja opinie, a Wy obydwaj sami sie teraz rzucacie i prowokujecie do „glupawek”. Ja sie pytam: „po co?”. Czy nie mozemy spokojnie sobie popisac …?
      PS. pewnie teraz to ja Wam sie narazilam 🙁

    • nie z taki trudnosciami w zyciu sobie dawalam rade 🙂
      Ja lubie konstruktywna polemike a nie sepleniacy belkot

    • Sepleniacy belkot ? Jak piszesz o sobie to z toba maxi luz zle…ale mariano ci pomoze przynajmniej nie seplenic.Powodzenia konstruktywna kobieto 🙂

    • Maxi, ja tez wyrazilem swoja opinie, wiec po sie sie rzucasz, chyba ze ty tez jestes przeciwko wierzacym inaczej.

    • akurat wyznanie religijne nie ma dla mnie kompletnie zadnego znaczenia 🙂 nie interesuje mnie kto w co wierzy, wolna wola. I ja nie mam zamiaru czepiac sie Twojego wyznania, to Twoja prywatna sprawa 🙂

  1. nie rozumiem was ludzie po co sie na takim temacie klucicie kto jaki wiesniak…. mniejsze z tym… Wkoncu mozna go ukarac ani nie wiecie jaka to ulga 🙂 mam inno nadzieje ze tym razem policji nie ucieknie jak ostatnio bo wysmiejem policje polskom poraz drugi. DZIEKUJEMY! RODZINA!

  2. a ja mam jedno pytanie, czy ci, którzy zginęli wsiedli do samochodu pod groźbą użycia broni? Porwał je? Wiózł wbrew ich woli? Tylko proszę nie mówić, że on żyje, a tamte dwie osoby nie… bo jeżeli stwierdzicie, że lepiej by było, gdyby on też zginął, to tylko świadczy o was. Specjalnie w słup nie wjechał.
    A ci, co zginęli, wsiadając do samochodu prowadzonego przez kierowcę pod wpływem (jeżeli był pod tym wpływem) wiedziały czym ryzykują. Tak samo, jeżeli nie oponowały, gdy rozwinął nadmierną szybkość.
    Ok, powinien ponieść karę, ale uważam, że nie bez winy są też i ofiary…

    • co ty chcesz przekazac, ze nie powinni sie czepiac pijanego kierowcy ktory spowodowal wypadek w ktorym 2 osoby zginely tylko dlatego ze ofiary dobrowolnie wsiadly do niego?

    • nauczcie się czytać, nie bronię faceta, zadałem pytanie, czy ofiary wsiadły pod przymusem? Gdyby mnie jazdę samochodem proponował pijany kierowca nie wsiadłbym. Nie pisałem nic o tym, że ich zostawił, że uciekł, że nie przeprosił, to świadczy tylko o nim. A twoje siostrzyczko Ani obelgi zachowaj dla siebie i sobie podobnych. Mogli zamówić taksówkę i nią pojechac dalej się bawić. Nie mów mi, że o tej porze co się zdarzył wypadek jechali do lub z kościoła. Nie zwalam winyh na nikogo. Z Falmingo wyszli ludzie i zaraz zadzwonili po pogotowie, więc czy kierowca by został czy nie, nie ma najmniejszego znaczenia dla ofiar. Przy okazji, znam rodzinę obydwóch zabitych, współczuję im, ale obiektywnie patrząc – ilu ludzi po wyjściu z bankietu w góralskim, w Sałasie jest po drinku i wsiada do samochodu kierowanego przez gościa po kielichu? Każda zabawa koła, każdy bankiet i jazda do domu to w 90% zagrożenie nie tylko dla pasażerów samochodu ale innych użytkowników dróg. Więc najpierw przeczytajcie dokładnie co jest napisane, a późmniej się analfabeci czepiajcie.

    • stan, zamiast sie rzucac postaraj sie w kilku zdaniach w zrozumialy sposob opisac to co masz na mysli bo jak widac ty masz problem z pisaniem a nie ktos ze zrozumieniem. sam przeczytaja co wypociles: praktycznie calosc poswiecona jest winie ofiar ze wsiadly do samochodu i tylko mala wzmianka_ „ok powinien poniesc kare ale..” i tu znow o winie ofiar a o sprawcy tylko to co zacytowalem. oczywiscie masz racje- ty nie bronisz sprawcy, ty po prostu winisz ofiary wiec nie rob ze mnie analfabety ze ja nie umiem przeczytac jakiegos tekstu, sam najpierw przeanalizuj co piszesz. w drugim twoim tekscie piszesz ze nie ma znaczenia czy zostal czy nie ,bo z flamingo wyszli ludzie i zadzwonili na pogotowie. tak wiec zapytam- czy sprawca wypadku pozostaje na jego miejscu tylko po to zeby wezwac pomoc ? 🙂 chlopie, ucieczka z miejsca wypadku to przestepstwo chyba w kazdym cywilizowanym kraju i dlatego on byl poszukiwany przez fbi. na sam koniec opisujesz jak wygladaja goralskie bankiety w szalasie- czy myslisz ze w elitarnych „amerykanskich” klubach w chicago pije sie wode z cytrynka? amerykanie sa rownie niebezpieczni po pijaku jak twoi gorale z szalasu czy orionka.
      tak wiec stasiu sam siebie najpierw przeczytaj nim kogos od analfabetow wyzwiesz

    • marianku, przecież ja do tych tylko, co rozumieją po swojemu. Każdy człowiek myśli inaczej, dlatego nadal będę uważał, że jeżeli ktoś wsiada do samochodu prowadzonego przez kierowcę po alkoholu, wie co mu grozi. I tylko tyle. Zadałeś pytanie, co ja chcę przekażać, więc wyjaśniłem. A anlfabetyzm nie był alkurat do ciebie, tylko pod twoim komentarzem odpowiedziałem na poprzednie, bezzasadne pretensje. Piszę na polskim portalu, więc do tego nie mają nic amerykańskie kluby. Nie roztrzygałem, czy ucieczka po wypadku jest przestępstwem (bo uważam, że jest) a jedynie pisałem, że ludzie wybiegli i zrobili to, co nawet kierowca, który by nie uciekł, mógłby nie robić, chociażby z tego powodu, że sam był ranny (i nie mam na myśli Rybki – tylko każdego kierowcę po wypadku). Ofiar nie obwiniam o swoją śmierć, napisałem, że wiedziały, na co się decydują. I to by było na tyle łysy, przepraszam, włoski Marianku.

  3. Ok Lepiej na zmarlych winne zwalic no nie? STAN to nie byla twoja siostra ani twuj BRAT takze po H*** sie odzywasz zkul pysk lepiej bo H*** wiesz w D**** byles i G**** widziales takze zamknij sie z glupimi kometarzami tu nie oto chodzi ze on ich zabil ale jak mugl ich tam zostawic na tej ulicy? moja siostra jeszcze zyla moze gdyby on zostal i pierwsz zadzwonila moze by do dzis ZYLA nie rozumiesz tego zostawil ich bez udzielenia jakiej kolwiek pomocy moja rodzinna nie dba czy on pujdzie siedziec bo my serce mamy i wiemy co to jest kogos stracic i nie chcemy zeby jego cureczki stracily tate bo one nie som niczemu winne ale tego hama nawet na glupie PRZPROSINY nie bylo stac…. Jak myslisz my sie czujemy gdyby moze on zadzwonil i powiedzil ze stalo sie nie chcial tego ale czasu nie wruci ale on zadnego wspulczucia nie okazal zadnej skruchy…. zapytaj sie wlasnej matki i ojca jak by oni sie czuli gdybys to ty byl w tym aucie a potem komentuj dobrze? dziekuje!

    • ja nigdy nie jechalem pijany i mysle ze wiekszosc ludzi nie jezdzi „po pijaku” nie wiem kim ty sie otaczasz myslac odwrotnie
      p.s
      czy slowo 'zatenczas” pochodzi od „zatanczyc”?

    • więzienie może go nauczy rozumu, że więcej po pijaku za kierownicą nie usiądzie. A jak tego nie rozumiesz, bo i tobie powinni odebrać prawo jazdy jak najszybciej.

  4. Chicagowscy górale może sobie przypomną ile wypadków spowodowali podhalanie jeżdżąc po poijaky albo z nadmierną szybkością. Przesiądzie sie taki z zertora do bmw i gaz do dechy. Kto kupuje 17 – 20 letnim młodzieńcom sportowe bryki, by pokazać się prtzed sąsiadami? Przypomnijcie sobie traghedię sprzed kilku lat, jak gówniarze sobie wyścigi urządzili i na Archer /95 jeden samochów wypadł z drogi i wpadł na drzewo. Zgoinął wtedy 17 letni Andrzej. A była chyba 2 w nocy.I co? Tylko kierowca rówieśnik winien? Inna sprawa. 19 letnia dziewczyna sparaliżowana, bo jej koleżanka, rówieśniczka, która prowadziła jechała 90 mil tam, gdzie było ograniczenie do 55. A kierowca sportowego Lexusa dostał od mamusi na 19 urodziny. Na Harlemie 20 latek – Polak – jadąc z nadmierną szybkością i po alkoholu wypadł z drogi, walnął w słup. Zginął, ale jego dwaj koledzy zostali kalekami. Winny tylko kierowca? A jak wykazało badanie krwi, cała trójka była pijana.
    Wracając do Rybki i jego ofiar. Jeszcze raz zapytam, czy on swoich pasażerów porwał?

    • stan, czytajac ciebie widze ze ty masz jakis problem z goralami.kobieta ci poszla z goralem? napisz jakie ty rozwiazanie widziesz, zabronic sprzedazy alhoholu, a moze samochodow bmw , a moze przesiedlenie gorali z archerka, a moze ich deportacje zeby swoimi zetorami jezdzili po halach, wtedy ty swoja toyot-ka bedziesz mogl smigac 30 mil/godz po hwy55 czujac mily powiew wiatru w sandalach…
      i na koniec ta sama gadka- ze ofiery sa sobie winne bo wsiadly z nim do samochodu…

    • jakby co Mariano, to sam pochodzę z Podhala. I jak już napisałem, znam rodziców ofiar. I to odnosi się do wszystkich, nie tylko górali, że wielu z nich jest zwyczajnie nieodpowiedzialnych. Jeżeli kupuje dzieciakowi nawet 20 letniemu sportowe auto, to powinien wiedzieć, co może taki młody człowiek zrobić. Nawet tylko z tego powodu, by się popisać przed kolegami w sampchodzie przyśpieszenim. I zrobi to na ulicy pełnej innych aut….

    • acha, nie mówcie tylko, że napisałem, że to rodzice Ani i Józka są nieodpowiedzialni, nieopatrznie zastosowałem skrót myślowy…

    • stan ja akurat wiem o co ci sie rozchodzi i to rozumiem, tyle ze ty jestes wiekszy „hardcorowiec” niz ja, a to juz niebezpieczne …. 🙂 zeby zobaczyc takich bazantow jak ja ich nazywam wystarczy podjechac na belmont 3 maja gdzie lescze „pala gumy” . pamietam rowniez kilka lat temu ustawki na rcherku gdzie sie scigali ale policja po tamtym wspomnianym wypadku gdzie potracili kobiete zrobila z nimi porzadek w jedna noc. tylko na litosc nie uogolniaj ze jazda po pijaku to gorale bo to nie jest prawda. piaj moze wiecej niz srednia krajowa 🙂 ale i glowy maja mocniejsze. amerykanin po 3 piwach wyznaje juz milosc najlepszemu kumplowi i mimo malych promili jest bardziej niebezpieczny od gorala po cwiartce

  5. STAN ale po co wogule kometujesz jak ty jestes taki perfect to dobrze mam nadzieje ze bedziesz zyl jak najdluzej i jak najszczesliwiej bo mnie i mojom rodzinne naprzyklad obrazasz….. a co cie to wogule ten temat tak szczerze interesuje? bo ja sama sie zastanawialam nieraz czemu oni wsiadli do tego auta bo moja sisotra pijana nie byla… to kto wie moze i rybka tez nie byl ale mnie juz to nie interesuje bo prawdy sie nigdy nie dowiemy a ty z tego wypadku nie ukladaj puzli bo tak jak powiedzialam wczesniej nic nie wiesz a duzo gadasz lepiej sie juz zamknij i wiecej nie komentuj…. dobrze ci to zrobi

    • jest coś takiego jak międzynarodowe prawo (inne, niż góralskie zbójnickie), był zapisa, że obywatel polski niepowininen być wydany pod sąd innego kraju (USA tego się np. bardzo trzyma, więc na dobrą sprawę i Polska nie powinna swojego obywatela wysyłać pod sąd amerykańsaki, a Rybke osądzić w Polsce na podstawie dokumentów zebranych przez śledczych w Chicago, bo taka możliwość też istnieje). I jak Mariano napisał, można było wysłać kogoś, albo wynająć
      Ukraińców w Polsce, by go osądzili. Teraz rozumiesz pani Agnes?

  6. Jak kto durny, to do wody o głębokości metra skoczy z brzegu na główkę. Albo będzie szedł torami ze słuchawkami walkmenna na uszach na cały regulator. Lub zostawi otwarte okno na 10 piętrze i jeszcze krzesło przy nim, by 5 letni berbeć mógł wleźć i popatrzeć na ulicę. Albo pozwoli ledwo co umiejącemu pływać dzieciakowi iść samemu na kąpielisko, bo przecież dyżurują ratownicy. O 10 letnich gówniarzach jeżdżących quadami po wertepach nie ma już nawet co pisać. Lub narciarzach, którzy zamiast po oślej łączce uczą sie jeździć na autostradzie.
    Jak rodzice mają pieniądze, to kupują nastoletnim dzieciom to, co sobie zażyczą i zamiast 5 letniego chociażby normalnego samochodu dają mu sportową furę. Uważam, że to całkowity brak tzw, przyszłościowej wyobraźni. Ale, co wymagać od kogoś, kto w Polsce jeździł furmanką a tu kupił sobie Mercedesa sportowego. I przecież to, że trzeba sąsiadowi pokazać, że nas stać jest ważniejsze od zdrowego rozsądku by dzieciak najpierw nabrał praktyki jazdy w normalnym, tanim samochodzie. Jakoś bardzo mało osób zwraca uwagę na to, że na zabawach 19, 20 letni młodzi ludzie piją alkohol (bo przecież w Polsce już by mogli).
    A później wsiadają do samochodu wszyscy pijani, łącznie z kierowcą. A w razie wypadku winny tylko kierowca, bo przecież to on prowadził…
    Proszę mi odpowiedzieć na pytanie, czy jeżeli do samochodu, która wie, że tym samochodem będzie jechał kierowca po alkoholu wsiada dobrowolnie inna osoba, pełnoletnia (choć mało pełnoletnia) to czy temu jest winny kierowca, że pozwala jej wsiąść? Oczywiście, winę za wypadek ponosi podpity kierowca, ale za to, że w samochodzie są w tym przypadku również podpici pasażerowie też on odpowiada?

  7. Do Mariano Italiano. Widzę, że uważasz, iż wszyscy ludzie muszą myśleć tak jak ty, I nawet nie przyjdzie ci do głowy, że ktoś inny ma odmienny tok rozumowania, nawet się nie zastanowisz, czy twoja interpretacja czyichś słów jest właściwa, bo przecież ty wiesz najlepiej. No to może tak – będę pisał „powoli” byś zrozumiał, że myślę trochę inaczej niż ty. Na ten przykład – nie wiem, jakie są twoje umiejętności jazdy na nartach, ale, jeżeli jeździłeś tylko na pagórku za domem czy z kopczyka na osiedlowym placu zabaw, to nawet gdybyś sobie kupił najnowsze Rossignole radzę ci nie jechać na Kasprowy czy nawet Gubałówkę i w USA na stok w Welmont. I to jest dobra, przyjacielska rada. Bo najlepszy kombinezon obojętnie jakiej marki, najnowsze i najdroższe buty i wspaniałe narty pozwolą ci nabrać szybkości, ale czy będziesz umiał na dole wyhamować to już inna sprawa. I to się ma też do zetora i bmw. Jak ktoś przez 5 lat jeździł maluchem i wciskając gaz do dechy rozwijał szybkość do tych nawet 110 km. na godzinę a po przyjeździe do USA kupi na raty u dealera najnowszego sportowego mercedesa to może niech lepiej od razu tego gazu nie dociska na full. Masz prawo uważać inaczej, możesz stosować naukę pływania u dzieciaka przez wrzucenie go na głęboką wodę (w myśl zasady instruktora narciarstwa „jak się nie wywróci, to się nie nauczy”) i jak się nauczy pływać, to jego zysk, a jak się utopi to sam sobie winien. Jakby co, to Toyotką nie jeżdżę, prawo jazdy mam od 20 lat i jeżdżę sobie Volvo. Ale, raczej rozważnie i nie szarżuję lekkomyślnie i nie „palę też opon”. Ale, nawet jeżeli mogę jechać 80 mil a jest np. nieodśnieżona droga, to jadę 50, a we mgle 20, mimo, że trasę znam. A ty możesz „śmigać” i 100 mil, bo przecież w razie wypadku to będzie wina służb miejskich czy stanowych, że nie odśnieżyli drogi, nie twoja. Daj dziesięciolatkowi nabity pistolet do zabawy w wojnę z kolegami, przecież to nie ty w tej zabawie za spust pociągniesz. I to by było na tyle.
    A co do tego wszystkiego ma komentarz siostry Ani, że w d. byłem i g. widziałem? To tylko o jej poziomie świadczy, nie moim, bo nie mam zamiaru dyskutować z kimś, co poza swoją wioską na Podhalu, Chicago i kilku pod chicagowskich miejscowości z ”holidays” na Florydzie (nawet jak skończył amerykańską highschool) i myśli, że ma rozszerzony horyzont myślowy nie ma co nawet mówić.

    • stan, nie denerwuj sie chlopie, tak jak pisalem wczesniej – ja akurat ciebie rozumiem, ty podobnie jak janusz korwin mikke – ma w glowie tylko nie wie jak to przekazac. co do zgadzania sie ze mna – to chyba oczywiste i normalne ze chcialbym aby wszyscy sie ze mna zgadzali, ale nie lubie przytakiwac jesli sie z czyms nie zgadzam. i tak uwazam ze nie masz racji twierdzac ze chloptasie z archerka jezdzili w polsce maluchami czy zetorami – zdecydowana wiekszosc to mlodziez urodzona tutaj , co do moich umiejetnosci narciarskich – nie mam bladego pojecia o jezdzeniu na nartach …..

    • o co to ci chodzi? co ty masz z tym podhalem? nie zyczem ci zle ale daj se juz naprawde spokuj bo takie kometarze som bardzo niskie…

    • dziewczyno, indyczysz sie w tym temacie jak jasny grom, ale prosze …. opanuj chociaz podstawy ortografi 🙁

    • ok a ty masz cos tu dopowiedzienia normalnego oprucz tego ze sie inno osmieszasz? bo jak nie to naprawde przetan juz pisac bo ja nie mam zamiaru sie z gowniarom klucic ktora dobrze jeszcze mamie do du** nie dorasta… takze wez sie odpiepsz bo ja tylko mowie jaka jest prawda i co kto mojej rodzinnie zrobil takze nie odzywaj sie jak nie twuj temat a pisac sobie moge jak chce nie jeste w szkole inno na internecie a ty jak sie chcesz w nauczyciela bawic to wiesz gdzie szkola

  8. acha, joe jak potrafisz to zamknij (ale swoj pysk). I nadal zwalaj wine na wszystkich, tylko nie na siebie (zes durny. Jeżeli, pasażerowie znali Rybkę, to wiedzieli jaki on jest, czym grozi jazda z szarżującym kierowcą. Jeżeli nie znały, to po kiego ciorta wsiadały do tegop samochodu?
    To jeżeli ktoś siada za kierownice po kielichu (nie mówię nawet, że pijany jak ruski matros) i sie rozwali, jest sam sobie winien, że został kaleką (a nie ten, ne którego najechał).Ja nigdzie nie napisałe, że ofiary są winne,. napisałem, dałem do zrozumienia, że wiedziały czym ryzykują wsaiadając do samochodu, którego kierowca: a – jest nierozsądny, lubi szybką jazdę? b- był pijany c – w tym wieku wiele osób myśli, że są „nieśmiertelne” d – wypadek? może się zdarzyć ale nie nam.
    Nie obrażam ani ofiar, ani ich rodzin. Daleki jestem od tego. Piszę, że lepiej przewidzieć co się może (ale nie musi) zdarzyć, niż później szukać winnych.
    Ja wiem, że większość górali i tak nie pojmie tego co napisałem, będą uważali, że szargam honor zabitych, że bronię Rybki (którego nie znam, bo z takimi małolatami się nie zadaję), bo dla nich, jazda samochodem po piwie czy kilku kieliszkch(i nie tylko u górali, ale u wielu niestety Polaków) to normalka, a ci co zabraniają to idioci bo nie wiedzą, że ktoś pijany we własnym mniemaniu ma lepszy refleks, lepiej mu się jedzie, lekarze stwierdzający, że ktos po wypicu dwóch piw ma gorszy refleks niż osoba trzeźwa to też durnie i gadają głupoty. Joe, mam prośbę jak będziesz gdzieś się wybierał po kilku piwach swoim samochodem daj znać kiedy i gdzie bedziewsz jechał. Ja przezornie wtedy zostanę w domu.

  9. jesli myslicie ze kuzyn imprezowal za ten czas to sie grubo mylicie ja wiem zrobil zle bo uciekl z miejsca wypadku za co poniesie kare ale oni tez po co wsiadli z nim do tego auta piszecie najwiecej a gowno wiecie najbardziej ta tragedia dotknela rodziny offiar kazdy zrobil by innaczej gdyby mog wrocic czas ale jest juz za pozno nie bronie kuzyna bo zrobil glupote ale mysloc ilu ludzi jezdzi pijanych i co udaje sie im oni nie mieli tego szczescia szkoda mi tylko obydwu stron i offiar ktorzy zgineli i andrzeja stan ma racje teraz to najlepiej szukac winny on zrobil blad to wiem ale oni go znali tak samo nie mogli wziasc taxsi ???? Gada sie dobrze ale po fakcie

  10. szkoda slow na takiego czlowieka jak STAN… ja juz sie nie odzywam dlamnie zrobil co zrobil i to jest przestepstwo a jezeli ty uwazasz ze nie to prosze bardzo droga wolna idz na SLADAMI JEGO….. Mam tylko nadzieje ze nigdy nie bedziesz tego musiala na swojej skurze przezyc….bo tak jak wczesniej powiedzialam NIE WIADOMO CZY BYL ON PIJA takze jak mowilam NIE RUB PUZLI bo nic nie wiesz nie byles tam to jedno, nie jestes detektywem a po trzecie nie twoja SPRAWA….. takze przestan juz gadac bo jak widzisz jest tu paru normalnych ludzi kturzy ci sami mowiom to nie tylko ja…..

    • czy ty jestes kretynka, czy moze nie umiesz czytac ze zrozumieniem???? bo to, ze z ortografia kulejesz na calej linii to juz wszyscy widza i wiedza! Ale po cholere sie czepiasz Stana??? Pijana jestes czy co?

  11. Magda,nie czepiaj sie ortografi,byc moze ty jestes w stanach od tygodnia.Co do Stana to jest to kretyn i tyle. Ogorek to po prostu zbrodniarz z wypadku sie nie ucieka, wielki bohater,spiepszyl az do Polski, Zycze mu aby posiedzial w kryminale, tam mu dobrze za ten czyn dupe wytrzepia.

    • a czy Ty uwaznie przeczytales co ten jakis Stan napisal???? czy tez nie umiesz czytac ze zrozumieniem???? ani ja ani Stan nie bronimy tego Rybki, jego czyn juz po spowodowaniu wypadku jest karygodny, ale na litosc czytajcie uwaznie nasze komentarze i blagam sprobujcie zrozumiec tekst, jesli tego ktos nie potrafi to niech nie komentuje.
      Po drugie, jesli juz chcesz operowac jezykiem polskim, swoim ojczystym to szanuj go, prosty przyklad: ” dzieci SĄ w parku” a NIE ” dzieci SOM w parku”

    • dla ciebie pewni to co jeżdża po pijaku to normalni ludzie, natomiast taki, co nie wypije bo będzie prowadził to albo kretyn, albu kapuś albo chory ale z pewnością nie jest normalny w myśl zasady – niby porządny, Polak i katolik ale niestety, nie alkoholik – Bądź szczęśliwy w swoim raju jak się po pijaku rozwalisz samochodem, i dziękuj bogu, jeżeli tylko sam zginiesz prowadząc po pijaku…
      Ortografia, jeżeli wyuczona, to nie zostanie zapomniana nawet po 30 latach w USA. Nikt mi nie powie, że jeżeli ktoś kończył szkołę w Polsce, język polski był jego pierwszym, że po iluś latach go zapomniał.
      No chyba, że „ten kt€ś łan, dwno ne być Polska i on bikołż ne mufić dobra polski, bo un na tyn tajm jest bardzij amerykanmen i jego mowa być kulawa, ale on wszistko rozumieć, tylko mówić i pisać nie umieć po polskiemu, bo jak sie jest amerykanmen to ty andertstend ewrybady ofkors”

  12. Jestem siostra Andrzeja i sledze wasze komentarze.Moje serce jest rozdarte na milion kawalkow,i bardzo bym chciala zeby niektorzy przestali patrzec na swiat przez pryzmat nienawisci.Dwa lata przed tragedia stracilam meza,rok po slubie.Zgina w wypadku motocyklowym.Nie,nie byl pijany.Pozniej wydarzylo sie to.Uwierzcie mi,rodzinie Andzeja nie bylo I nie jest latwo.Jesli myslicie ze on jest ok ze swoim sumieniem to sie mylicie.To co sie stalo zostanie z nami na zawsze.I zapewniam was,ze moj brat nie mogl sobie z tym poradzic.Zaszczuty jak jakies zwierze,z myslami dlaczego ja zyje…Andrzej jest moim jedynym rodzenstwem I zawsze bede go wspierac najlepiej jak potrafie.Jakikolwiek bedzie wyrok,jakos to zniesiemy,i moze wtedy niektorzy spojrza na niego troche laskawszym okiem .Mam nadzieje,ze on tez wyjdzie z tego silniejszy I potrafi temu stawic czola.Tego co sie stalo po wypadku nie moge wytlumaczyc,bo ani ja ani wy nie wiecie jaka bylaby wasza reakcja!Chcialam jeszcze cos sprostowac:mianowicie Andrzej nie uciekal przed policja w Polsce.Od powrotu mieszkal w swoim rodzinnym domu,I o zadnych nagonkach na niego nic mi nie wiadomo.Jeszcze jedno,moj brat nie jest morderca…Pozdrawiam

  13. Niejaki Rich Ryszard nie jest tak jak ja tajnym wywiadowcą SB, agente Mosadu, FBI i CIA oraz KGB i tajnych służb obecnej Polskiej IV Rzeczypospolitej.Prowokator, to mało powiedziane, jadąże do rozbcia Polonii w USA, dzielę ją na tyych co piją i nie piją, na tych co powodują wypadki i na tych co są ich ofiarami (nie wnikając, że często i gęsto sprawca wypadku jest bardziej poszkodowany niż ofiara, nie tylko fizyczny stan mając na myśli), na tych, co wsiadają do samochodu dobrowolnie i pod przymusem, na tych, co nie zapomnieli polskiego języka (łącznie z ortografią, gramatyką i inną składnią) mimo, że w USA są 25 lat i tych co zapomnieli, mimo, że do USA przyjechali zaledwie 3 lata temu. Prowokuję niejakiego Richa do tego, by jeździł po alkoholu, bo to przecież normalna rzecz, więc po co sobie zaprzątać głowę tym, że ktoś jak wypije to nie powinien wsiadać do samochodu itd. itp. Rich uważa mnie dlategoza kretyna, a ja nie napiszę za co jego uważam chociażby z tego względu, że zupełnie nie rozumie co piszę, widocznie to dla niego nieco za trudne, tak samo jak dla Kubusia Puchatka za trudne były słowa Krzysia, chociaż Kubuś Puchatek b. dokładnie określił słowo wypadek – to taka rzecz, której nie ma zanim się nie wydarzy !.
    Kończąc wszelką dyskusję z mojej strony, napiszę jedno – wtym wypadku nie wiem, czy kierowca jechał po pijanemu czy nie, to że uciekł z miejsca wypadku można zrozumieć na podstawie zenzań ludzi, którzy wybiegli z Flamingo, podobnie jak wyjazd do polski. Jak się ma 22 lata, to się nie myśli o konsekwencjach tej ucieczki, zresztą, nie tylko w tym wieku. Podobnie jak z ofiarami, które wsiadając do samochodu nie pomyślały nawet przez chwile, że za chwilę ich młodzieńcze, piękne życie się tak tragicznie zakończy. Wiele prawdy jest w powiedzeniu, że człowiek gdyby wiedział, że się wywróci toby się położył.
    Życia im nie zwróci ani wyrok na kierowcę, który może i żyje ze świadomością, że przez własną lekkomyślność spowodował śmierć dwóch osób. Co prawda o nim świadczy co innego jego postepowanie w Zakopanem, bo wg. Tygodnika Podhalańskiego na Podhalu jeździł „po spożyciu, uciekał przed policją i próbował ich staranować, gdy zrobili blokadę”, ale to inna sprawa. Ja wiem jedno, gdybym zabił niechcący kieując aytem dwie osoby a trzecią ciężko zranił, nie wiem, czy odważyłbym się dalej prowadzić samochód. N, ale ja mam swoje lata a nie 20 kilka.
    On sam wie najlepiej, czy ten wypadek go czegoś nauczył czy nie.

  14. DO STANA!!!! JEZELI NIE ROZUMIESZ CO PISZE TO ZAL JEST MI CIEBIE,INTELIGENCJA TWOJA SIEGA DO KOSTEK.NAWET NIE JESTS ZORENTOWANY ZE OBECNIE JEST III RP. POWIEM CI JEDNO JESTES ZA GLUPI STASZKU ABY DZIELIC POLONIE ,KTORA I TAK JEST JUZ OD DAWNA PODZIELONA.WYDAJE MI SIE ZE,JESTES TYM OD RADIA MARYJA,PAN RYDZYK I RZECZ JASNA OD SEKTY KACZYNSKIEGO. TO TYLE ,RACZEJ NIE ODPISUJ, BO DOJDE DO WNIOSKU ZE JESTES AA ALKOHOLIK

    • mam wiarę, że jesteś bardzo mądra i cywlizowana, nie prymitywna, chociaż ta moja wiara w stosunku do twej osoby jest nikła, maleńka jak np. każdego kto wierzy, że wymodli np. wygraną w totka lub poprawę intelektu, ale mam tę wiarę pomimo swojego osobistego prymitywizmu i matolstwa ( chyba zupełnie nie rozumiesz znaczenia słowa prymityw, gdyż obrzucanie kogoś epitetami jest właśnie dowodem prymitywizmu czyli braku kultury i obycia), że ty jesteś na odpowiednim poziomie intelektualnym, mimo, że twój ostatni wpis mówi zupełnie co innego. Wiara w boga czyni cię mądrzejszą osobą? Dobrze, że chociaż ty w takim przypadku w to wierzysz.
      No, chyba, że używasz swojego nicku „wiara” w sensie ferajna, grupa czyli „my”, to wtedy prymitywnie pomyślę, że masz bardzo wygórowane ambicje, bo to królowie pisali „My, krół Polski, Litwy, etc. etc”

  15. Odpiszę, bo mnie nie zależy co o mnie myślą tacy „mondrzy” ludzie jak Richi.
    Ot i skutki tego, że Rich do szkoły miał pod górkę, ja napisałem – ” zupełnie nie rozumie co piszę,” i dałem odpowiedni „ogonek” przy „piszę”, za to nie dałem przy „rozumie”, co wyraźnie powinno być odczytane, że on nie pojmuje tego co ja piszę, a Richi w swojej wielkiej inteligencji sięgającej włosów na czubku głowy (i nigdzie więcej, więc jak wyłysieje, to już klapa, inteligencji zero) wyczytał, że to ja debil nie rozumiem co on nabazgrze dużymi literami. (Na marginesie – pisanie dużymi literami w internecie jest jednoznaczne ze słomą w butach i wie o tym każdy odpowiednio wychowany a może wyszkolony internauta) I jakby co, to wolę alkoholików z AA niż tych, co nimi są, ale twierdzą, że kontrolują swoje picie. Więc Richi, aby nie być anonimowym alkoholikiem pokazuj zawsze w „ligworze” ID, abyś cię wszyscy znali i tym anonimowym alkoholikiem nie był.

REKLAMA

2100308552 views

REKLAMA

REKLAMA

2100308785 views

REKLAMA

REKLAMA

2102105177 views

REKLAMA

2100308928 views

REKLAMA

2100309029 views

REKLAMA

2100309139 views