REKLAMA

REKLAMA

0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaUncategorizedKopacz, czyli zanik rozumu

Kopacz, czyli zanik rozumu

-

Pewnie mi nikt nie uwierzy, ale naprawdę staram się znaleźć w Ewie Kopacz jakieś zalety. I naprawdę nie mogę. Nie umiem znaleźć innej odpowiedzi na pytanie, dlaczego Donald Tusk postanowił wywindować w strukturach PO tak wysoko i uczynić swoją następczynią osobę, której aż tak brak talentu, rozumu i charyzmy, niż: właśnie dlatego. Francuscy przedrewolucyjni arystokraci, wiodąc swój kraj do ruiny, mieli, wedle legendy, mawiać „po nas choćby potop”. A Tusk wyraźnie postanowił: po mnie choćby Kopacz. Niech Polacy, porównując z następczynią, widzą, że nie byłem aż tak zły.

Zostawmy już na boku sprawę zasadniczą, jak Ewa Kopacz rządzi państwem. Niech będzie, że – jak półgębkiem bronią jej stronnicy PO i, szerzej ujmując, niespisanego dla potomności układu w Magdalence, na którym wciąż opiera się III RP – nic nie może zrobić. Odziedziczyła po Tusku państwo prowizorkę, w którym od lat wszystko było odkładane na później i tylko łatane doraźnie, państwo sparaliżowane przez rozpanoszone sitwy i lobby, zbiurokratyzowane do absurdu (sam rząd, liczący sobie 86 ministrów i wiceministrów, to światowe kuriozum, a niżej w hierarchii jest tylko gorzej), w którym trzeba by zacząć od generalnej reformy centrum, a jaką reformę mogła zacząć nowa premier na rok przed wyborami, gdy na dodatek z przyczyn politycznych nie wchodziło w grę nic, co oznaczałoby odcięcie się bądź dezawuowanie poprzednika?

REKLAMA

Dobra, powiedzmy.

Ale swoją partią, Platformą Obywatelską, może Ewa Kopacz rządzić jak chce. Jak rządzi? Najnowszym wykwitem jej politycznego rozumu jest umieszczenie na listach wyborczych – i to wysoko – Grzegorza Napieralskiego i Ludwika Dorna.

Listy wyborcze w proporcjonalnym systemie wyborczym są obiektem szczególnego pożądania działaczy, a szczególnie tzw. „miejsca biorące” na nich. Pierwszy skutek umieszczenia na owych miejscach „spadochroniarzy” to oczywiście wkurzenie i rozczarowanie lokalnego aktywu. Po to tu zasuwamy, myśli sobie miejscowe koło czy oddział, przez kilka lat, żeby zamiast nam, mandat dostał gość przyniesiony w teczce? Pal diabli, jeśli w teczce przyniosą działacza partii znanego z telewizji i działalności na szczeblu centrali, pół biedy, jeśli jakiegoś sportowca czy innego celebrytę, którego „popularka” ma podciągnąć wynik całej listy. Ale jeśli na listę PO wkłada premier prezes kolejnego po Kamińskim, Giertychu i innych pisowcach, i to szczególnie zasłużonego i w budowie „IV RP” (cokolwiek by to znaczyło) i w atakach na PO – to oczywistym skutkiem będzie bunt lokalnych struktur i w najlepszym wypadku ich „belgijski strajk” podczas kampanii wyborczej.

Dorn i Napieralski, jak to w polskim życiu publicznym, wielokrotnie wieszali na rywalach psy, i z wzajemnością. Dorn nazywał Kopacz „chodzącą nicością”, jemu samemu Stefan Niesiołowski bluzgał od „kanalii”, Napieralski PO wyzywał od „bandy oszustów”, sam dla tych oszustów był „obrzydliwym hipokrytą”. I nagle wszyscy razem dają społeczeństwu sygnał, że nic nie łączy tak jak koryto. Ba, żeby jeszcze taki Dorn docenił łaskę, jaka na niego spłynęła, ale ten, wróciwszy po głośnym transferze do mediów, z punktu zaczął się od PO dystansować, nazywając ją ekspresywnie partią, która może „nie jest szambem, ale gównem zalatuje” (pardon, cytuję tylko).

A zysk? Zrobienie na złość Kaczyńskiemu i Millerowi i nic więcej, bo przecież ani jeden wyborca PiS czy lewicy za Dornem i Napieralskim do PO nie przejdzie.

W ogóle jedyne, co udowodniła Ewa Kopacz, układając te listy wyborcze, to że w jej opinii jedyni, którzy mogą się do Sejmu z tej partii dostać, to ci, którzy się ludziom nie kojarzą z PO. A najprędzej, jeśli się kojarzą z PiS. No i sami Państwo powiedzcie: gdzie tu rozum?

Rafał A. Ziemkiewicz

Na zdjęciu: Ewa Kopacz fot.Julien Warnand/EPA

27 KOMENTARZE

    • Ale jak sam przyznałeś, u Pani Kopacz już też go nie ma poprzez wyrazy “dużo wcześniej”. Więc obrońco złodziei, lepiej dobieraj słowa.

    • Roman – to po co czytasz? A może to dla ciebie za trudne? Są inne, łatwiejsze, periodyki z duża ilością obrazków.

    • Tak ,powinienes zaczac niezwlocznie czytac tylko z twoim poziomem zacznij Od samych obrazkow. Daj znac jak juz opanujesz czytanie ze zrozumieniem i pojmiesz troche chociaz podstawy politoligi I ekonomi ,moze wtedy otworzysz oczy i zrozumiesz co sie wokolo Ciebie dzieje.

    • Żebyś to jeszcze jakoś ubrał w argumenty romanie, bo czysty bezrefleksyjny hejt się już wszystkim przejadł, może i Ci to za płacą, ale to bardzo nieefektywne podejście do obowiązków.

    • Chcesz argumentow?Prosze Cie bardzo.Pan Ziemkiewicz wmawia ludziom ,ze Polska jest w ruinie z czego nawet PIS sie wycofal.Pani premier Kopacz ,rzadzi najlepiej Jak sie na te chwile da.Nie zapominajmy ,ze jest Premierem Od roku ,I duza czesc swoich obietnic spelnila.Bezskutecznie probowala nawiazac poprawnie stosunki z Prezydentem Duda ,ktory deklarowal ze jest Prezydentem wszystkich Polakow.Doprawdy? Dla pani Premier jakos nie znalazl czasu ,za to aktywnie robi kampanie wybiorcza dla kandydatki PIS Beaty Szydlo.Ciekawe ,ze wczesniej zrzekl sie legitymacji PIS ,bo przeciez Prezydent powinien byc apolityczny.To w koncu jest Prezydentem wszystkich Polakow czy nie ,Bo odnosze wrazenie ze Prezydentem Ewy Kopacz raczej nie jest ,co udowodnil na obchodach wybuch II Wojny Swiatowej gdzie Jak ostatni Cham odwrocil sie plecami do pani premier nie mowiac nawet “Dzien dobry”. Tak sie zachowuje Prezydent czy chocby nawet mezczyzna wobec kobiety?Pani Premier nie obiecuje gruszek na wierzbie tak Jak PIS ,Bo one sa po prostu nireealne .Pan Ziemkiewicz drwi z ilosci urzednikow w kancelarii rzadu a Co planuje PIS po wygranych wyborach? Stworzenie kolejnych nowych ministerstw i powstanie nowych miejsca pracy dla nowych urzednikow ?PiS chce powołać Ministerstwo Polityki Rodzinnej, Ministerstwo Energetyki i Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej,Ministerstwo Gospodarki i Rozwoj .I co glupio panu panie Ziemkiewicz? Nie odrobilo sie lekcji przed napisaniem artykulu Bo myslal pan ,ze glupi Polski narod przeczyta I lyknie ten stek bzdur ,ktory pan zaserwowal.Moze wspomnimy tez o tym Co PIS zapowiada po wygranych wyborach.Zapowiedzieli wielka vendette na swoich wrogach ,Jak to powiedzial posel PIS Zenon Zynda -PO bedzie miala tyle do powiedzenia Co Zyd w gettcie.Poslanka PIS Pawlowicz obiecala sie zajac niewygodnymi dziennikarzami ,tak wiec bedzie czystka w mediach.PIS planuje tez przejac kontrole nad TVP .W jaki sposob?Bardzo prosty ,zastepujac zarzad TVP jednoosobowym naczelnikiem .Czyli jedna osoba wyznaczana przez PIS bedzie kontrolowac cala TVP.O tym redaktorzyna juz nie wspomnial.

    • I jeszcze jedno.Wiesz kto ma byc Ministrem Obrony Narodowej w rzadzie PIS? Antoni Macierewicza.Ten Sam ,ktory likwidowal WSI i zrobil to w taki sposob ,ze Panstwo Polskie musialo wyplacac wielkie odszkodowania osobom pokrzywdzonym przez pana Macierewicza ,a Polski Wywiad Wojskowy zostal sparalizowany.Pan Macierewicz ujawnil Dane agentow I ich informatiorow narazajac ich na smierc I powodujac ,ze do dnia dzisiejszego nikt nie chce z Polskim wywiadem wspolpracowac .Logiczne ,kto chcialby wspolpracowac z wywiadem ,ktory demaskuje swoich wspolpracownikow.

    • No już, spokojnie. Próbowałeś obsikać nogawkę Pana Rafała, ale nie starczyło rozumu. Nie popłacz się tylko….

  1. Panie Ziemkiewicz Gratuluje .Wlasnie odpisal sie pan do pociagu oligofrenicznych baranow pod nazwa Partacze I Szubrawce (w skrocie PIS ,wole to panu rozszyfrowac Bo Widze ,ze pana intelekt jest na takim poziomie,ze moglby pan sobie krzywde zrobic podczas proby myslenia).A teraz cytat “Odziedziczyła po Tusku państwo prowizorkę, w którym od lat wszystko było odkładane na później i tylko łatane doraźnie, państwo sparaliżowane przez rozpanoszone sitwy i lobby, zbiurokratyzowane do absurdu (sam rząd, liczący sobie 86 ministrów i wiceministrów, to światowe kuriozum, a niżej w hierarchii jest tylko gorzej), w którym trzeba by zacząć od generalnej reformy centrum, a jaką reformę mogła zacząć nowa premier na rok przed wyborami, gdy na dodatek z przyczyn politycznych nie wchodziło w grę nic, co oznaczałoby odcięcie się bądź dezawuowanie poprzednika?” Koniec cytatu.
    Hahahaha jednym slowem wmnawia pan ludziom ,ze Polska jednak jest w ruinie.Z tych slow nawet PIS sie wycofal ,ktory ludziom gruszki na wierzbach obiecuje ,ale nie pan panie Ziemkiewicz. Pan jest zlotymi ustami narodu , ktory zna wszystkie sluszne odpowiedzi .Szkoda ,ze z tych zlotych ust strasznie smierdzi szambem.

    • Prawde powiedzial powiadasz?To przeczytaj moj wczesniejszy dlugi wpis.Tam wszystko tlumacze I obalam stek bzdur ,ktory wypisuje Ziemkiewicz.Pamietaj licza sie fakty a te pokazuja latwo ,ze PIS ma podwojne standarty.Tak samo pan Ziemkiewicz ,ktory albo nie ma pojecia o czym pisze albo celowo klamie.

    • Ziemkiewicz jest równie nędznym publicystą , jak człowiekiem w całym tego słowa znaczeniu.Ktoś, kto s..a po swojej ojczyżnie jest szmatą.

  2. Ziemkiewicz powinien wrocic do pisania opowadan fantastyczno-naukowych, bo robil to calkiem dobrze. Piszac na tematy polityczne traci poczucie rzeczywistosci i robi z siebie idiote. Nie ma wiecej o czym, dyskutowac. Zwolennicy PiS w Chicago rowniez zyja w swiecie fantazji. Byle tak dalej.

  3. Tytuł artykułu: zanik rozumu… czyli chodzi o demencję, tępotę wtórną, coś, co wynika z porównania z tym, co i jak było wcześniej. Kłopot w tym, że nie za bardzo wiadomo, z którym okresem aktywności umysłowej Ewy Kopacz – porównywać. Obecne jej zachowanie się i decyzje, uwypuklone przez kłopoty z ruchami migracyjnymi w Europie mogłyby wskazywać, że to był świadomy wybór Merkel-Tusk, wg sprawdzonego klucza “bierny, mierny, ale wierny”. W kwietniu 2010r. egzamin kompetencyjny zdała celująco. Czy przyda się w przyszłości? Każdy wierny socjopata, z takim talentem do kłamstwa i lawiranctwa, zawsze się przyda.

    • Nie znam wiekszych socjopatow I oligofrenikow niz cyniczni i zaklamani PISlamisci z Macierwiczem I Kaczynskim na czele.

    • W przeciwienstwie do Ciebie ,zawsze myslalem i mysle samodzielnie ,co nie wszystkim w smak.A ty Iwan lepiej zajmij sie swoim odurzonym rosyjskim narodem ,kochajacym morderce i bandyte Fiutina.I ty chcesz mi jeszcze cos pisac o sanmodzielnym mysleniu?Hahaha ,dobre. Niemcow myslal samodzielnie ,przez co kacapstwo go zamordowalo.

  4. Ja nigdzie nie napisalem ze uwielbiam Rosje i Putina. Poparlem ich tylko w tym jednym przypadku, bo to co Usa wyprawia na bliskim wschodzie to jest jeden wielki przekret. Ale ty widocznie zaslepiony jestes ta sztuczna demokracja ktora szerzy Usa. Widocznie masz problem z logicznym mysleniem.

    • Nie jestem niczym ani nikim zaslepiony i potrafie byc krytyczny wobec USA ,kiedy daje ciala i dobrze wszyscy wiemy ze nieraz tak .Mimo tego milion razy bardziej wole ta jakto napisales “sztuczna ” demokracje , niz model promowany przez matszke rosije.Borys Paternak opisal w “Doktorze Zywago” ten wasz cudowny ustroj i jak powstal ,Bulchakov byl niszczony przez sowiecka wladze do smierci a ty mi teraz wyjzdzasz ze “sztuczna ” demokracja ? Wy od wiekow niszczyliscie inteligencje w swoim narodzie bo prosty ,pijany narod latwiej kontrolowac.Takiego ustroju chcesz na calym swiecie?

  5. Nie wiem dlaczego piszesz do mnie “wy” ja nie mam nic wspolnego z Rosja. Iwan to jest tylko moj nick name jesli sie tym sugerujesz. Ja nie jestem ani za Rosja, ani za Usa, bo oba te mocarstwa maja ogromne parcie na wladze i dominacje w swiecie. Usa zostalo wykreowane przez media na straznika porzadku swiatowego co jest totalna bzdura, bo tak naprawde to oni niszcza a potem udaja ze robia porzadek. Amerykanski rzad na czele z federal reserve i bankierowcami robia co chca na tym swiecie, przez nich wiele krajow upadlo i Ameryka tez zmierza w tym kierunku, a wszystko o dominacje w swiecie i petrodolara ktory juz jest skonczony. Ten ich caly system finansowyi ekonomiczny upada chcieli rzadzic globalnie ale na szczescie pomalu wszystko sie sypie. Rosja dla mnie jest tylko przeciwwaga w tym wszystkim bo to oni i Chiny chca w wiekszosci zniszczyc petrodolara i idzie im to bardzo dobrze. Za nie dlugo to Chiny beda dominowac w swiecie gospodarczo i militarnie. Dla mnie zaden z tych trzech krajow nie nadaje sie na straznika swiata. Popatrz co Usa nam tutaj robi zniewalaja nas prawie na kazdym kroku i wmawiaja ze zyjemy w demokracyjnym panstwie. Niszcza ten kraj od srodka, poczekaj rok moze dwa a zobaczysz tutaj druga wojne domowa bo dolar juz nie ma sily tego wszystkiego dzwigac.

    • Podpisujesz sie jako Iwan to jak Cie mam traktowac ,jak krolowa anglii? Wybierz sobie moze inny nick.A co do dominancji USA w swiecie to Ameryka juz dawno temu sie stala straza pozarna swiata.Jest problem na swiecie -send marines. Wyobraz sobie ,ze USA przestaje istniec ,zdajesz sobie sprawe co zaczeloby sie dziac na swiecie?Myslisz ,ze Rosja z Chinami i Korea Polnocna siedzieliby potulnie?USA sa jedynym gwarantem pokoju na swiecie czy Ci sie to podoba czy nie ,ONZ juz dawno jest martwym tworem.

  6. Czy jak bym sie podpisal pod nick name “superman” to bys myslal ze jestem z planety Krypton? Iwan jest to tylko moj nick name i nie wiem czemu ktos by sie mial tym sugerowac w jakikolwiek sposob. Pewnie masz race ze Usa jest jakims gwarantem i najbardziej cywilizacyjnym krajem z posrod tych trzech, ale to nie zmienia faktu ze na swiecie to oni robia najwieksza rozpierduche. To jest duzo glebszy temat. Ja piszac ciagle Usa to mam na mysli federal reserve i cala ta elite ktora rzadzi tym swiatem, a rzad Amerykanski jest na ich uslugach. Kazda akcja zbroja Usa jest na zlecenie tych elit. Dlaczego jescze nie zabrali sie za Koree Polnocna przeciez tam tez jest dyktator ktory jawnie wszystkim grozi i jakos nikt nie reaguje? Dlatego ze tam niema interesu zeby zrobic rozpierduche i wiedza o tym doskonale. Bliski wschod dalej by byl spokojny gdyby nie Usa. Oni tylko potrafia prowokowac i sabotazowac dla swoich celow, nawet swoich ludzi potrafia poswiecic zeby zdobyc to co chca. Moze i sie troche uparlem na Usa, ale gdyby to wszystko inaczej rozgrywali to bym tak nie najezdzal na nich.

    • Toj juz wole nick Superman ,przynajmniej wiadomo ,ze nie ruski.Trudno sie z toba niezgodzic ,ale jaki inny wybor mamy?Pieniadz od dawna rzadzi swiatem ,tak bylo jest i pewno dlugo jeszcze bedzie.Zyjemy w cywilizacji stworzonej na pieniadzu ,nie na religii jakby ktos mogl sugerowac.Pieniadz jest wszechobecny , kochaja go religie ,rzady demokratyczne i dyktatury,filantropi i przestepcy,pacyfisci i armie.Wiec troche mnie zaskakuje ,ze dziwisz sie ze zyjemy w takim swiecie a nie innym.

REKLAMA

2119218676 views

REKLAMA

2119218769 views

REKLAMA

REKLAMA

2121015123 views

REKLAMA

2119218838 views

REKLAMA

2119218894 views

REKLAMA

2119218937 views