REKLAMA

REKLAMA

0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona główna Gospodarka Rekordowe zyski GM. W dwa lata po bankructwie

Rekordowe zyski GM. W dwa lata po bankructwie

-

Jeszcze w lecie 2009 roku General Motors zamykał fabryki, a już w 2011 sprzedał 9 mln samochodów na całym świecie i po trzech latach wrócił na tron producenta aut, odnotowując przy tym rekordowe zyski. Zbliżoną wartość firma osiągnęła ostatni raz w 1997 roku.

fot. GM sprzedał w ubiegłym roku 9 mln aut, a na akcjach zwykłych zarobił 7,6 mld dolarów

REKLAMA

Zwykli akcjonariusze spółki zarobili netto w 2011 roku 7,6 mld dolarów, czyli 4,58 dol na akcji. Dla porównania dochód z akcji zwykłych w 2010 roku wyniósł 4,6 mld dolarów.

Przed upadłością uratowały największy amerykański koncern rządowe pożyczki. Dzięki temu producent aut zyskał m. in. zmiany w kontraktach pracowniczych i zamknął mniej rentowne przedstawicielstwa, co pozwoliło na osiąganie zysków, nawet gdy akcje spółki mają wciąż niższą wartość niż przed recesją.

Sprzedaż aut koncernu wzrosła o 7,6 procent do poziomu 9 mln w 2011 roku, co wystarczyło do odzyskania tytułu największego sprzedawcy samochodów, który GM piastował przez 77 lat, zanim w 2008 roku przejęła go tymczasowo Toyota. Dochody ze sprzedaży wzrosły o 10,8 proc. do 150,8 mld dolarów.

Czytaj: GM inwestuje w fabryki i znów zatrudnia

Kosztowny ratunek amerykańskiej motoryzacji?

Czy GM zdoła zwrócić podatnikom pieniądze, które uratowały go przed upadłością? Chyba tylko wtedy, gdy akcje spółki zyskałyby podwójnie na wartości. Koncern wciąż zalega podatnikom z wyrównaniem w wysokości 1,3 mld dolarów.

Jednak szacuje się, że rządowa pomoc wyszła obywatelom na dobre, gdyż uratowała łącznie 1,5 mln miejsc pracy i nie pozwoliła wypaść z rynku wielu dostawcom części GM i Chryslera, który też otrzymał państwową pożyczkę.

Znakomite zyski General Motors przełożą się na bonusy w wysokości 7 tysięcy dolarów dla 47,500 pracowników fabryk spółki.

Zobacz też: Chvrolet Volt wkrótce w 50 stanach

Toyota ogranicza produkcję w amerykańskich fabrykach

as

34 KOMENTARZE

  1. Kczy GM zdola zwrocic podatnikom pieniadze ” – to chyba jakis zart
    . to powinien byc ich psi obowiazek. to ze dzieki pozyczce uratowali 1.5 mln miejsc pracy to prawda, ale powinno sie dodac ze male i srednie przedsiebiorstwa nie dostaly zadnej pozyczki i w efekcie kilka milionow stracilo prace. oni po prostu nie mieli zwiazkow zawodowych negocjujacych poparcie wyborcze.

  2. 1,5 mln miejsc pracy to jest zwrot dla państwa. Które małe i średnie przedsiębiorstwa straciły na tym? Tylko konkrety! Małemu i średniemu przedsiębiorcy zawsze łatwiej się jest dostosować niż dużemu, dzięki temu że nie mają ZZ i parcia politycznego.

    • jurus, nie wiem co mam z toba zrobic chlopino zeby cie nie urazic bo znow sie zamkniesz w sobie i znikniesz na pare tygodni..
      gdzie ty sieroto byles jak obama rozdawal bailouty dla bankow i motoryzacyjnych molochow? wtedy w kazdej stacji – zarowno fox jak cnn i w kazdej stacji radiowej ( moze oprocz “otwartego mikrofonu”) byly wywiady , spotkaia z przedsiebiorcami ktorzy czasami niemalze plakali nad sytuacja w jakiej sie znalezli, ze nie sa w stanie utrzymac plynnosci finansowej gdyz zadnej pomocy nie dostali od gov i jedynie co im pozostaje to redukowac miejsca pracy. Jurus , powiedz moze co ty ogladasz na codzien gdyz moze powinnismy od tego zaczac. Jezli jedyna stacja telewizyjna jest polwizjer masz duzo pracy do odrobiebia…
      na koniec perelka jureczka “1,5 mln miejsc pracy to zwrot dla panstwa” 🙂 czy ty w ogole wiesz o czym chcesz dyskutowac? Wytlumacze ci to lopatologicznie jako jedynym sposobie dla ciebie na zrozumienie : tlusciochy z wielkiej trojki daly ultimatum- albo dostajemy kaske od panstwa ( czyli podatnikow) albo zamykamy zaklady i ikony amerykanskie bankrutuja i 1,5 mln osob traci prace . No i kase dostali, dzieki temu 1.5 mln pracownikow utrzymalo swoje zatrudnienie. ale nasz blyskotliwy jurus przetlumaczyl to w sposob genialny wrecz- ze to wlasnie zwrot tej pozyczki 🙂
      jurus, napisalbym ze jestes debilem ale nie zrobie tego bo to nie jest za ladnie ,po drugie jakas litosc do ciebie czuje , od malego mam szacunek do kombatantow

    • Na początku komentarza uśmierciłeś moich rodziców następnie radzisz co mam oglądać, na koniec dołożyłeś mi lat. Piszesz językiem bardzo prymitywnym to co ja się będę z koniem kopał.

    • Pisz po polsku(prymitywny język)! Za rodziców to co napisałeś jestem zniesmaczony, żyją mają się dobrze. Co to jest ronie? Oczywiście nie debilnych komów Ty masz albo się mylę?

    • no tak, ty masz cos co cie laczy z jehowym kilmem z chicago- jak brakuje argumentow bedziecie o literowkach klepac kolejne 5 tekstow bojac sie odpowiedziec na konkretne zarzuty , teraz ty bedziesz jak jakis ulomek biadolil co ja za krzywde nie zrobilem twoim rodzicom. jakbys przeczytal w zyciu chocby jedna ksiazke ( kucharska sie nie liczy) wiedzialbys co moze znaczyc “byc sierota boza” lub zwrot ” ty sieroto”, ale ja ciebie edukowac nie mam zamiaru – popros swoich wspominanych tutaj rodzicow zeby uzupelnili braki w wyksztalceniu syncia

    • Znowu klamiesz Czarus.
      To idiota Bush (republikanin) zainicjowal ratowanie bankow i i wielkich korporacji samochodowych.
      Tak, na Fox News duzo mowia – wyglada na to, ze nawet nie maja czasu na przekazywanie faktow. LOL.

    • Witam.
      Zoellick utstąpi zobaczymy kto po nim, jak na razie ratunek banków powiódł się. Hillary C. nie wchodzi w rachubę,Lawrence Summers, co o tej kandydaturze myślicie?

    • ratunke sie powiodl 🙂 gm zwrocil 1.5 mln miejsc pracy 🙂
      powiodlo sie uratowanie “pension” dla unijnych tlusciochow przezerajacych ten kraj. gdyby gm upadlo dostaliby fige z makiem. poszli na wszystko aby tylko gm nie upadl- nowi pracownicy zatrudniani sa na nowych zasadach , czyli dwie osoby wykonujace taka sama prace pracuja na innych zasadch ( czytaj wynagrodzeniu ,benefitach i profitach), wszystko po to aby uchronic slodziutkie emeryturki weteranow zakladowej unii. – to jest caly obraz tych szlachetnych zwiazkow zawodowych co tak dbaja o klase srednia i o dobra pracownikow 🙂
      a dla sieroty bozej – jureczka i socjalisty rysia mariano proponuje kursy.dzisiaj lekcja nr 1. prosze przeczytac kilkakrotnie, gdyz macie skostniale tkanki ktore mozgiem sie u innych nazywaja, jak przyswoicie material bedziemy po kolei odpytywac. i zadnego podszczekiwania , mariano dzisiaj imprezuje na balach – po dyskusjach z wami trzeba sie troche odchamic. oto link do lekcji nr 1:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Lemon_socialism

    • Czarus, kiedy do ciebie dotrze fakt, ze to Bush idiota (republikanin) ratujac wlasna skore pozyczal pieniadze podatnikow? Bush idiota nie ratowal unijnych tlusciochow ale kompanie, no chyba , ze tak wtedy mowili na Fox News, LOL. Ty Czarus masz problem z ludzmi, ktorzy podobnie jak ty pracuja na zycie. Nie daj Boze, ci ludzie maja minimalnie lepiej niz ty, bo umieja myslec w przyszlosc – benefits and profits. Wtedy Czarus dostaje wscieklizny i jak wor herbaciany zaczyna krzyczec haselka o socjalizmie. I nawet podaje link do haselka potwierdzajacego fakt, ze Bush idiota (republikanin) byl podobno socjalista, LOL.
      Czarus, ty naprawde jestes jak Bush, LOL.

    • ja nie mam problemu z ludzm ktorzy podobnie jak ja pracuja na zycie- ja mam problem z tymi ktorzy chca zabrac moje zarobione pieniadze i rozdac tym ktgorzy w ogole nie pracuja a ktorych poparcie najlatwiej uzyskac obiecujac ahy i ohy. i tymi ludzmi sa socjalisci z partii demokratycznej . ty jakbys czytal ze zrozumieniem moje wczesniejsze posty zauwazylbys ze ja nie mam zadnego problemu z milionerami w tym kraju- to wy chcecie z nich uczynic zlodziei dorabiajacych sie na czyjejs skorze.pisalem ci to – was socjalistycznych nierobo powinno sie na bialorus deportowac inaczej ten kraj serio utonie

    • Czarus, dogadac sie z toba jest gorzej, jak z dzieckiem.
      Twoje pieniadze (podatki) sa zabierane przez republikanow i demokratow.
      Faktem jest rowniez to, ze wiecej podatkow zabieraja od ciebie republikanie. Bo jak by nie bylo, placisz mniejsze podatki federalne od kiedy Obama jest prezydentem. Ty masz jedynie problem ze zrozumieniem tego. I najwyrazniej nie masz pojecia o tym, ze republikanie sponsorowani przez wielkie biznesy pragna obnizenia podatkow dla tych wlasnie biznesow. I jak idiota nafaszerowany “informacjami” z Fox News trzymasz sie jednego, ze to wlasnie biedni dostaja najwiecej nie dajac w zamian nic – zapominajac oczywiscie o tym, ze podatki sa oparte na procentach. Nie trzeba byc geniuszem, zeby zrozumiec taki prosty fakt – jesli czlowiek nie pracuje, czyli nie ma dochodu jego podatek od dochodu bedzie dokladnie wynosil tyle samo.
      Ja nawet nie bede pisac o twoim debilnym argumencie o milionerach. To wymagaloby znizenia sie do twojego poziomu, na co oczywiscie nie mam ochoty i czasu. Ja pragne tylko jednego, ze pewnego dnia Czarus zacznie uzywac mozgu, LOL.

    • zobacz co place w podatkach posrednich tani propagandzisto. ponizej lista podatkow ktore mieszkajac w socjalistyczno-demokratycznym bankrucie chicago musimy placic

      Accounts Receivable
      Building Permit
      Capital Gains
      CDL License
      Cigarette
      Corporate Income
      Court Fines
      Dog License
      Federal Income
      Federal Unemployment
      Fishing License
      Food License
      Fuel Permit
      Gasoline (42 cents per gallon)
      Hunting License
      Inheritance
      Interest
      Inventory
      RS Interest Charges
      IRS Penalties
      Liquor
      Local Income
      Toll Bridge
      Tunnel
      Trailer Registration
      Tax Utility
      Vehicle License Registration
      Vehicle Sales
      Watercraft Registration
      Well Permit
      Workers’ Compensation
      a ty bredzic chcesz i oczy mydlic federalnymi podatkami.

    • rysiu- krotka pilka- na jaka kwote bush uchwalil a jaka obama wydal. dziekuje, tyle w temacie.
      to tak jak powiedziec zonie – masz $ 100 na zakupy a ona wydalaby $ 10 k i powiedziala – “przeciez mowiles zebym zrobila zakupy”
      sciemniac to dzieciom nie mariano

    • Czarus, sciemniac to ty masz wrodzone.
      Porownujac zakupy zony do tego, jak rzad pracuje udowadniasz jedynie, jakim polmozgiem jestes. Poza tym, nie masz pojecia o liczbach, no coz…

    • rysiu znow nerwy ci puszczaja- bylo konkretne pytanie ktore jak zwykle chcesz zaszczekac “worami herbacianymi i fox news”. a brzmialo ono:
      “ile bush przeznaczyl pieniedzy a ile obama wydal” – jak odpowiesz na nie bedziesz wiedzial dlaczego uzylem porownania do zakupow zony. porownanie jest debilne, ale przyznasz ze tylko takie moze do was trafic.
      i nie nadwyrezaj sie- podaj tylko suche kwoty 🙂

    • No widzisz Czarus, masz racje, uzywasz debilnych porownan, gratulacje.
      Teraz uzyj paluchow i poszukaj danych na temat wydatkow Busha-idioty i Obamy. Wroc jak znajdziesz cokolwiek potwierdzajace twoja teze, ze Obama wydal wiecej kasy niz Bush-idiota.

    • delej duzo wolodlejstwa i dalej brak odpowiedzi na zadane na poczatku pytanie – ile przeznaczyl bush a ile wydal osama obama.
      domyslam sie ze znow uslyszymy cos o fox news i worach herbacianych, a moze jak to nasi czarni braci duzo wniesli do budowy tego kraju 🙂

  3. Motto: MIT USAmeryka – mobilność innowacji transportu.
    .
    Gdy zadziała w realu układ ruchu agh, czyli w idei napęd hydrolektronowy aktywna geometria harmoniczna ruchu z natury własności wody i elektronów, to pojawi się nowy przemysł i usługi:
    1.] otrzymywanie czystej wody
    2.] wytwarzanie gazu elektronowego
    3.] produkcja mieszaniny hydroelektronowej
    4.] magazynowanie i transport elektrycznego paliwa
    5.] produkcja konstrukcji napędu ruchu w idei układu agh
    6.] elektromechaniczne bezpieczeństwo działania he-napędu
    7.] ekologia elektronowa [ubytek e-gazu do środowiska naturalnego]
    Automobil będzie wypasionym elektroniką multimedialnym pojazdem. Sieć światłowodowa latarni ulicznych będzie tworzyć mapę cyberprzestrzeni ruchu w naturze. Przez sto lat dotacje rządowe nie będą wówczas na produkcję w branży motoryzacyjnej, ale na utylizację w nurcie gospodarki ekoREatom, na wyczyszczenie rynku z dekady starego, aby zrobić miejsce na dekadę nowego. Tak USAmeryka będzie globalnie pro futuro formułą 1. Nie mniej i nie więcej. Prawda, czy fałsz? Nie będzie się kupować aut, będą w abonamencie, nie będzie się tankować aut, bo w tej idei to jest znakiem, że cylinder jest również bakiem. Zatem może być tak w przyszłości, że nie kupi się GMC auta i nie zatankuje się auta na BP, a mimo to posiadać się będzie w użytkowaniu abonamentowym auto GMC napełnione paliwem hydroelektronowym BP.

    • Motto: Istnieje tylko to, co jest w ruchu.
      .
      Gdyby w idei do USAmeryki super komputera wprowadzić parametry na dotacje rządowe dla gospodarki odpadami wywołujące przesunięcie materii na rynku, sprawiające, że w tym samym abonamencie miałby klient nowsze, to czy jedną dotacją nie można by wzmocnić co dekadę 3 miliony miejsc pracy, w idei po 1,5 mln w sektorze materii zachodzącej auta i 1,5 mln w sektorze materii wschodzącej auta. W praktyce byłoby to może tak: zamień stary samochód, rocznik od … do … na nowy, w tej samej cenie abonamentu, oferta ważna przez … dni. Względnie łatwo też wymienia się umeblowanie domu, sprzęt AGD, zatem kto wie, może w przyszłości też będą w abonamencie pod wpływem presji idei ruchu napędu hydroelektronowego, zasilającego źródła innowacji produkcji i ekoRE utylizacji. Ideogram:
      .
      [innowacja i produkcja] – > [użyteczność i użytkowanie] – > [dotacja i impet ] – > [nurt ekoRE i surowiec]
      .
      Gdy zadziała w realu napęd hydroelektronowy, to za 100 lat będzie nakaz oddawania starego i pobierania nowego w abonamecie, bo rząd ogłosi, że trzymając zbyt długo sofę, blokujesz ruch gospodarki.
      .
      Dodatek:
      Czy dysponując tylko internetem możliwe jest wskazanie, że napęd hydroelektronowy: a]. nie jest możliwy, b]. jest możliwy, c]. bez eksperymentu w realu nie można tego ustalić w internecie, ale idea jest pro naukowa. Idea napęd hydroelektronowy nie jest ujęta naukowo, ale może jest pro naukowa, czyli dająca się ująć w realu wedle wymagań naukowych Alchemia idei garażowego modelu eksperymentalnego:
      .
      # # # masa # # #
      ————————– – membrana
      [ % % % % % % % ] – akwarium bez rybek
      [ % % % % % % % ] – mieszanina hydroelektronowa
      [ % % % @ % % % ] – @ błysk światła [prawda, czy fałsz?]
      [ % % % % % % % ]
      =============== – reemiter elektronów
      [———- |e| ———] – emiter elektronów
      .
      % – kółeczka to cząsteczki wody, kreseczka to gaz elektronowy
      .
      UWAGA: w realu może być niebezpieczne.
      .
      Idea oparta jest na przesłance, że elektron [gazu elektronowego] wejdzie w obszar wiązania wodorowego pomiędzy cząsteczkami wody. Ideogram – cząsteczka wody ma geometrię rozkładu ładunku elektrycznego, klawiaturą zapis niech będzie taki: (+)H2O(-) ~ (+)H2O(-) ~ (+)H2O(-), gdzie ~ oznacza wiązanie wodorowe pomiędzy cząsteczkami wody. I dalej, dodany jest do wody gaz elektronowy [nie jest to w idei z masy gaz punktowy], ideogram: (+)H2O(-) e (+)H2O(-) e (+)H2O(-), gdzie e – gaz elektronowy, usuwa wiązanie wodorowe. Ruch elektronu pomiędzy cząsteczkami wody [ozn. kółeczko “o”] w kolejnym powiększeniu idei powinien być taki ) ( w zależności od strony oddziaływania pola ładunku (+) (-), ideogram: +o- ) +o- lub -o+ ( -o+.
      .
      Gaz elektronowy w tej idei rozdziela cząsteczki wody,powstaje gaz cząsteczek wody. Sprężanie mieszaniny gazu cząsteczek wody i elektronów wzmacnia pole elektryczne gazu elektronowego, które rozdziela wodór od tlenu [mieszanina gazu wodnego], a gaz elektronowy blokuje łączenie się wodoru i tlenu. Rozprężanie mieszaniny uwalnia możliwość eksplozji wybuchu spalania wodoru w całej objętości cylindrobaku, impet.

    • Klasyfikacja środków materialnych między innowacją a utylizacją jest w idei w tej możliwa. W przyszłości własności materialne, to nie będzie tylko jakość i trwałość w użyteczności i użytkowaniu, ale re-produkcja materii w gospodarce, czyli ponowne wejście w obieg runku. To będzie wskaźnik gospodarki ile i jakiej materii jest w obiegu? To wymaga eko innowacji i nieograniczonej ilości mocy i energii [to drugie w idei zapewnia napęd hydroelektronowy]. Oprócz fizycznych własności materialnych jest jeszcze własność idei – wzornictwo, kształt. Można założyć przesłankę i sięgnąć zapewne po jej możliwość weryfikacji, że większość osób mogąca w abonamencie wymienić meble w domu lub w firmie, wykona remont, a przynajmniej malowanie. Zatem uczyni ruch pracy w branżowych usługach i produkcji farb oraz materiałów.Sofa może będzie tak samo miękka / twarda, ale . . .
      .
      W dyskusji powyżej Mariano_Italiano stawia – “podaj tylko suche kwoty”. Zatem ta dyskusja w tak postawionej idei ma rozstrzygnięcie. Idea napęd hydroelektronowy nie ma tu takiego rozstrzygnięcia, nie ma [?] nawet w Bibliotece Kongresu USAmeryki o idei mieszaninie hydroelektronowej i o idei napęd hydroelektronowy, gdyby było, fakt znaczenia związanych z tymi ideami zjawisk fizycznych i-lub chemicznych byłby w podręcznikach i w wykładach na uczelni oraz w księgach historii fizyki i-lub chemii. Ciekawe być może zatem jest, czy Internet jest w stanie bez eksperymentu w realu rozstrzygnąć o idei napęd hydroelektronowy – pro naukowa idea, czy nie pro naukowa? Czy to możliwa w realu prawda do uzyskania, czy kreatywny fałsz dla ryzyka inwestycji? Jak to Mariano_Italiano fajnie raz napisał, składanie wyrazów, czy coś w tym rodzaju.
      .
      Zatem zapytam w idei Mariano_Italiano tak – Co się fizycznie i-lub chemicznie stanie, gdy litr idealnie czystej wody zostanie dopełniony [zmieszany i niewstrząśnięty] elektronami w ilości po dwa na jedną cząsteczkę wody (OH2:e), a dalej, mieszanina ta zostanie sprężona? Mariano_Italiano zapewne może wskazać dokument, w których są kwoty, o jakie pyta, zatem w podobnej idei dopytanie jest takie: niech tu zostanie podany [jeżeli tu koś zna] podręczni z fizyki i-lub chemii, w który jest odpowiedź na pierwsze pytanie.
      .
      W Internecie nikt w nic nie uwierzy w co nie można włożyć w realu ręki. Nie mniej i nie więcej. Prawda, czy fałsz?

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA