0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaChicagoChicago: Burmistrz chce chronić nielegalnych imigrantów

Chicago: Burmistrz chce chronić nielegalnych imigrantów

-

Choć Chicago od lat jest “miastem-sanktuarium”, w którym nielegalni przybysze z całego świata nie muszą obawiać się policji, teraz niepisane zasady staną się obowiązującym prawem. Rahm Emanuel chce przyjąć ordynację “Gościnne Miasto” i uczynić Chicago “najbardziej przyjaznym imigrantom w USA” miastem.

fot. antidoughnutparty.com/ Rahm Emanuel chce uczynić Chicago miastem najbardziej przyzjanzym imigrantom w USA

REKLAMA

“Nie będziemy oddawać ludzi w ręce ICE i nie będziemy pytać ich o status imigracyjny” – ogłosił burmistrz Rahm Emanuel, przedstawiając projekt ordynacji „Gościnne Miasto” (Welcoming City). U boku Emanuela stał kongresman Gutierrez, który w przeszłości wielokrotnie zarzucał byłemu szefowi prezydenckiego gabinetu chłodne lub nawet wrogie nastawienie do kwestii związanych z imigracją. Według wielu, to właśnie Rahm Emanuel odwiódł Baracka Obamę od zajęcia się reformą imigracyjną w czasie pierwszej kadencji.

Teraz – ramię w ramię – Emanuel i Gutierrez ogłosili, że Wietrzne Miasto będzie przeciwieństwem Arizony i ci, którzy przybyli do USA, łamiąc imigracyjne przepisy, w Chicago mogą czuć się bezpiecznie. Pod jednym warunkiem: że nie popełnili przestępstwa.

Zobacz także: Chicago już nie jest miastem bezpiecznym dla nielegalnych imigrantów?

Zaproponowana przez Rahma Emanuela ordynacja formalnie zakazywałby policjantom pytanie o status imigracyjny zatrzymanej pod jakimkolwiek pretekstem osoby. Zwyczaj taki praktykowany jest od czasów Harolda Washingtona, kiedy Chicago zostało „miastem-sanktuarium”, w którym lokalne władze nie utrudniają życia nieudokumentowanym imigrantom.

„Mieszkańcom miasta i policjantom mówię: status imigracyjny nie jest waszą sprawą” – powiedział podczas konferencji prasowej Rahm Emanuel. „Jedyne co nas może interesować to kryminalna przeszłość danej osoby. Jeżeli ktoś dopuścił się przestępstwa chcę, aby trafił za kratki albo zniknął z naszego miasta” –mówił burmistrz.

Emanuel ma nadzieję, że dzięki ordynacji „Welcoming City” Chicago zyska miano miasta najbardziej przyjaznego imigrantom w USA. W tym wypadku nielegalnym imigrantom.

Burmistrz przekonuje też, że ordynacja doprowadzi do poprawy bezpieczeństwa wszystkich mieszkańców, bowiem nieudokumentowani przybysze nie będą obawiali się współpracy z lokalnymi organami ścigania i bardziej ochoczo współpracować będą z policjantami ścigającymi przestępców.

Pomysł burmistrza nie podoba się m.in. policjantom. Szef jednej z największych policyjnych organizacji Fraternal Order of Police, Mike Shields pyta: „Jako policjant będą miał prawo wylegitymować amerykańskiego obywatela, ale nie nielegalnego imigranta? (…) Federalne przepisy albo nas obowiązują, albo nie” – mówi Shields. „Jesteśmy stróżami prawa i naszym obowiązkiem jest to prawo egzekwować” – dodaje.

Na razie nie wiadomo kiedy ordynacja trafi na forum Rady Miasta i kiedy odbędzie się głosowanie nad nią. Rahm Emanuel nie powinien mieć jednak problemów z nakłonieniem radnych do poparcia swego projektu.

M. Pantelis

 

43 KOMENTARZE

    • czy ktos, kto przedlurzyl sobie wakacje jest przestepca?Zreszta napisano:”Panska jest Ziemia i to co ja napelnia.Swiat i ci, ktorzy na nim mieszkaja” Ps 24,1.Kazdy czlowiek na tej ziemi moze czuc sie Obywatelem Swiata i nikomu nic do tego!

  1. Koziolek widzi ze nie ma zadnego takiego wpisu klima na ktory mariano by nie dal odpowiedzi
    Czyzby mariano tak milowal swego blizniego ze caly czas kontroluje czy juz klim cos napisal
    Koziolek chce powiedziec ze w pierwszym poscie tego artykulu mariano zaskoczyl koziolka swoim wpisie o tym policjancie. Koziolek tez o nim tak samo pomyslal

  2. A nie o prościej byłoby zrobić w końcu reformę prawa imigracyjnego? Takie niby mocarstwo innym mówi co mają robić a własnego burdelu posprzątać nie potrafią. Ja wiem, ten temat zajebiście mocno podkręca emocje u wyborców, a jak tłuszcza głosuje emocjami a nie rozumem to efekty mamy takie jakie mamy.

    • No widzisz eldorado, reforme emigracyjna moze jedynie wprowadzic rzad federalny. Niestety Izba Repreezentantow, opanowana przez radykalnie prawicowych worow herbacianych, takiego czegos nigdy w zyciu nie zrobi, dopoki prezydentem jest Obama. Co gorsza, prezydent Obama opowiada sie za ta reforma, co jak wiadomo powoduje automatyczne NIE wsrod worow herbacianych…

    • ciekawe co twoj guru obama robil przez pierwszy rok zaraz po wyborach gdy to demokraci stanowili wiekszosc i mogli przeglosowac nawet ze doba ma 30 godzin. teraz sobie gebe wyciera republikanami a wtedy skupial sie w np pompowaniu kasy w banki .

    • Obama przeprowadzil reforme imigracyjna najwieksza w historii USA byla to amnestia dla jego nielegalnej ciotki ,ktora zasiadala na inauguracji jego prezydentury oraz zyla na zasilku miejskim mimo ze byla tu NIEOFICJALNIE.
      Mysle ze wlasnie to byla ta jego pierwsza reforma.

    • LOL.
      Ja tez to pamietam…a bylo to tak:
      Dawno, dawno temu, kiedy bramy Krakowa zapinano na guziki…w 2000 roku ciotka Obamy przyleciala do Bostonu. Zdajac sobie sprawe z tego, ze za 8 lat jej bratanek zostanie prezydentem USA, ciotka zostala nielegalnie aby moc podziwiac inauguracje z pierwszej lawki. I wedlug informacji pani z trzeciego pietra, ktora stala w kolejce po swiezy chleb, ciotka Obamy malowala paznokcie kolorem czerwonym. Z czym nie zgadza sie pani spod 12-tki, ktora twierdzi iz ciotka Obamy zuzywa wiecej szminki niz “ta chinka ze spozywczego”. To wszystko pikus, jak to stwierdzil pan Bogdan z parteru, ktory uwaza, za za tym wszystkim stoja zydy. A wedlug pana Zdzisia kucharza, Obama osobiscie maczal w tym “czarne paluchy”, gdyz jest murzynem. Pan Kaziu – rzeznik, ktory stwierdzil, ze on sie polityka nie interesuje, jest cholernie wkurzony na Obame, ktory mu podlozyl “Made in China” noz do krojenia miesa, powodujac skaleczenie. Teraz pan Kaziu ma bandaz na palcu srodkowym, co w efekcie powoduje utrudnienia w dlubaniu w nosie. 🙂

    • Buhahaha.
      I znowu worasie powtarzasz te same klamstwa co kilka miesiecy temu.
      I jak to bylo kilka miesiecy temu, przesylam przede wszystkim tym co potrafia czytac, link: http://www.thepragmaticpundit.com/2011/12/obama-did-not-control-congress-for-two.html
      Obama nigdy nie mial potrzebnej wiekszosci w Senacie do przeprowadzenia tej reformy. Nie wazne ile razy worasie bedziesz powtarzac klamstwo, to zawsze bedzie klamstwo.
      I oczywiscie to nie Obama ale Bush wpompowal kase w banki, co najgorsze, to nawet mu sie udalo. Ponownie podaje link:
      http://crooksandliars.com/tina-dupuy/hey-new-york-times-obama-didnt-bail-out

    • widze ze ty jak w jakim amoku lub na silnych psychtropach powtarzasz te swoje spiewki propagandowe , a ja ci przytaknte ( tak zapewne zasugerowalby twoj kolega psychiatra) ze pieniadze wpompowal bush , a senat nalezal do republikanow po wyborze obamy ….. takze juz dobrze rysiu, juz dobrze, jutro bedzie lepiej…
      p.s
      teraz wiadomo dlaczego rysio jest w zyciu sam….

    • LOL.
      Po przedstawieniu faktow, wor herbaciany doszedl do wnioskow:
      1. Rysiu spiewa piesni propagandowe – ?
      2. Nareszcie po kilku miesiacach wpajania do pustej czaszki, wor zgadza sie, ze to jednak Bush wpompowal kase podatnikow w banki – mimo wszystko mam wrazenie, ze wor wroci za kilka tygodni lub miesiecy i bedzie znowu klamac. (+)
      3. Senat nalezal do republikanow – blad, trzeba bedzie mu to jeszcze raz wytlumaczyc. (-)
      4. Jutro bedzie lepiej – trzeba gdzies zaczac (+)
      5. Wor ma wrazenie, ze Rysio jest sam – blad (-). Wyslac mu zdjecie? Uzyc Skype? Przyznac racje?
      Po analizie powyzszych punktow wyraznie widac, ze znajdujemy sie w punkcie wyjscia (2(-) + 2 (+) = 0) czyli pozostal nam znak zapytania.
      Hej, Czarus, robisz postepy :).

    • a co na to wszystko twoj psychiatra o ktorym ostatnio cos wspominales?
      na reszte szkoda moich opuszkow. delikatnych , republikanksich opuszkow palcy 🙂 , tysiac razy walkowane rysio jednak jest z tych ze gdy obama powie ze chinczycy zrzucili stonke to poleci farmerom pola czyscic ….
      no coz, milosc to piekne uczucie szkoda ze go jednak nie skierujesz do jakiejs uroczej kobiety. aha zapomnialem, ty masz jakis uraz do kobiet to moze dlatego 🙂

    • Buhahaha.
      Wpierajac nieznajomym swoje wady i zboczenia, pokazujesz jedynie co ciebie meczy, Czarusiu. 🙂

    • wady? zboczenia? jakie wady i zoboczrna rysu ty dostrzegasz? ty miales napisac co twoj psychiatra na ktorego sie powolywales sadzi o tym wszystkim, ty znow kotka ogonkiem odkrecasz….

    • LOL. Spokojnie Czarus, coraz wiecej bledow robisz, jak sie denerwujesz.
      Zapamietaj takze jedno: ja nic nie musze, to jest wolny kraj i jak dobrze pojdzie, takim pozostanie. 🙂

    • rysiu- o jakich ty bledach piszesz i co ty mialbys rzekomo musiec?
      p.s
      niedlugo bedziesz cale moje posty kopiowal zaczynajac tylko od “lol” lub “buhaha” w zaleznosci od twoich stanow emocjonalnych….ale rozumiem, juz mnie oswieciles- to sa polskie slowa i mozna ich wszystkich uzywac 🙂

    • Ronald Reagan nie mial by zadnej szansy startowac na prezydenta w dzisiejszych czasach. Polityka Reagana stawia go na lewo od Obamy i dlatego dzisiaj Reagan uznawany bylby za komunisto-socjaliste, urodzonego w USA – poniewaz jest bialy, LOL.

    • Znowu blad Czarus aka kicia 🙂
      Reagan w dzisiejszych czasach zostalby wyrzucony na zbity pysk z partii, ktora kiedys byla republikanska. Po wyborze na prezydenta Baracka Obamy, radykalna prawica na czele z worami herbacianymi opanowala kompletnie to co zostalo z prawdziwych republikanow. Teraz co sie dzieje to jest normalnie szal macicy. Jedynym celem bylej partii republikanskiej jest niedopuscic do ponownego wyboru na prezydenta Obame, po trupach do celu. To juz nawet nie jest smieszne, gdy dobro panstwa jest niewazne.
      Dla przypomnienia Reagan podnosil podatki federalne cztery razy, negocjowal z terrorystami, zarzadzil amnestie dla nielegalnych. Jego syn Ron Reagan ma duzo do powiedzenia na temat swojego ojca i choc dzisiejsi “republikanie” pragna aby wszyscy widzieli Reagana jako wrecz Boga, jego syn ma zupelnie inne zdanie na ten temat. Warto przeczytac jego ksiazke pt: “My father at 100”, co jak wiem musi byc cholerny problem dla ciebie – moze powinienes zapytac “studiujacego” syna o przetlumaczenie :).
      http://humoresyamores.wordpress.com/2012/07/13/the-short-history-of-obamacare/

    • tak rysiu, tak 🙂 republikanie daza do obalenia obamy, kretyni i chamy- powinni wystawic obame jako wlasnego kandydata – dla dobra panstwa 🙂 🙂 🙂
      cytujac klasyka : “buhaha, lol, lol, buhaha”

    • znow odkrecasz kota ogonem- debila z siebie zrobiles liczac na to ze republikanie beda pomagac demokratom w wyborach prezydenckich “dla dobra kraju” 🙂 teraz przeskakujesz na romneya czy robme – nie wiem nie widzialem jak siusia jego pochodzenia , jedno jest pewne- polowa wyborcow w tym kraju jemu wlasnie ufa nie wierzac w wasze brednie o zbawiennej mocy waszego guru hussaina obamy.

  3. mariano to ty jestes pustakiem z podkarpacia nikt tobie nie dal takiego prawa aby tak pisac o ludziach idz lepiej do szkoly i gramatyki jezyka polskiego poducz sie.PAN burmistrz niewie co robi i pozniej bedzie zalowal tej decyzji tym sposobem nie napcha kasy miasta do pelna wrecz przeciwnie,ida za tym same problemy jazda bez prawa jazdy,bez ubezpieczenia,problemy kryminalne bo beda sie czuli tutaj bezkarni bo co im policja zrobie jestem na wielkie NIE DLA TAKIEGO CHICAGO.

    • co ja sie z wami mam….
      @gomer, moge byc pustakiem ale na pewno nie z podkarpacia, po drugie smieszny jestes odsylajac mnie do szkoly jezyka polskiego samemu piszac “niewie” lacznie. potrzecie nikt mi nie musi dawac jakiegos prawa zeby pisac to co ma sie do powiedzenia – zyjesz w kraju ktorego “konikiem” jest wolnosc slowa gwarantowana przez konstutucje. rozumiem ze ty podobnie jak rysio masz jeszcze tloczona w zylach prl-owska krew . co od decyzji burmistrza, to postaram sie to wyjasnic tobie w sposob bardziej dla ciebie przyswajalny. gdyz jak widac zrozumiales jego tak jak jakis szef organizacji policjantow.
      otozwyobrazmy sobie ze gomer ma domek, masz tez swoja ukochana koze ktora skubie sobie trawke calymi dniami . pewnego dnia po powrocie z pracy gomer zauwaza tylko postronek przywiazany do drzewa a po kozie wspomnienie! zaplakany biega po sasiadach w koncu jeden z nich mowi ze meksyki co strzygli trawe w okolicy na pewno musieli widziec zlodzieja umilowanej kozy gomera. biegnie on wiec do szefa tychze pracownikow pelen nadzieji ze jego ukochana wkrotce wroci pod swoje drzewko. a tu doooopa! szef stwierdzil ze zikt nic nie bedzie zeznawal gdyz boja sie isc na policje ! i tutaj szanowny panie gomerku ukucnij na chwile : to wlasnie chce burmistrz zmienic, zeby ten meksyk nie mial zadnych obaw ze zostanie deportowany, zeby mogl wspolpracowac z policja ktora ma zapewniac tobie bezpieczenstwo. teraz to zrozumiales? tam jest wyraznie powiedziane ze nie dotyczy tych co popelnili przestepstwa etc. nie siej wiec fermentu i nie panikuj ze teraz nielegalni beda jezdzic bez ubezpieczenia gdyz legalni tez czasem go nie maja. to co robisz to jest niezrozumialy populizm ktorego czytac nie mozna. a teraz achtung! w tej kwestii ( taniego populizmu dot kwestii emigracyjnych) mariano zupelnie nie zgadza sie z niektorymi wypowiedzimi watazkow republikanskich.

    • Ja mu juz tlumaczylam, ze, np. mieszkam tam, gdzie snow birds przylatuja, ale widac to do niego nie dotarlo… 🙂

REKLAMA

2121780998 views

REKLAMA

REKLAMA

2121781018 views

REKLAMA

REKLAMA

2123577338 views

REKLAMA

2121781029 views

REKLAMA

2121781038 views

REKLAMA

2121781042 views