0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaChicagoBlagojevich czeka na wyniki apelacji... Słabe szanse na pozytywny finał

Blagojevich czeka na wyniki apelacji… Słabe szanse na pozytywny finał

-

Adwokaci Roda Blagojevicha, odsiadującego 14-letnią karę za korupcję polityczną  przedstawili na wokandzie federalnego sądu apelacyjnego w Chicago argumenty na rzecz redukcji wyroku byłego gubernatora lub na rzecz nowej rozprawy. Przesłuchanie odbyło się w miniony piątek. Decyzji sądu można spodziewać się w ciągu najbliższych tygodni.

blagojevich
fot.US Marshals Service

Gdyby sąd apelacyjny wyraził zgodę na nowy proces sądowy, byłaby to już trzecia rozprawa Blagojevicha, w której odpowiadałby za korupcję.

REKLAMA

W apelacji od wyroku adwokaci byłego polityka twierdzą, że nie miał sprawiedliwej rozprawy, ponieważ sędzia James Zagel był do niego uprzedzony, nie traktował go obiektywnie i na wokandę nie dopuścił kluczowych dowodów w sprawie, m.in. nagrań z podsłuchu FBI i zeznań niektórych świadków. Oskarżyciele zaprzeczają tym stwierdzeniom. Ich zdaniem Blagojevich miał sprawiedliwą rozprawę i otrzymał właściwy wyrok.

Adwokaci Blagojevicha utrzymują też, że nie popełnił przestępstwa, a tylko uczestniczył w przetargach politycznych, które często są udziałem dygnitarzy sprawujących urzędy publiczne.

Obrońcy stawiają też zarzut błędu proceduralnego sędziemu Zagel, ponieważ pozwolił pozostać w ławie przysięgłych ławnikowi − nr. 174−  który otwarcie przyznał się do tego, że już na  początku rozprawy uważał  Blagojevicha za winnego.

Według ekspertów prawnych, Blagojevich ma bardzo słabe szanse na nową rozprawę i redukcję kary. Jak podkreślają, federalny sąd apelacyjny bardzo rzadko  obala werdykty niższych instacji i aby to zrobić musi mieć dowody poważnych błędów proceduralnych, a do tych podobno nie należy pozostawienie ławnika nr. 174 w składzie sędziów przysięgłych.

Jeśli apelacja byłego polityka zostanie odrzucona, to jeszcze będzie mógł się odwołać do federalnego sądu najwyższego, ale wątpliwe jest, by ten sąd rozpatrzył jego sprawę.

Przypomnijmy, że w 2011 r.  były gubernator został uznany winnym szeroko zakrojonej korupcji politycznej – w tym próby uzyskania osobistych korzyści z nominowania nowego senatora Stanów Zjednoczonych na miejsce Baracka Obamy, który został prezydentem.

(ao)

REKLAMA

2091218319 views

REKLAMA

2091218619 views

REKLAMA

2093015078 views

REKLAMA

2091218900 views

REKLAMA

2091219046 views

REKLAMA

2091219190 views