Zgodnie z oczekiwaniami senator z Vermont Bernie Sanders wygrał niedzielne prawybory w Maine, pokonując w tym małym stanie w Nowej Anglii swą rywalkę – byłą szefową dyplomacji Hillary Clinton – w walce o nominację Demokratów w wyborach prezydenckich.
Sanders, jak podały amerykańskie media, pokonał Clinton w Maine stosunkiem głosów 64,3 do 35,5 proc. Zwycięstwo to nie jest jednak niespodzianką. Przedstawiający się jako socjalista Sanders wygrał już wcześniej prawybory w New Hampshire oraz Vermont, czyli dwóch innych stanach Nowej Anglii, pod względem demograficznym bardzo podobnych do Maine. W stanach tych zdecydowanie dominuje elektorat biały (w Maine ponad 96 proc. mieszkańców to biali) i bardziej lewicowy, wśród którego senator cieszy się największą popularnością.
W sumie w weekend Sanders pokonał Clinton w trzech z czterech stanów, które przeprowadzały prawybory Demokratów: Maine, Kansas i Nebrasce. Clinton wygrała w jednym, ale za to najważniejszym, bo najludniejszym stanie Luizjana – stamtąd pochodzić będzie największa liczba delegatów na lipcową konwencję Demokratów, która nominuje ostatecznego kandydata w wyborach prezydenckich, zaplanowanych 8 listopada. W efekcie Sanders po weekendowych prawyborach powiększył pulę swych delegatów o 67, a Clinton o 64 osoby.
Uwzględniając już te wyniki, Clinton – jak podliczył dziennik „New York Times” – od początku prawyborów zagwarantowała już sobie 1 129 delegatów, a Sanders 498 na 2 383 niezbędnych do zdobycia nominacji, co daje byłej szefowej dyplomacji pozycję zdecydowanej faworytki w wyścigu Demokratów. Na tak dobry wynik Clinton składa się ponad 450 tzw. superdelegatów, czyli prominentnych Demokratów, którzy wezmą udział w konwencji bez względu na wyniki w stanowych prawyborach.
W niedzielę odbyła się kolejna debata prezydencka między Clinton a Sandersem, zorganizowana przez telewizję CNN w stanie Michigan, gdzie we wtorek odbędą się kolejne prawybory. Ze stanu tego pochodzić będzie aż 147 delegatów na konwencję Demokratów. Zgodnie z sondażami przewaga Clinton nad Sanders wynosi w tym stanie kilkanaście punktów procentowych, co była pierwsza dama zawdzięcza m.in. poparciu znaczącej w tym stanie mniejszości afroamerykańskiej, która masowo wspiera ją od początku prawyborów.
Podczas debaty Clinton i Sanders zgodnie opowiedzieli się za dymisją republikańskiego gubernatora Michigan w związku z kryzysem związanym z dostawami skażonej w ołów wody pitnej, co doprowadziło do zachorowań wielu dzieci w miasteczku Flint, gdzie odbywała się niedzielna debata. Oboje obiecali też inwestycję w infrastrukturę, by zapobiec podobnym skandalom w przyszłości.
Jednak diametralnie różnili się w wielu zwłaszcza gospodarczych sprawach. Clinton wytknęła Sandersowi, że głosował w 2008 roku przeciwko zaproponowanemu przez prezydenta Baracka Obamę planowi ratunkowemu dla przemysłu samochodowego m.in. w Detroit. „Gdyby wszyscy głosowali tak jak senator Sanders, to przemysł samochodowy upadłby, a wraz z nim 4 mln miejsc pracy” – powiedziała Clinton.
Sanders w odpowiedzi oznajmił, że chodziło o pakiet opracowany w reakcji na kryzys wywołany przez Wall Street. „Kilku twoich przyjaciół zniszczyło gospodarkę” – powiedział byłej pierwszej damie, zarzucając Clinton związki z nowojorską finansjerą.
Kandydaci ostro starli się także ws. Banku Import-Eksport, czyli federalnej agencji, która udziela gwarancji kredytowych na wspieranie amerykańskiego eksportu. Sanders, w przeciwieństwie do wszystkich Demokratów w Senacie, głosował przeciwko temu bankowi, argumentując, że budżet państwa nie powinien wspierać wielkich amerykańskich korporacji, takich jak Boeing. Clinton tłumaczyła, że w dobie globalizacji wszystkie liczące się kraje w Europie i Azji wspierają swoje firmy eksportowe. Bez Banku Import-Eksport „jeszcze więcej miejsc pracy uciekłoby zagranicę” – przekonywała.
Z Waszyngtonu Inga Czerny (PAP)
Zamieszczone na stronach internetowych portalu www.DziennikZwiazkowy.com materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Codziennego Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Alliance Printers and Publishers na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
