0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaUncategorizedUderzające różnice opinii

Uderzające różnice opinii

-

Nowe badanie opinii publicznej w sprawie Trayvona Martina świadczy o głębokiej różnicy opinii między Afroamerykanami a białymi na temat roli rasy w tym tragicznym przypadku.

 

REKLAMA

Z sondażu USA Today/Gallup wynika, że blisko 3/4 Afroamerykanów uważa, że George Zimmerman trafiłby do aresztu, gdyby Trayvon był biały. Z opinią tą zgadza się prawie 1/3 białych respondentów, podczas gdy ponad połowa uważa, że rasa nie odegrała żadnej roli.

 

Zimmerman twierdzi, że strzelił do Martina w obronie własnej.

 

72% Afroamerykanów jest zdania, że Zimmerman popełnił zbrodnię, a tylko 1%, że jest niewinny, bo działał zgodnie z prawem stanowym „Stand Your Ground”. 32% respondentów innych ras uważa, że Zimmerman jest winny zbrodni, lecz ponad połowa twierdzi, że na podstawie dostępnych dowodów uznanie winy jest niemożliwe.

 

Podobna sytuacja miała miejsce w czasie procesu O.J. Simpsona, oskarżonego o zabicie swej byłej żony i jej przyjaciela.

 

Sondaż Gallupa przeprowadzony w 1995 roku wykazał, że 80% Afroamerykanów zgadzało się z wyrokiem uniewinniającym Simpsona, podczas gdy taką samą opinię wyraziło 42% białych.

 

„Bez wzgędu na to, jak potoczą się dalsze losy Zimmermana, przypadek Trayvona Martina będzie przytaczany przez czarną społeczność, jako przykład uprzedzeń rasowych w systemie sprawiedliwości i sądownictwa”, podsumował wyniki badań Frank Newport z Gallupa.

 

(HP – eg)

REKLAMA

2091334127 views

REKLAMA

2091334426 views

REKLAMA

2093130885 views

REKLAMA

2091334707 views

REKLAMA

2091334853 views

REKLAMA

2091334997 views