USA zawieszają egzekucje. Brakuje trucizny

Na przestrzeni ostatnich dni kilka stanów wstrzymało egzekucje skazanych na karę smierci. Niebawem dołączą do nich kolejne. W USA zaczyna brakować głównego składnika śmiercionośnego płynu – Pentothalu. Karę śmierci przez zastrzyk z trucizną stosuje obecnie 35 stanów.

fot. W USA coraz więcej stanów przekłada egzekucje z powodu braku składnika śmiercionośnej trucizny

W Kentucky przełożone zostały w tym roku trzy egzekucje, gdyż dysponowano tylko jedną dawką trucizny dla trzech morderców. Wybrano najstarszy przypadek – Gregory’ego Wilsona, który w 1988 roku został skazany za gwałt i morderstwo. Jednak wykonanie i tego wyroku ostatecznie zawieszono – okazało się, że dawka trucizny niebawem traci ważność.

Przed podobnym problemem stanęła Kalifornia, dysponująca także tylko jednym zestawem trucizny. Albert Brown, który w 1982 roku zgwałcił i zabił 15-letnią dziewczynkę miał umrzeć 30 września podczas pierwszej od 4 lat egzekucji w tym stanie. Ponieważ jednak przełożono wykonanie wyroku, a termin gwarancji jedynego ze składników mieszanki znajdującej się w posiadaniu tego stanu upływa już jutro, sprawa może opóźnić się nawet o kilka miesięcy.

Deficytowa substancja to tiopenal sodu, nazywana potocznie Pentothalem. Produkują ją tylko jedna firma farmaceutyczna w USA – Hospira. Zadaniem substancji jest wprowadzenie skazańca w stan nieświadomości na chwilę przed wstrzyknięciem dwóch innych środków powodujących kolejno zwiotczenie mięśni i ustanie akcji serca. Spółka z Illinois poinformowała, że kłopoty z uzyskaniem surowców do produkcji leku spowodowały, że jego kolejne dostawy będą możliwe dopiero w pierwszym kwartale przyszłego roku. Do tego czasu miało się odbyć w USA co najmniej 17 egzekucji, m.in. w Kalifornii, Kentucky, Wirginii, Kentucky i Arizonie. Maleją też zapasy drugiego ze składników, używanego do zwiotczania mięśni (pancuronium bromide), produkowanego przez Hospirę.

Ponadto firma poinformowała wiosną tego roku, iż nie popiera wykorzystywania jej leków do wykonywania kary śmierci. Trudno się dziwić – każda spółka farmaceutyczna chce być kojarzona z lekami pozwalającymi ludziom dłużej żyć, a nie szybciej umierać.

Zbliżający się koniec daty ważności fiolek z trucizną to jednak nie jedyny problem. Wiele stanów musi pożyczać dawki od innych, gdy zbliża się data egzekucji skazanego. W ostateczności proponowane są więźniom alternatywne substancje. Jednak dają one skazanym solidne podstawy do opóźniania wykonania wyroku.

Ponadto, jak twierdzi anestezjolog J. P. Abenstein z Mayo Clinic School of Medicine w Rochester w Minnesocie, podawane alternatywne środki znieczulające nie są dostosowywane do pacjenta, tylko wybierane spośród aktualnie dostępnych na rynku. Mogą często powodować mdłości, bóle głowy i inne dolegliwości.

Już wkrótce 35 stanów, w których obowiązuje kara główna przez śmiercionośny zastrzyk, może stanąć przed innym poważnym problemem. Ponieważ orzeczenia sądów stanowych oraz Sądu Najwyższego ograniczyły inne możliwości egzekucji, zaniechanie produkcji Pentothalu przez Hospirę wywołałoby lawinę wniosków sądowych o odroczenie egzekucji. Obrońcy skazańców będą próbowali zakwestionować każdy nowy specyfik.

as (NYT, newsweek.pl)

Copyright ©2010 4NEWSMEDIA. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Categories: Wydarzenia

Comments

  1. anna
    anna 30 września, 2010, 13:00

    no wiecie co-aby w ameryce zabraklo trucizny-cos tu smierdzi!!!a niedawno pisali ,ze w USA wzrosla przestepczosc-teraz bez kary smierci napewno bedzie gorzej!!!!bo ja zawsze bylam za kara smierci a pedofili?zastrzyk to za proste,chcialabym aby cierpieli do konca zycia!!!!!

    Reply this comment
  2. kola
    kola 1 października, 2010, 06:21

    przeciez chinczycy moga im wyprodukowac ile chca .Produkuja amunicje do naszej broni to czego nie produkowac trucizny. Chodzi o nowe miejsca pracy ,wiecej wiezniow wecej klawiszy ,wiecej podatkow dla nas.
    Anna zgadzam sie z Toba, moze to niehumanitarne ,ale jesli ktos sie nie liczy z czyims zyciem czego liczyc sie z jego zyciem. Co do grupy ludzi chorych psychicznie czyli m.innymi pedofili ,trzeba zbadac przypadek i niestety jesli nie jest wyleczalny … i tu mam problem,
    bo jest to chory czlowiek ,odosobnienie tak ,ale smierc … nie wiem.
    Gdyz to srodki masowego przekazu kreuja te postawy, a moze ja jestem z innej epoki.

    Reply this comment
  3. nowy
    nowy 1 października, 2010, 14:43

    W pewnej publikacji zamieszczono następującą definicję tego zboczenia: „Pedofilia to odczuwanie popędu płciowego do osób bardzo młodych. Obejmuje takie przestępstwa, jak gwałt, czyny lubieżne oraz wykroczenia związane z pornografią dziecięcą” (Trends & Issues in Crime and Criminal Justice).
    Dla mnie to nie jest choroba.

    Reply this comment
  4. Hanna Wodzynska
    Hanna Wodzynska 1 października, 2010, 20:16

    Naprawde Nowy ?Nie choroba?Zboczenie to tez w pewnym sensie chorobqa chyba ,bo normalny czlowiek nie jest zboczencem chyba?To odchylenie od normy napewno jakies?

    Reply this comment
  5. Nefretina
    Nefretina 1 października, 2010, 23:41

    Nowy, popieram Cię 🙂
    Czy aby na pewno pedofilię można zaliczyć do choroby psychicznej? Tutaj to bym polemizowała. Przecież ostatecznie gwałcicieli (kobiet pełnoletnich) do takich się chyba nie zalicza? A jedno i drugie to sex.
    Jeżeli zaczniemy tak usprawiedliwiać ludzi, to czy po części nie jest to nasze przyzwolenie? A skoro obstawać będziemy przy tym, że to choroba psychiczna to należy ich umieszczać w pokojach bez klamek 🙂 dożywotnio!!! bo nigdy nie wiadomo czy nie będzie nawrotów. A statystyki mówią, iż nawroty są!
    pozdrawiam

    Reply this comment
  6. Nefretina
    Nefretina 1 października, 2010, 23:45

    Haneczko
    normalny człowiek nie jest zboczeńcem, ale też
    normalny człowiek nie zabija,
    i normalny człowiek nie kradnie.
    Czy wszystkie te odchylenia nazywamy chorobą psychiczną?
    pozdrawiam
    PS. ale się naklikałam 🙂

    Reply this comment
  7. nowy
    nowy 2 października, 2010, 05:59

    ………………………………………….
    Mówi się,że: Napastnikami są przeważnie ludzie obcy, osobnicy nieprzystosowani, chorzy umysłowo, którzy uprowadzają dzieci i wykorzystują je, stosując przymus fizyczny.
    …………………………………………………………..
    W zdecydowanej większości wypadków — według niektórych obliczeń od 85 do 90 procent — uwodzicielem jest człowiek znany dziecku i cieszący się jego zaufaniem. Zamiast posługiwać się siłą, woli je stopniowo wprowadzać w akty płciowe, wykorzystując ograniczoną zdolność rozumowania i niewielkie doświadczenie dziecka. Nie jest typem obłąkanego odludka. Nierzadko jest człowiekiem religijnym, poważanym i lubianym w swym środowisku. Według FBI „nierozsądne jest zakładanie, iż jeśli ktoś jest miły, chodzi do kościoła, ciężko pracuje, lubi zwierzęta i tak dalej, to nie może być pedofilem”. Jak wynika z najnowszych badań, błędne jest również przypuszczenie, iż wszyscy napastnicy są mężczyznami, a ich ofiary to wyłącznie dziewczynki.
    TYPOWA TAKTYKA PEDOFILA
    Pedofil jest zazwyczaj zbyt sprytny, by stosować wobec ofiary przemoc. Woli raczej stopniowo ją usidlić. Najpierw szuka odpowiedniego dziecka, najczęsciej wyglądającego na potulne i ufne, którym stosunkowo łatwo manipulować. Następnie zaczyna mu poswięcać szczególną uwagę. Może też próbować zdobyć zaufanie rodziców. Potrafi swietnie udawać, że jego zainteresowanie dzieckiem i całą rodziną jest szczere.
    Kolejny etap stanowi urabianie ofiary. Uwodziciel stara się nawiązać z dzieckiem kontakt fizyczny przez na pozór niewinne dowody sympatii, takie jak mocowanie się dla zabawy czy łaskotanie. Może obsypywać dziecko prezentami i próbować odgrodzić je od przyjaciół, rodzeństwa i rodziców, żeby samemu spędzać z nim czas. Często w któryms momencie prosi dziecko, by nie wspominało o czyms rodzicom — o jakims prezencie lub planowanej wycieczce. W ten sposób przygotowuje sobie grunt. Kiedy zdobędzie zaufanie dziecka i rodziców, ma już drogę otwartą.
    Ale również wtedy zazwyczaj działa przebiegle i nie używa siły. Może wykorzystać naturalne zaciekawienie dziecka sprawami seksualnymi i powiedzieć, że będzie jego „nauczycielem”, albo zaproponować „wyjątkową zabawę”, o której będą wiedzieli tylko oni. Niekiedy pokazuje dziecku materiały pornograficzne, by wzbudzić w nim przekonanie, że takie zachowania są normalne.
    Gdy już wykorzysta dziecko, chce zapobiec ujawnieniu sprawy. W tym celu ucieka się do gróźb, szantażu lub wzbudzania poczucia winy albo do kilku tych metod naraz. Na przykład może wmawiać dziecku: „To twoja wina. Nie powiedziałes, że mam tego nie robić”. Może też dodać: „Jeżeli powiesz rodzicom, zadzwonią na policję i na zawsze pójdę do więzienia”. Kiedy indziej mówi: „To nasza tajemnica. Nie wydaj jej, bo i tak nikt ci nie uwierzy. Jeżeli powiesz rodzicom, zrobię im krzywdę”. Pomysłowość takich podłych osobników nie ma końca.
    ……………………………………..
    No więc jak sądzicie chory czy wyrafinowany?
    Wielu mówi: Chory. I w ten sposób tłumaczy niejako pedoffilski proceder i ma na celu unikanie kar przez tych ludzi. Zamykanie w szpitalach, terapie i inne srodki zastępcze pozwalające unikać odpowiedzialnosci..
    …………………………….
    To z tego powodu napisałem: Dla mnie to nie jest choroba.

    Reply this comment
  8. Nefretina
    Nefretina 2 października, 2010, 09:53

    widzisz Nowy myślimy podobnie w tej i pewnie jeszcze w wielu kwestiach, ale zawsze znajdą się zwolennicy walki o życie za wszelką cenę, dla których nawet kary więzienia są nie humanitarne 🙁 Dla których ofiary przestępstw schodzą na drugi plan.
    pozdrawiam

    Reply this comment
  9. Hanna Wodzynska
    Hanna Wodzynska 2 października, 2010, 20:18

    Ja nie usprawiedliwiam tych”psychicznych”tylko sama siebie bo to mnie przerastaja ,te wszystkie anomalia na swiecie, ktorych jest co raz wiecej.
    I przecietnemu czlowiekowi to trudne jest do objecia mozgiem. I oczywiscie nie bronie,bandytow ,zboczencow etc.Tylko trudno mi to zrozumiec ze tak sie dzieje.Wiec czasem ucieka sie w ‚na skroty myslowe”
    Jasne ze macie racje Neretina i Nowy.Mysle ze probuje sama siebie oszukiwac ,bo trudno mi sie pogodzic z perfidia najgorszych ssakow na swiecie jakimi sa ludzie.

    Reply this comment
  10. Hanna Wodzynska
    Hanna Wodzynska 3 października, 2010, 20:31

    Kiciu,Hannah, gdzie jestescie ?Pozdrawiam)))

    Reply this comment
  11. Nefretina
    Nefretina 3 października, 2010, 20:55

    Nie ma dziewczyn Haneczko, tylko ja tu zerkam teraz 🙂

    Reply this comment
  12. Hanna Wodzynska
    Hanna Wodzynska 3 października, 2010, 21:08

    Na szczescie Ty nie chlopczyk)))Pozdrawiam..

    Reply this comment
  13. krolik
    krolik 3 października, 2010, 22:22

    Nefretinka.. moze to dlatego… ze czasem sie widzi, ze kat nie bylby katem, gdyby wczesniej mial odpowiednia pomoc srodowiska….zdarza sie tez, ze ofiara sama byla katem… W latach siedemdziesiatych chlop obcial zonie rece, /poszedl siedziec/, bo przylapal zone jak pasierbowi wkladala do uszu miesne robaczki, dziecko zmarlo w szpitalu, a ojciec nawet przepustki na pogrzeb nie dostal, bo musial wyrok odsiedziec za okaleczenie zony, ktora tez trafila do wiezienia, ale za dobre sprawowanie wyszla z wiezienia wczesniej od chlopa, ktory szalal nad swa glupota, ze sie powtornie ozenil z osoba tak perfidna…

    Reply this comment
  14. Hanna Wodzynska
    Hanna Wodzynska 3 października, 2010, 22:45

    Dobranoc bo nie usniecie dziewczyny))Po tych horrorach))

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*