Samobójstwo podczas transmisji "na żywo" w Fox News

Przedstawiciele stacji Fox News przeprosili swych widzów, którzy w piątek zobaczyli na żywo na antenie stacji, jak mieszkaniec Arizony popełnia samobójstwo. W ten drastyczny sposób zakończył się policyjny sposób za złodziejem samochodowym.

fot. Finał policyjnego pościgu był tragiczny; mężczyzna popełnił samobójstwo

Chociaż wydawać by się mogło, że współczesnego telewidza trudno już czymkolwiek zaskoczyć czy zszokować, to jednak transmisja samobójstwa na antenie jednej z największych stacji telewizyjnych w USA wywołała spore poruszenie.

W piątek na antenie Fox News w programie prowadzonym przez Sheparda Smitha pojawiła się relacja na żywo z pościgu za mężczyzną, który w Phoenix w Arizonie ukradł samochód. Widzowie przez kilka minut oglądali uciekającego złodzieja oraz policyjne radiowozy i helikoptery w akcji. W pewnym momencie ścigany mężczyzna oddał strzały w kierunku funkcjonariuszy. Nikt nie został jednak ranny. Finał akcji zaskoczył wszystkich, łącznie z policją. Kamery śledzące każdy ruch kierowcy, pokazały mężczyznę wychodzącego z auta na bocznej, piaszczystej drodze i przykładającego sobie do skroni rewolwer. Kilka sekund później pada strzał, a mężczyzna upada na ziemię.

Wyraźnie zdenerwowany Shepad Smith krzyczy do realizatorów transmisji aby „zdjęli obraz”. Dopiero po chwili na ekarnie pokazują się reklamy. Po powrocie na antenę Smith przerosił widzów, za to co pokazała stacja. „Naprawdę zawaliliśmy i bardzo za to przepraszam. Takie rzeczy nie powinny być pokazywane w telewizji” – powiedział Shepard Smith, tłumacząc że nie zadziałał tzw. opóźniacz, normalnie stosowany w przypadku transmisji na żywo. Przeprosiny wystosował także wiceprezes Fox News, Michael Clemente. Zapewnił, on że telewizja dołoży wszelkich starań, aby w przyszłości nie dochodziło do tego typu niedopuszczalnych sytuacji.

Samobójstwo pokazane przez stację Fox News wywołało spore poruszenie i ostrą krytykę wśród widzów, którzy swemu oburzeniu dali wyraz w mediach społecznościowych i na internetowych forach.

Nie powstrzymało to jednak innych przed umieszczeniem wstrząsającego wideo w sieci. Portal BuzzFeed jeszcze tego samego dnia opublikował nagranie pościgu zakończonego samobójstwem na portalu YouTube.

km

 

Categories: Wydarzenia

Comments

  1. klim z chicago
    klim z chicago 29 września, 2012, 16:17

    byli oburzeni tym co telewizja pokazywala ale ogladali, mogli wiec wylaczyc telewizor lub przelaczyc na inny kanal,glupole z tych telewidzow czy co?ale taki ma juz elektorat telewizja FOX, ktora wspiera Rommneja.

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 29 września, 2012, 22:28

      Czy to samo powiesz tym placzkom co sie zala na tym forum na madafake?
      A co do tv fox news….. Zgadnij jaka stacja ma najwieksza ogladalnosc w ameryce? Podpowiem ze nie jest to tv trwam….

      Reply this comment
  2. obama ma banana
    obama ma banana 29 września, 2012, 17:56

    szkoda ze nie byl to nielegalny „Lopez” lub inny mexykanin to by dopiero byla nagaonka !!

    Reply this comment
  3. masejapapiok
    masejapapiok 29 września, 2012, 21:21

    …oburzeni?czym,przeciez to norma w amerykanskiej tv,przemoc,strzelanie,zabijanie, krew sie leje nawet w bajkach dla dzieci i czym sa ci widzowie tak wielce OBURZENI ze zobaczyli prawde nie wykreowana fikcje?Moze zabraklo ploteczek o ulubionej aktoreczce co zapomniala ubrac majteczki,ciekawe ze ci widzowie nie sa oburzeni na jakosc i tresc programow ktore ogladaja,moze nie zawsze zdaja sobie sprawe co ogladaja,byle by cos lecialo,a zreszta oburzony telewidzu,telewizja dba o CIEBIE dba abys uslyszal i zobaczyl to co masz zobaczyc i uslyszec.Zycze milego ogladania(PRANIA MOZGU)!!!!!!!

    Reply this comment
  4. yur
    yur 29 września, 2012, 22:57

    Czy to samo powiesz tym placzkom,jesteś inny?

    Reply this comment
  5. Rysiu
    Rysiu 30 września, 2012, 08:56

    Zgadza sie…Fox News ma najwieksza ogladalnosc i dlatego mamy w tym kraju tylu tumanow, glosujacych przeciwko wlasnym interesom (to juz przerabialismy). Ja nawet powiem wiecej – wieksza ogladalnosc od Fox News ma porno, LOL.

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 30 września, 2012, 13:54

      rysiu, a moze powiesz jak to sie dzieje ze wiekszosc ludzi czerpie wiedze z republikankiego fox news a sondaze i wybory wygrywa demokrata….hmmmm… powiesz czemu tak sie dzieje? :-). teraz masz odpowiedz dlaczego obama i tobie podobne parchy lewackie sa preciwko sprawdzaniu tozsamosci glosujacych, bo polowa gloso na obame to meksyki bez prawa do glosowania w wyborach ktorzy kupuja ta tania kielbache wyborcza. niech wszystkie stany wprowadza nakaz sprawdzania id a obama moze zostac prezydentem. chyba kenii ale nie usa.

      Reply this comment
  6. Rysiu
    Rysiu 30 września, 2012, 09:47

    Hipokryzja, klamstwa i propaganda to znaki szczegolne Fox News. Nie ma dnia, zeby cos idiotycznego nie nadano na tej stacji:
    http://www.huffingtonpost.com/2012/09/28/jon-stewart-fox-news-usda-school-lunches_n_1922947.html?utm_hp_ref=politics&ir=Politics

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 30 września, 2012, 13:59

      rysiu dlaczego wiec wiekszosc ameryki nie chce ogladac np cnn tylko wlasnie fox news? otaczaja cie debile, prawda? 🙂
      inna sprawa ze chce sie tobie tracic zycie ogladajac te brednie na fox news czy sluchajac audycji rzepkowskiego. czy nie latwiej jest przelaczyc stacje na ta nadajaca jedna prawde? proste jak wy sami – po prostu „klik” i fox news znika w mig 🙂 . a moze ty nie ogladasz i nie sluchasz tylko ” ludzie mowia ” 🙂

      Reply this comment
  7. Rysiu
    Rysiu 30 września, 2012, 15:21

    No i prosze, woras – Czarus, powtarzajac propagande republikanska, poraz tysieczny pisze farmazony wyssane z palca.
    Worasie, podaj przyklady „meksykow bez prawa do glosowania”, to musi byc miliony przykladow, ktore na pewno nam bedziesz mogl przedstawic, LOL. Co za pacan.
    I jeszcze jedno worasie, poza Fox News i CNN istnieje wiele stacji telewizyjnych… i do tego masz jeszcze internet. Takze do pracy i szukaj przykladow tych milionow meksykow, ktorzy glosuja na Obame, LOL.

    Reply this comment
    • kicia
      kicia 30 września, 2012, 16:14

      Rysiu, znowu podstawowka sie klania…. a tak jest prosto siegnac do slownika jez. polskiego…. 🙂

      Reply this comment
      • Czytelnikpostow
        Czytelnikpostow 30 września, 2012, 19:46

        A wypchaj się z tym ‚swoim’ słownikiem.
        Jak piszesz? Ano tak!
        -podstawowka? nie, podstawówka!
        -klania? nie, kłania!
        -siegnac? nie, sięgnąć!
        -slownika? nie, słownika!
        Sama pisz zgodnie ze słownikiem a póżniej poprawiaj innych
        Podstawówka kłania się tobie kiciu! Zatem zmień ten ‚swój’ słownik gdyż robisz z siebie idiotkę.

        Reply this comment
        • kicia
          kicia 30 września, 2012, 20:21

          taka klawiature (nie slownik) ma wielu innych forumowiczow, a swoja droga co sie tak ‚wkurza’? – zlosc urodzie szkodzi … 🙂

          Reply this comment
          • klim z chicago
            klim z chicago 1 października, 2012, 04:09

            to ty kicia musisz byc brzydka jak noc bezksiezycowa!

          • Mada_Faka
            Mada_Faka 1 października, 2012, 06:58

            kolejny przyklad problemu ze rozumieniem prosciutkiego tekstu….
            swoja droga ty qwa mleko roznosisz ze o 4 nad ranem posty na forum klikasz? lecz sie.

          • klim z chicago
            klim z chicago 1 października, 2012, 19:53

            dobrze rozumiem co ta „mordka” napisala, a przy okazji ulawnila ze kazde slowo ktore tutaj napisala cedzi przez slownik ortograficzny, a pozniej sie wymadrza, a poza tym o 4 rano to ja wrocilem z nocnego sprzatania sklepow.

          • Mada_Faka
            Mada_Faka 1 października, 2012, 20:17

            poszczegolne slowa to moze i rozumiesz bo gdyby nie to google ci pomoze, jednak masz problemy ze zrozumieniem sensu zdania , a widzac ze zadanie cie przerasta uwazasz ze sa one jego pozbawione.

        • klim z chicago
          klim z chicago 30 września, 2012, 20:45

          Masz Cztelnikpostow racje, ze chce innych poprawiac, a sama zle pisze, i nie tylko tak jak ty napisales, ale sama robi bledy gramatyczno- ortograficzne.A tak w ogole ona nie ma tutaj nic do napisania, bo albo mordki wlepia Mada Face( czym pokazuje taki sam poziom intelektu jaki ma Mada Faka) albo sie czepia czyis bledow.

          Reply this comment
          • Mada_Faka
            Mada_Faka 30 września, 2012, 22:26

            tuman tumana broni…. chyichs a nie czyis tumanie….
            Od kiedy pisanie na necie bez ogonkow jest traktowane za bledy ortograficzne lub gramatyczne. Chcecie swoje braki w edukacji ogonkami poprzykrywac? Skoro chcecie rznac wszechwiedzacych czemu akurat oczekujecie taryfy ulgowej w waszym ojczystym jezyku? Skoro mowisz „a” trzeba powiedziec i „b” a wy tylko potraficie „beeee” jak barany. I to was najbardziej boli ze ktos pokazuje jakimi prostakami jestescie a dookola chcielibyscie rozsiewac zapaszek polonijnej ynteligencji….i to jeszcze kto – jurus plus nurek z bejsmentu klim z chicago beda od idiotek wyzywac 🙂 qwa podstawowke wieczorowo skonczyc buraki podkarpackie

          • klim z chicago
            klim z chicago 1 października, 2012, 19:55

            a tak gwoli scislosci, ja juz nie mieszkam w bejzmecie, wyprowadzilem sie teraz do garden apartment i mam piekny widok z okna na jarde.

    • Mada_Faka
      Mada_Faka 30 września, 2012, 22:31

      Masz problem z odpowiedzia na proste pytanie? Znow lolami buahahami i worami czarusiowatymi chcesz czmychnac? Nawet nowy watek zaczynasz zeby do poprzedniego nie wracac…. Pisalem ci to kiedys- takie tanie numery sa dobre dla latwo ulepialnych balwanow jak ty czy janeczek vel adas

      Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 30 września, 2012, 22:45

      jeszcze raz na glos przeczytaj moze cokolwiek jakies cyferki wbija sie do twojego lewackiego, spranego lba
      http://www.dziennikzwiazkowy.com/2012/09/25/zmiany-w-przepisach-wyborczych-powstrzymaja-latynosow-od-glosownia/

      Reply this comment
  8. Rysiu
    Rysiu 1 października, 2012, 17:20

    Buhahaha.
    Woras – Czarus PORAZ (LOL) kolejny udowodnil sam sobie, jak bardzo ograniczony umyslowo potrafi byc. Czy w koncu znalazles worasie te miliony „meksykow bez prawa do glosowania”? Rozglasniajac jakies plotki, nie poparte w faktach udowadniasz jedynie wszem i wobec wlasna glupizne. Ty pacanie bylbys pierwszy, mieszkajac na przyklad na Florydzie, na liscie republikanskiej do odstrzalu, tylko dlatego, ze masz polskie nazwisko i akcent…ale to wszystko jak do betonowego muru, LOL.

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 1 października, 2012, 17:57

      po pierwsze od kiedy uzywasz slowa pavan na tym forum? spodobalo sie? 🙂
      po drugie wyjasnij tutaj wszystkim w jaki sposob republikanie mogliby mnie, obywatela usa odstrzelic w glosowaniu? polskie nazwiska maja osoby z kilku pokolen rodzone w usa wiec co ty znow za legendy chcesz tworzyc czerwony tumanie.
      co do przykladow miales odpisane lacznie z linkiem wiec leniu smierdzacy zerknij na posty powyzej a nie jak klasyczny lewacki nierob liczysz na drapane
      p.s
      co to za kolejny wyrob slowny ” glupizna” ? to twoja produkcja czy eksperymentujesz z jezykiem jak obama z gospodarka ? 🙂

      Reply this comment
  9. Rysiu
    Rysiu 1 października, 2012, 18:42

    Buhahahaha.
    Co za pacan herbaciany ten nasz Czarus – Mada_Faka.
    Gdzie idioto w linku przez ciebie podadym jest napisane, ze miliony „meksykow bez prawa do glosowania” glosuja? Czy ty naprawde myslisz, ze kazdy kto twoje wypociny przeczyta pomysli, ze ty cos wiesz?
    Powtorze jeszcze raz, sprez sie i znajdz conajmniej kilkaset przykladow „meksykow bez prawa do glosowania”. Wedlug twojej nastepnej teorii jest ich miliony, takze nie powinno ci zbyt wiele trudu zajac znalezienie kilkuset przykladow. Przeciez teapublikanie ci napchali do pustej czaszki i tak musi byc, LOL.
    LOL, ty obywatel? Wedlug partii na ktora glosujesz jestes przybierany obywatel, tzw. anchor baby. I tak poza tym…czy ty czasem nie glosowales zanim dostales papiery? LOL.

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 2 października, 2012, 05:51

      „Nowe uregulowania prawne – według ich pomysłodawców – mają na celu wyeliminowanie przypadków uczestnictwa w wyborach osób, które nie są obywatelami USA i tym samym nie posiadają prawa do głosowania.(…)Nawet 10 mln z nich to Latynosi, którzy są obywatelami USA, ale nie posiadają oficjalnych dokumentów tożsamości, których wyrobienie wiąże się z opłatami,”
      oczywiscie troche sie rozczulilem ich sytuacja finansowa ze biedaki nie moga sobie id wyrobic, myskle ze obama moze smialo mowic ze w tym kraju nie ma nielegalnych emigrantow sa tylko ci ktorych nie stac na wyrobienie sobie id 🙂
      moze podstawcie przed wyborami kilka autobusow do meksyku zeby ich rodziny sciagnac aby pomogli w glosowaniu 🙂

      Reply this comment
  10. Rysiu
    Rysiu 1 października, 2012, 20:37

    UWAGA!
    Teapublikanie oskarzaja wszystkich o oszustwa w glosowaniu (voter fraud) – no i znalezli… oczywiscie w swoich szeregach, LOL. Ta wiadomosc zaczyna zataczac coraz wieksze kregi i coraz wiecej szczegolow wyplywa na powierzchnie:
    http://www.youtube.com/watch?v=9x8mK4ar9w0

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*