Kolejni reklamodawcy opuszczają Limbaugh

Koncern AOL dołączył do grona reklamodawców, którzy zdecydowali o wycofaniu swych spotów z programu kontrowersyjnego komentatora radiowego. W sumie do wtorku ze współpracy wycofało się już 22 firmy.  Rush Limbaugh nie przejmuje się jednak utratą kolejnych klientów. Jak twierdzi, na ich miejsce przyjdą kolejni. Afera, którą od kilku dni żyje Ameryka, rozpętała się po tym jak Limbaugh nazwał studentkę broniącą prawa kobiet do bezpłatnej antykoncepcji „dziwką” i „prostytutką”.

Na zdjęcie swych reklam z anteny zdecydowały się do tej pory Geico, Netflix, Service Magic, Goodwill, Amberen, PolyCom, Hadeed Carpets, Accuquote Life Insurance, Vitacost, Bonobos,  Sensa, Thompson Creek Windows, AOL, Tax Resolution Services, ProFlowers, Legal, Citrix, Carbonite, Sleep Train Mattresses, Sleep Number and Quicken Loans.

Wiele firm decyzję o zaprzestaniu współpracy z Limbaugh podjęło już po tym, jak komentator i gorący sympatyk GOP wystosował przeprosiny pod adresem studentki, którą na antenie nazwał „dziwką” i „prostytutką.  30-letnia studentka prawa,  Sandra Fluke przekonywała kilka dni temu demokratycznych polityków (Republikanie nie zgodzili się jej wysłuchać), że polisy ubezpieczenia medycznego oferowane przez pracodawców, powinny pokrywać także koszty środków antykoncepcyjnych.

Zobacz: Rush Limbaugh przeprasza studentkę za nazwanie jej “dziwką” i “prostytutką”

Personalny atak na studentkę oburzył nie tylko zwykłych Amerykanów czy polityków, ale także przedstawicieli wielu firm, które reklamują swoje produkty i usługi w czasie „The Rush Limbaugh Show”, który emitowany jest przez stacje radiowe w całych Stanach Zjednoczonych.

Rzeczniczka AOL Maureen Sullivan powiedziała w poniedziałek, że naczelne miejsce wśród wartości jakimi kieruje się AOL są uczciwość i prawość. „Dokładnie śledziliśmy rozwój wypadków w tej sprawie i doszliśmy do wniosku, że komentarze pana Limbaugh nie są w zgodzie z wyznawanymi przez nas wartościami. W związku z tym podjęliśmy decyzję o wstrzymaniu emisji naszych reklam w czasie „The Rush Limbaugh Show” – poinformowała rzeczniczka Sullivan.

Ze współpracy zrezygnowała także zajmująca się archiwizacją danych firma Carbonite. Jej szef David Friend uznał, że przeprosiny radiowca nie są wystarczające. „Żaden rodzic, który posiada dzieci w wieku Sandry Fluke – a ja mam dwie córki w jej wieku – nie przejdzie do porządku dziennego nad obraźliwymi i wulgarnymi słowami, które zostały użyte pod adresem tej młodej kobiety, mającej dobre intencje” – powiedział David Friend. Nazywając ataki Limbaugh złamaniem wszelkich zasad przyzwoitości Friend zdecydował, że Carbonite nie będzie się reklamować w czasie programu kontrowersyjnego komentatora.

Sam Limbaugh, słynący z dużej zamożności i ciętego języka, nie przejmuje się odpływem klientów. Radiowiec twierdzi, że bez problemu zastąpi ich innymi reklamodawcami. Limbaugh powiedział, że co roku odsyła z kwitkiem dziesiątki klientów, którzy skłonni są zapłacić miliony dolarów, za reklamy w jego programie.

mp


Categories: Wydarzenia

Comments

  1. Niezalezny
    Niezalezny 6 marca, 2012, 10:13

    Mimo tego ja jednak uwazam ze Limbaugh mial racje. Obama zrobil z tego „afere” ale nie udowodnil jeszcze ze sie „urodzil” w USA i nadal chce byc prezydentem, ktory rzadzi wbrew KONSTYTUCJI.

    Reply this comment
  2. yur
    yur 6 marca, 2012, 12:04

    Witam.
    Piszesz że Prezydent Obama zrobił aferą, jaką?( pisz na temat) Człowiek który obraża kobietę w jaki kolwiek sposób nie jest wart dyskusji.

    Reply this comment
  3. znachor
    znachor 6 marca, 2012, 17:12

    …ludzie którzy go słuchają są tego samego pokroju,(swój swojego będzie bronił)dlatego niema się co przejmować na chamstwo lekarstwa niema,niezależny urodził się na księżycu dlatego wini za wszystko prezydenta.

    Reply this comment
  4. maxi
    maxi 6 marca, 2012, 18:13

    no to teraz sie pewnie naraze wielu osobom, ale uwazam, ze facet w duzej mierze ma racje, oprocz uzywania tak dosadnych i wulgarnych slow. Ale wszyscy wiemy, ze z tego on slynie czyli niewyparzonego jezora.
    Chyba wiekszosc z nas uwaza, ze za antykoncepcje nalezy sobie placic a nie sama darmocha. To, ze kolezanki panienki Fluke wydaja rocznie ponad 100tys dolarow jak to zaznaczyla z WLASNEJ KIESZENI, coz niech placa im za antykoncepcje ci z ktorymi ida do lozka 🙂
    Wiec wybaczcie mi moi mili, ale nie podzielam pogladow panienki Fluke 🙁
    Zas facet, coz jezor z niego i tyle. Ma najwyrazniej maly zakres slow i ciezko mu sie kulturalnie wyslowic 🙂

    Reply this comment
    • hmmm
      hmmm 6 marca, 2012, 19:02

      Prawa natury
      a) ma miesiaczke, ma ochote na seks.
      b) ma dni plodne i nieplodne
      Wymogi cywilizacji
      a) ma byc dzieckiem, bo psychika w cywilizacyjnym swiecie nie nadaza…
      b) koszt wychowania Niechcianego potomstwa porzuconego ( utrzymanie sierocincow, okien)
      c) zaburzenia przyszlosciowe korzystajacej z aborcji i wykonujacych aborcje
      d) Najwazniejsze….Alimenty z kieszeni mezczyzn, do 21%procent zarobkow…
      Dodam, ze mialam cykl regularny, czyli do woli korzystalam z dni bezplodnych, ale to mozliwe w oazach spokojnosci, nie w aglomeracjach pospiechu… Cywilizacja zaburzyla regularnosc miesiaczkowania, wiec naturalne, ze nie mlodzi powinni placic za antykoncepcje…. Natura dala naturalna antykoncepcje i naturalny czas od kiedy mozna to czynic… Cywilizacja narzuca reguly i teraz i przed tem… KIEDYS, w ktorejs starozytnej kulturze bylo, ze jesli cnotliwa byla w noc poslubna panna mloda to mlody odsylal do rodzicow ze wzgarda, bo jesli nikt Cie nie chcial to i ja nie chce….A niewyparzone ozory meskie, pewnie sa przedluzeniem czegos co natura poskapila, bo wszystkiego nikt w normie nie ma….U mnie na wsi, mowilo sie, pyskaty, bo mu nie staje….Moze pakiet wiagry dla kazdego, kto ozorem miele o anielskiej dziwce…..ja rozumiem, ze mu zal, bo, kiedy byl mlody tyle chetnych panienek nie bylo….a nawet jak mial to tego szpanowac nie mogl…Ale zeby sie pienic…tez cos…

      Reply this comment
    • Mariano_Italiano
      Mariano_Italiano 6 marca, 2012, 19:30

      maxi, oczywiscie ze facet ma racje tyle ze zaprezentowal prosty tryb rozumowania: ” skoro ja doplacam do twoich pigulek, ty w zamian pokaz mi jak to robisz gdyz ja uwazam ze to mi sie nalezy!” a pozniej zwyzywal ja od dziewek i prostytutek. inna sprawa ze dzisiaj jego nazwisko jest rozpoznawalne w calym kraju, gdyby mial fachowcom zaplacic za to musialby wydac miliardy dolarow , a tak ma za darmoche reklame w mysl zasady : „nie wazne jak mowia , wazne zeby mowili”

      Reply this comment
    • Rysiu
      Rysiu 7 marca, 2012, 07:56

      Kochana Maxi,
      Mozesz mi slonko wytlumaczyc w jaki sposob pani Fluke ma darmowa antykoncepcje? Najwyrazniej nie wiesz za czym opowiada sie pani Fluke, piszac takie glupoty.
      Ja osobiscie zycze tobie powodzenia w zyciu, gdyz jak sadze bedziesz tego potrzebowac.
      I jak sie okazuje, Czarus to pracodawca wszechczasow, ktory za wszystkich placi – nie korzystajac z zadnego programu,pomocy czy drogi dojazdowej, LOL.
      Komentator – Uzalezniony swoim wpisem udowodnil jedynie brak mozgu i nie wymaga to dalszego komentowania.

      Reply this comment
      • maxi
        maxi 7 marca, 2012, 14:33

        Milusi Rysiu, poczytaj sobie poprzedni art http://www.dziennikzwiazkowy.com/2012/03/05/rush-limbaugh-przeprasza-studentke-za-nazwanie-jej-dziwka-i-prostytutka/
        i potem wytykaj mi moja niewiedze. Proponuje bys uwaznie zaglebil sie w wypowiedzi panienki, nie tylko te na tym portalu
        buziaczki 🙂

        Reply this comment
        • Rysiu
          Rysiu 7 marca, 2012, 15:18

          Kochana maxi,
          Link do artykulu, ktory podalas nie zawiera zadnych informacji na temat tego, ze Ty lub jakikolwiek inny podatnik placi w mikroskopijny sposob za srodki antykoncepcyjne dla pani Fluke. Jest oczywiscie wzmianka o tym, ze niby Rush Limbaugh placi (tak on twierdzi) za te srodki, problem w tym, ze on poprostu o tym klamie – fakty sa niestety inne. Po pierwsze maxi, „Jezuicki uniwersytet, na którym kształci się Fluke, nie pokrywa kosztów dostępu do środków chroniących przed niechcianą ciążą.”
          Po drugie „Fluke powiedziała, że jej koleżanki na środki antykoncepcyjnej wydają w sumie z własnej kieszeni ponad 100 tys. dolarów rocznie.” Patrzac tylko na te dwa punkty, powiedz mi szczerze maxi, czy ty naprawde placisz za jej antykoncepcje, czy moze ja przeczytalem zly artykul?
          Poza tym, ja dokladnie wiem za czym sie opowiada pani Fluke i moim skromnym zdaniem ma calkowita racje. Osobiscie uwazam, ze niewazne jaki Kosciol otwierajac kompanie czy robiac biznes jako ubezpieczalnia powinien miec prawo do wlasnych praw. Caly problem polega na zrozumieniu tematu. Pozdrawiam uprzejmie.

          Reply this comment
          • Mariano_Italiano
            Mariano_Italiano 7 marca, 2012, 15:49

            no jasne rysiu, a gdyby sie okazalo ze nie klamie to wyszlo by na jaw ze jego sasiad oglada fox news co oznacza spadek jego wiarygodnosci …..
            wez jakas melise na uspokojenie sobie zaparz 🙂
            i serio pomysl o emigracji na bialorus …..

          • Rysiu
            Rysiu 7 marca, 2012, 16:29

            Drogi Czarusiu,
            Obudz sie z tego letargu w ktorym jest pograzony twoj mozg i wroc po dawce kofeiny, LOL.

          • Mariano_Italiano
            Mariano_Italiano 7 marca, 2012, 16:47

            tak rysiu – kofeiny , masz racje, jak zwykle …. 🙂

  5. blue blue
    blue blue 7 marca, 2012, 18:19

    Osoba publiczna nie powinna wypowiadac sie tak wulgarnie i agresywnie o kobietach tylko dlatego, ze te maja inne zdanie.

    Reply this comment
  6. blue blue
    blue blue 7 marca, 2012, 18:21

    Ludzie ocknijcie sie. Nasze pieniadze podatnikow ida na takie glupoty i wzbogacaja tych co nie trzeba… naprawde nie mialabym zadnego problemu, ze jakas samotna matka z dwojka dzieci, ktora zarabia minimum miala by refundowane tabletki antykoncepcyjne… Problem mam z tym jak taki wielki kraj nie potrafi zaoferowac nic kobietom, dzieciom, kobietom w ciazy… zenada jest opieka medyczna, ale… to inna bajka.

    Reply this comment
  7. yur
    yur 9 marca, 2012, 13:16

    Nic dodać, nic ująć – Limbaugh zaprezentował kulturę charakterystyczną dla konserwatywnej prawicy.Co powiedział o studentce Sandrze Fluke, która staje przed kongresową komisją i w gruncie rzeczy mówi, że trzeba jej płacić za seks? Kim wobec tego jest? Jest szmatą, prawda? Jest prostytutką. Trzeba jej płacić za to, by uprawiała seks. Pytam, gdzie jest kobieca solidarność? Nie wszyscy chyba wiedzą że Limbaugh ma on już czwartą żonę, więc sam nie jest przykładem konserwatywnych cnót.

    Reply this comment
    • Rysiu
      Rysiu 9 marca, 2012, 13:57

      Kobieca solidarnosc? Ty chyba kpisz yur.
      Republikanskie motto to glosowanie przeciwko wlasnym interesom.

      Reply this comment

Write a Comment

Kliknij tutaj, aby anulować odpowiadanie.

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*