Jak przez 10 lat krzywdziliśmy muzułmanów

Badania przeprowadzone przez Instytut Gallupa dowodzą, że aż 53 proc. Amerykanów jest uprzedzona do islamu. Niemal połowa społeczeństwa jest za tym, aby muzułmanie przechodzili ostrzejsze kontrole bezpieczeństwa na lotniskach. Amerykańscy inżynierzy o arabskich korzeniach szukając pracy zmieniają nazwiska na te o bardziej chrześcijańskim brzmieniu. Czy choć raz, przez ostatnie 10 lat, zastanowiliśmy się, jak wielką szkodę 11 września 2001 roku wyrządził wszystkim muzułmanom?

fot. Reed Magazine/ Profesor Paul Silverstein (w środku) jest autorem kontrowersyjnej tezy porównującej muzułmanów do Żydów

Antropolog Paul Silverstein z Reed College w stanie Oregon powiedział, że muzułmanie to żydzi XXI wieku. Mimo niewątpliwych kontrowersji, radykalne stwierdzenie zyskało aprobatę wielu przedstawicieli świata arabskiego.

Shahid Malik jest byłym brytyjskim posłem w rządzie Gordona Browna. Jako praktykujący muzułmanin twierdzi, że od wielu lat na własnej skórze odczuwa prześladowanie swoich współwyznawców.

„Niegdyś było ogólnie przyjętym, że publicznie atakowanie żydów nie spotka się z dezaprobatą społeczną Dziś ludzie na całym świcie wydają takie przyzwolenie na otwartą krytykę muzułmanów” – powiedział Malik.

Jak się jednak okazuje, Amerykanom wcale nie tak łatwo przychodzi odróżnienie muzułmanów od Hindusów, Afroamerykanów od Arabów czy potencjalnych terrorystów od Indonezyjczyków.

Na całym świecie utwierdził się stereotypowy obraz muzułmanina (nieraz w 100 proc. utożsamiany z wizerunkiem terrorysty), który ma śniadą cerę, piwne oczy, nosi turban i nie pozwala swojej kobiecie zabierać głosu w towarzystwie.

Jak słusznie wskazuje publicysta Matthai Chakko Kuruvila, wielu zapomina, że nie każdy Arab to muzułmanin, większość ludności arabskiej, która mieszka na stałe w USA nie praktykuje islamu, a 210 mln muzułmanów z Indonezji (kraju zamieszkiwanego przez największą ilość wyznawców islamu) swoim wyglądem w ogóle nie odpowiada wyobrażeniom  śniadych terrorystów z brodą i turbanem.

Wydany przez Instytut Brennan Center for Justice raport Rethinking Radicalization jeden po drugim obala stereotypy, jakie nagromadziły się przez 10 lat od czasu ataków na WTC. Analiza danych empirycznych nie pozostawia cienia wątpliwości: nie istnieje jeden profil terrorysty chcącego wysadzać w powietrze budynki, a powiązania terroryzmu z islamem nie są tak powszechne, jak zwykliśmy uważać.

W gąszczu informacji, uprzedzeń i zabobonów bardzo łatwo jest zgubić postawiony sobie na początku drogi słuszny cel: walki z terroryzmem i zadośćuczynienia rodzinom ofiar zamachów. Jak jednak uniknąć sytuacji takich jak przypadek 6 imamów, którzy w listopadzie 2006 roku lecieli z Minneapolis do Phoenix i zostali zatrzymani, a następnie przesłuchiwani przez kilka godzin tylko dlatego, że jeden z nich był niewidomy i poprosił o zmianę miejsca w samolocie? Jak pomóc Amerykanom arabskiego pochodzenia, którzy od czasu ataków na World Trade Center zarabiają średnio o 10 proc. mniej, co rodzi frustracje i radykalizuje ich nastroje?

Anna Siarkiewicz

Categories: Wydarzenia

Comments

  1. Klim z Chicago
    Klim z Chicago 7 września, 2011, 17:00

    Pani Anno, niech Muzelmany maja pretensje wylacznie do siebie, a jesli chca zmienic ten wizerunek, niech wiec odetna sie od swoich radykalow i pozwola mi sie spotykac z muzelmanska dziewczyna.

    Reply this comment
  2. Katarzyna
    Katarzyna 7 września, 2011, 18:02

    A jak sa jakies plany atakow terorystycznych to kto zazwyczaj?araby!!Sami Sobie wyrobili takie zdanie,ONI nawet nieumieja jezdzic taksowkami po ny,a wogole nielubie ich

    Reply this comment
    • Klim z Chicago
      Klim z Chicago 7 września, 2011, 18:42

      jak to nie lubisz arabow?ostatnio na onecie byl artykul o polkach wyjezdzjacych do Egiptu i Tunezji na sexturystyke, i one sobie bardzo chwalily arabow , a gardzili swoimi mezami lub chlopakami Polakami i ogolnie padlo stwierdzenie ze Polki lubia sniada skore, a nawet murzynow.

      Reply this comment
      • Katarzyna
        Katarzyna 7 września, 2011, 20:56

        No, ja nielubie a inne polki niech robia Sobie co chca-klim nie wszystkie sa takie jak to niby pisza na onecie!!!niewiez we wszystko co pisza!!!

        Reply this comment
  3. Andrzej z Erie
    Andrzej z Erie 16 września, 2011, 11:06

    Pani Anno, bardzo cenna analiza dotykająca niezwykle istotnego zagadnienia. Wielu publicystów zwracało już zresztą uwagę, że mamy tu do czynienia z nowoczesnym mccartyizmem. Słusznie zwróciła Pani uwagę, że dochodzi tu, parafrazując Kołakowskiego, do quasi-empirycznej generalizacji, która może być zgubna dla tak wielokulturowego społeczeństwa jak nasze. Generalnie świetny felieton – gratulacje.

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*