O prawie do opieki nad dziećmi w związkach homoseksualnych

Na Florydzie toczy się batalia pomiędzy dwoma lesbijkami, pozostającymi niegdyś w związku partnerskim. Chodzi o prawa do opieki nad wspólnym dzieckiem. Kobieta, która urodziła dziecko nie chce uznać praw swojej byłej partnerki, będącej jednocześnie dawczynią komórki jajowej. Orzeczenie sądu może ustalić nowy precedens w bardzo zawiłym ustawodawstwie dotyczącym praw dawców komórek jajowych w USA. 

fot. Przypadek Renee Davis z Michigan obrazuje dramat osób żyjących w homoseksualnych związkach nieformalnych, gdzie dzieci zapładniane są sztuczną metodą

Prawa dawców nasienia i komórek jajowych to w USA kwestia bardzo skomplikowana. W sprawach konfliktowych orzeczenia sądów różnych stanów są diametralnie różne, ponieważ nie wszyscy opierają się na wprowadzonych niemal 20 lat temu przepisach w tej materii. Powód? W wielu przypadkach nie przystają one do osiągnięć współczesnej medycyny i obyczajowości.

Najbardziej liberalnym w tej materii stanem jest Kalifornia, gdzie podpisawszy odpowiedni formularz dawczyni komórki jajowej może całkowicie zrzec się jakichkolwiek praw do dziecka. Wszelkie jednak formy macierzyństwa zastępczego powinny być regulowane umowami w formie pisemnej.

Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w Ohio, gdzie sądy najczęściej stają po stronie dawców komórek, nawet jeśli ci uprzednio zrzekli się wszelkich praw do opieki nad dziećmi.

Doradcy z portalu legalmatch.com, którzy specjalizują się w doradztwie prawnym przez internet sugerują, że sprawy o opiekę nad dziećmi w związkach homoseksualnych należą do tych najbardziej skomplikowanych.

Na Florydzie dyskusję na ten temat wywołała sprawa dwóch byłych partnerek. W 2004 roku po 9 latach bycia razem kobiety znane w prasie jedynie z inicjałów zdecydowały się starać o potomstwo. Jedna z kobiet ofiarowała swoją komórkę jajową, natomiast po zapłodnieniu umieszczono ją w ciele jej partnerki. Kiedy po dwóch latach od narodzin dziecka związek kobiet się rozpadł, matka, w której ciele rozwijał się płód wyjechała do Australii wraz z dzieckiem, nie informując o tym byłej partnerki. Ta z kolei domaga się obecnie uznania jej praw rodzicielskich.

Obecnie sprawa trafiła przed Sąd Najwyższy. W pierwszej instancji sąd uznał, że prawo do opieki nad 8-letnią dziewczynką posiada matka, która urodziła dziecko. Sąd apelacyjny w Daytona Beach uznał jednak, że prawa rodzicielskie należą się obu kobietom.

Sędzia pierwszej instancji wydając wyrok opierał się na prawie stanowym, które mówi, że „dawcy spermy lub komórek jajowych zrzekają się całkowicie praw rodzicielskich”, jednak podkreślił, że nie zgadza się z jego treścią i sugeruje apelację.

Sędzia Thomas Sawaya z sądu apelacyjnego znalazł lukę w całej sprawie – jego zdaniem dawczyni komórki jajowej nie była tylko dawczynią, ponieważ kobiety pozostawały wówczas w stałym związku i planowały wychować potomstwo wspólnie.

Sprawa jest nadal w toku, a jedyny pewny wniosek, który nasuwa się po bliższym z nią zapoznaniu jest taki, że aby wymiar sprawiedliwości mógł prawidłowo funkcjonować, Floryda potrzebuje nowej ustawy o prawach dawców nasienia i komórek jajowych, która będzie szła z duchem czasu i rozwijającej się technologii.

AS

Categories: Społeczeństwo

Comments

  1. Mariano_Italiano
    Mariano_Italiano 4 marca, 2012, 13:41

    zwiazki homoseksualne ok, ale adopcja przez nich dzieci?????? bede walczyl jak tygrys. jesli dwoch fegesow chce miec dziecko to niech sobie urodza . proste – tak bylo w moim zwiazku- zona urodzila, tak wiec niech sobie zrobia „paper scissors” kto jest zona i sprawa zalatwiona.

    Reply this comment
  2. Katarzyna
    Katarzyna 4 marca, 2012, 15:16

    Zgadzam sie!!!niech sie bzykaja,zyja razem ale bez szans na adopcje!!szkoda dzieci,jest tyle ,,normalnych,, par,ktore musza przejsc setki testow czy sie nadają na rodziców!a ci homo?niedac im dzieci i tyle

    Reply this comment
  3. stary
    stary 4 marca, 2012, 15:21

    „Bede walczyl jak tygrys” 🙂
    Tygrysie! A co z twoim pasterzem? Z nim nie bedziesz walczyl? A jedna parafia. I jeden parafianin 🙂
    http://www.fakt.pl/Oto-ksiadz-pedofil-,artykuly,103894,1.html

    Reply this comment
  4. stary
    stary 4 marca, 2012, 15:26

    Ten obleśny pedofil latami udawał przykładnego pastora i przyjaciela dzieci. Budził zaufanie, więc bez podejrzeń rodzice powierzali mu swoich nastoletnich synów. Po czterech latach zatrzymano Brenta Girouex pod zarzutem pedofilii. Jego zeznania zaszokowały nawet najbardziej doświadczonych policjantów. Duchowny przyznał, że regularnie zmuszał do seksu czterech chłopców.
    Twoja parafia d*** (edyt.red.) A tu masz adres tygrysie 🙂
    Więcej
    http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/ksiadz-pedofil-leczy-dzieci-seksem_178736.html

    Reply this comment
  5. Mariano_Italiano
    Mariano_Italiano 4 marca, 2012, 16:59

    niech lepiej podziekuje adminowi ze posta przyblokowal bo by sie jehowiec do gory kolami wywrocil

    Reply this comment
    • stary
      stary 4 marca, 2012, 20:08

      ty powinienes byc mi wdzieczny poniewaz tylko ja mam odwage napisac tutaj o zachowaniach pastuchow reszta natomiast przyzwalajaco milczy tak jak to jest w najwiekszej na swiecie sekcie i nie przyjmuje do wiadomosci brutalnych gwaltow na dzieciach. prezentowanie ‘mordek’ w takich wypadkach swiadczy o dalekim stopniu manipulacji i wyprania tego co jeszcze zostalo pod glupim czerepem.
      Bohaterem tego filmu jest ksiądz, Luiz Marques Barbosa(lat 82), który został nakryty na gorącym uczynku podczas felacji. Scena została nagrana przez młodego mężczyznę(lat 21), który twierdzi, że był molestowany seksualnie przez księdza Barbosa gdy miał 12 lat.
      Z kolei osoba, którą robiła kapłanowi dobrze, był ministrant. Parafia,……….
      http://www.dailymotion.com/video/xh41wz_ksiydz-pedofil-zyapany-podczas-felacji_webcam
      To sa fakty baranku a u ciebie NIC ZERO i mordka dla koci 🙂

      Reply this comment
      • Mariano_Italiano
        Mariano_Italiano 4 marca, 2012, 22:22

        David Nelson, a former elder at the Madison Park Congregation Jehovah’s Witness Church in Phoenix, admitted to authorities that he sexually abused a teenage boy on several occasions in the early 1980s.

        New times Photo Illustration; MCSO
        David Nelson was sentenced to six months in jail for sexual abusing a boy in the ’80s.
        Related Content
        Cactus Chainsaw’s Dirty Vox on Blood, Sweat and Beers
        September 1, 2011
        Phal Kilmer Talks Spy vs Spy Collab, Set to Challenge in The Voicebox Battles
        March 1, 2012
        Art
        March 1, 2012
        Amusement
        March 1, 2012
        Slickables’ Tina Chau: Caramelpalooza Candymakers
        February 29, 2012
        More About
        David NelsonRachel MitchellWendy DuttonCriminal Sentencing and PunishmentCrime and Law
        Like this Story?
        Sign up for the Weekly Newsletter: Our weekly feature stories, movie reviews, calendar picks and more – minus the newsprint and sent directly to your inbox.

        With a confession from the suspect, it seems like a slam-dunk case — but not for the Maricopa County Attorney’s Office, which brokered a slap-on-the-wrist plea agreement that Nelson signed, the terms of which landed him in county jail for six months. In addition to the jail time, Nelson was sentenced to three years’ probation and must register as a sex offender.

        When asked for an explanation of the seemingly light sentence, MCAO spokesman Jerry Cobb told New Times that — among other reasons — the victim in the case (whom we’ll refer to as Kevin) was okay with the plea agreement.

        That wasn’t true. In fact, after learning Nelson had pleaded guilty to two reduced charges — not the six class-two felonies on which he was initially indicted — Kevin tried to commit suicide by shooting himself in the head just four days after Nelson pleaded guilty.

        „Thirty-one days [Kevin] had a tube down his throat [in the hospital following the March 12 suicide attempt]. We didn’t know what was going to happen,” Kevin’s wife (whom we’ll call Laura) tells New Times.

        The shooting was one of two suicide attempts, Laura says, that were a direct result of years of sexual abuse — and the lousy plea deal.

        „The first time, he tried to shoot himself in the head. The second time, he took well over 300 pills,” she says. „The last time was pretty bad. Now he wishes he’d never come forward . . . because of what the [County Attorney’s Office] has done.”

        Kevin brought the years of abuse to the attention of the Phoenix Police Department on September 7, 2010 — nearly 30 years after the last time he was abused.

        According to the police report, obtained by New Times through a public-records request, Kevin told police the abuse started when he was 6 or 7 years old, living with his family in New York, and attending the same Jehovah’s Witness church as Nelson.

        Nelson, then in his late 20s, began hanging out at the family’s home to visit with Kevin’s mother. Eventually, he began taking Kevin to movies and out to eat. That, Kevin told police, is when the abuse started.

        When Kevin was 14 in 1980, his family moved to Phoenix. David Nelson, then a family friend, followed — and so did the abuse.

        Nelson didn’t live with Kevin and his family in their Phoenix apartment but would often see the boy and take him to movies or let him play video games at his house.

        Kevin’s mother grew suspicious of the relationship and asked both Kevin and his brother whether Nelson had touched them inappropriately. Kevin always said no — later telling detectives he had been too embarrassed to tell the truth. His brother also denied that he was touched inappropriately, though when Kevin asked him about the abuse years later, he sensed his brother was hiding something.

        At one point, Kevin’s brother also attempted to kill himself by jamming a knife into his wrist. He called Kevin, who rushed to his house. As he was trying to take the knife away from his suicidal brother, Kevin asked, „What’s wrong? What’s wrong? Is it Dave?”

        Kevin’s brother responded, „He’s a fucking faggot.”

        Nelson, in his 30s at this point, would coax the 14-year-old Kevin into playing card games. The loser of the games, Nelson decided, had to remove his clothes.

        As the games progressed, Nelson created new rules: The loser had to perform oral sex on the winner.

        Kevin later told police that he felt Nelson lost on purpose, because Nelson performed oral sex on Kevin several times. Kevin says he also was forced to perform oral sex on Nelson, but Nelson later told police he couldn’t remember whether that had happened.

        Kevin told police that one time in particular, after Nelson had performed oral sex on him, Nelson hummed as he went to the bathroom to spit out the semen. Kevin says he remembers he was a freshman in high school — shortly after he’d moved to Phoenix — and it was warm outside. He was certain it was before Thanksgiving, when he was only 14 years old.

        Specific memories and timing — „time anchors” — are important in proving old sex crimes, Rachel Mitchell, sex crimes bureau chief for the Maricopa County Attorney’s Office, tells New Times, because the age of the victim at the time of abuse can vastly alter sentencing guidelines.

        „It’s not uncommon for victims, especially teenage male victims, to tell you, ‚I was this age when it happened,'” she says. „Then, when you get ‚time anchors’ from them, you find out they were actually older. It’s a normal thing to do where you have a coping mechanism [in which] they imagine that they were younger, because, ‚If I were older I wouldn’t have let it happen.’ I think that’s probably a little bit of what you’ve got going on here.”

        Kevin, however, maintains that the abuse began when he was as young as 6 and went on throughout his teenage years. He estimates that Nelson sexually abused him on at least 30 occasions.

        Reply this comment
        • stary
          stary 4 marca, 2012, 22:30

          ales sie pacanie nakopiowal 🙂 i kto te twoje beki bedzie czytal parafia ? 🙂

          Reply this comment
  6. Goral
    Goral 4 marca, 2012, 20:59

    Zobacz mariano jak do ciebie sie odnosza a dlaczego
    Bo jestes chory

    Reply this comment
    • stary
      stary 4 marca, 2012, 22:25

      chory i zmoderowany 🙂

      Reply this comment
    • Mariano_Italiano
      Mariano_Italiano 4 marca, 2012, 22:36

      a ktore to wpisy sie do mnie odnosza? 🙂 chyba watki ci sie pomerdaly …goral w spolke z jehowcami wchodzi ? juz raz sie osmieszyliscie w II wojnie swiatowej zawiazujac koalicje z faszystami , moze ci dziedek opowiadal o goralenvolk ? jak czytam ciebie wazelinujacego rowek tego jehowca dokladnie o tym mysle ….

      Reply this comment
  7. Mariano_Italiano
    Mariano_Italiano 4 marca, 2012, 22:14

    czy to tyle co masz podhalanski pastuchu do wystekania w temacie pt” O prawie do opieki nad dziećmi w związkach homoseksualnych” ?

    Reply this comment
    • stary
      stary 4 marca, 2012, 22:28

      ty powierzylbys najchetniej opieke nad dziecimi jakiemus pedofilowi w sutannie z twojej parafi

      Reply this comment
      • kicia
        kicia 5 marca, 2012, 19:35

        Staruszku, cos z ortografia jestes na bakier ! 🙂

        Reply this comment
        • yur
          yur 6 marca, 2012, 12:37

          Kicia, co to jest cos? Coś to wiem.

          Reply this comment
        • stary
          stary 6 marca, 2012, 12:58

          w ktorym miejscu droga Kiciu, czekam na odpowiedz 🙂

          Reply this comment
          • kicia
            kicia 6 marca, 2012, 13:53

            no dobrze, to gramatyka sie klania, a nie ortografia, „drogi” staruszku

      • Mariano_Italiano
        Mariano_Italiano 5 marca, 2012, 19:40

        tak jak pisalem wczesniej- z jehowcami powazny czlowiek nie dyskutuje tylko psy ze smyczy spuszcza, wiec wynocha bo moimi yorkami poszczuje

        Reply this comment
        • yur
          yur 6 marca, 2012, 12:40

          Jak argumentów nie ma to psy do pomocy?

          Reply this comment
          • stary
            stary 6 marca, 2012, 14:39

            chcesz kasac ale nie wiesz jak daj sobie lepiej spokoj i mordkuj @ mariono
            jak nie ortografia to gramatyka jak nie gramatyka to moze stylistyka polonistka sie znalazla

          • Mariano_Italiano
            Mariano_Italiano 6 marca, 2012, 16:38

            kasac? ciebie ? 🙂 kasac to ja moge kobiete w szyje a nie barani flaku ciebie 🙂 ciebie jak i kazdego sekciarza z sekty jehowych i z sekty niebo to ja po prostu „zlewam” . nie myl se slowem „olewam”….

  8. Bruno_Rumuno
    Bruno_Rumuno 6 marca, 2012, 17:10

    wcioles sie a do ciebie nie pisali widocznie kicia i mariano to jedno ha ha nadpobudliwy jestes to jest choroba nazywa sie schizofrenia czlowiek czuje zewszad zagrozenie wymaga leczenia zamknietego 🙁

    Reply this comment
  9. Bruno_Rumuno
    Bruno_Rumuno 6 marca, 2012, 21:57

    @ mariano zapytaj swojego lekarza on ci wytlumaczy, doradzi i zastosuje odpowiednie leczenie moje porady sa dla ciebie zbyt drogie

    Reply this comment
    • Mariano_Italiano
      Mariano_Italiano 6 marca, 2012, 22:05

      nie, twoje porady nie sa za drogie – one sa po prostu bezcenne 🙂
      p.s
      pisalem ci kretynie zebys doczytal nim zaczniesz brednie wypisywac

      Reply this comment
  10. Bruno_Rumuno
    Bruno_Rumuno 6 marca, 2012, 22:27

    masz racje ‘bezcenny’ to majacy wielka wartosc i tylko ‘niewidomy’ tego nie zauwaza czyzbys byl slepcem?
    i nie pisz do mnie kretynie nie jestem twoim kolega z odzialu psychiatrycznego moglbym zostac twoim lekarzem ale jak juz pisalem nie stac cie na to wiec poszukaj sobie tanszego lub zmien tego ktory cie leczy

    Reply this comment
    • Mariano_Italiano
      Mariano_Italiano 6 marca, 2012, 22:54

      1. nadpobudliwosc oznacza schizofrenie ( 🙂 )
      2. schizofrenie wymaga leczenia zamknietego ( 🙂 )
      3. chorzy psychicznie to sa kretyni….
      sam powiedz , czy jest oprocz slowa „kretyn” jakiliekolwiek inne mogace w prosty ( to slowo rowniez by pasowalo) sposob opisac twoj przypadek?

      Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*