REKLAMA

REKLAMA

0,00 USD

Brak produktów w koszyku.

Ogłoszenia(773) 763-3343

Strona głównaPolskaKolegium NSA: określenie sędziów SN jako "zespół kolesi" - niedopuszczalne

Kolegium NSA: określenie sędziów SN jako „zespół kolesi” – niedopuszczalne

-

Obrady Sądu Najwyższego fot.Tomasz Gzell/EPA
Obrady Sądu Najwyższego fot.Tomasz Gzell/EPA

Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego uznało za „niedopuszczalne i oburzające” wypowiedzi określające uchwałę Zgromadzeniu Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego jako opinię „zespołu kolesi”. Jednocześnie zaapelowało o poszanowanie niezależności sądów i trybunałów.

„Kolegium NSA uznaje za niedopuszczalne i oburzające wypowiedzi niektórych polityków określające sędziów Sądu Najwyższego obradujących na Zgromadzeniu Ogólnym jako +zespół kolesi+” – podkreślono w podjętej w środę uchwale przekazanej PAP i zamieszczonej na stronie NSA.

REKLAMA

Dodano w niej, że zgodnie z konstytucją „ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, zaś wzajemne relacje pomiędzy organami władz publicznych powinny być oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot”.

Uchwała odnosi się do wtorkowej wypowiedzi posłanki Beaty Mazurek, rzeczniczki klubu PiS, która komentowała wtorkową uchwałę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN. Zgromadzenie to stwierdziło, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności jakiegoś przepisu – nawet jeśli nie jest opublikowany – uchyla domniemanie jego zgodności z konstytucją. Rzecznik SN wyjaśniał, że uchwała zgromadzenia SN nie ma dla sądów orzekających mocy wiążącej, ale jest „wskazówką”, jak dokonywać wykładni prawa.

Pytana o to przez dziennikarzy w Sejmie rzeczniczka klubu parlamentarnego PiS uznała uchwałę zgromadzenia sędziów SN za opinię „zespołu kolesi, którzy bronią status quo poprzedniej władzy”, a jego uchwały – za „szerzenia anarchii w kraju”.

Kolegium NSA przypomniało w uchwale, że Naczelny Sąd Administracyjny oraz wojewódzkie sądy administracyjne „wielokrotnie w swoim orzecznictwie korzystały z bogatego dorobku orzeczniczego TK w pełni szanując i respektując poglądy tam zawarte”.

Jednocześnie zaapelowało „o poszanowanie niezależności sądów i trybunałów, które w demokratycznym państwie prawnym, jakim jest Rzeczpospolita Polska, są władzą odrębną i niezależną od innych władz oraz stoją na straży praw i wolności obywatelskich”. „Zgodnie z art. 178 ust. 1 konstytucji sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji oraz ustawom” – czytamy w uchwale.

Kolegium NSA wskazało, iż „nigdy w judykaturze sądów administracyjnych nie budził wątpliwości charakter orzeczeń TK”, które zgodnie z konstytucją mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.

„Wynikająca z wyroków Trybunału utrata domniemania konstytucyjności aktu prawnego powodowała pominięcie zakwestionowanego przepisu w wyrokach sądów administracyjnych. Jednocześnie Kolegium NSA podkreśla, że (…) orzeczenia Trybunału podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony” – wskazano w uchwale podpisanej przez przewodniczącego Kolegium – prezesa NSA Marka Zirk-Sadowskiego.

„Kategoryczny sprzeciw” wobec wypowiedzi rzeczniczki klubu PiS wyraziły w środę także zarządy czterech stowarzyszeń sędziowskich: „Iustitia”, „Themis” oraz dwóch stowarzyszeń sędziów rodzinnych.

Wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki ocenił w środę, że Sąd Najwyższy postawił się po stronie sporu politycznego, podejmując uchwałę ws. wyroku TK. „To taki bunt salonu prawniczego przeciw rządzącym, a naprawdę przeciwko ludziom” – dodał. (PAP)

 

Zamieszczone na stronach internetowych portalu www.DziennikZwiazkowy.com materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Codziennego Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Alliance Printers and Publishers na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.

REKLAMA

2091181017 views

REKLAMA

2091181320 views

REKLAMA

2092977781 views

REKLAMA

2091181605 views

REKLAMA

2091181754 views

REKLAMA

2091181901 views