Klif fiskalny. Co czeka gospodarkę w nowym roku?

Klif fiskalny jak czarne chmury wisi nad USA. Ma wejść w życie z początkiem stycznia i obejmie podwyżkę podatków oraz cięcia budżetowe o wartości 7 bilionów dolarów na przestrzeni dekady. Czy USA są na to gotowe czy dojdzie do kolejnej recesji?

fot. Czy nagła zmiana polityki fiskalnej jest konieczna, by zredukować amerykański dług publiczny?

Stawką są m.in. wygasające ulgi podatkowe uchwalone za Busha. Dla przykładu najniższa stawka dla przedsiębiorcy wzrośnie z 10 na 15 proc., a najwyższa z 35 proc. na blisko 40.

Od nowego roku nie będzie też obowiązywać niższy podatek od wynagrodzeń, dzięki któremu Amerykanie zarabiający 50 tys. dolarów wkładali do kieszeni 80 dolarów miesięcznie, a ci zarabiający 100 tys. – dwa razy tyle.

Gorsze czasy czekają też bezrobotnych, bo zasiłki będą wypłacane maksymalnie do 26 tygodni, a nie jak dotychczas nawet do 99 tygodni.

Cięcia obejmą też poszczególnie resorty. W obronie przekładałyby się one na zmniejszenie budżetu każdego programu o 10 proc., a w innych departamentach, m. in. w edukacji, na redukcję funduszy każdego programu, projektu czy inicjatywy o 8 procent.

Zobacz też: Projekt budżetu: cięcia, oszczędności i opodatkowanie najbogatszych

Z założenia klif fiskalny ma obniżyć deficyt i jeżeli wejdzie w życie, to dług w 2013 zmniejszy się najwięcej od 1969 roku.

Jednak zmiana będzie tak nagła, że PKB może spaść o 0,5 proc. – ostrzega Biuro Budżetowe Kongresu (Congressional Budget Office- CBO). A regres doprowadzi do bezrobocia na poziomie 9,1 proc. pod koniec 2013 roku.

Dlatego potrzebny jest kompromis. Kongres może zablokować przynajmniej część założeń klifu fiskalnego prowadząc negocjacje z prezydentem. Wersji rozwiązań jest dużo.

Jedna z decyzji, jaka mogłaby zapaść to zachowanie AMT (Alternative Minimum Tax zobowiązującego najbogatszych Amerykanów do płacenia,pomimo ulg, pewnej czesci podatku) ale zlikwidowanie ulg podatkowych wprowadzonych prze Busha dla wynagrodzeń powyżej 200 tys. dolarów (250 tys. dla osób w związku małżeńskim) – co proponuje prezydent Obama. Wzrost gospodarczy wyniósłby 1,3 proc. oraz przybyłoby 1,6 mln nowych miejsc pracy do końca 2013. Jednoczesnie deficyt zwiększyłby się o 288 mld dol. – szacuje CBO.

Czytaj: Amerykański dług publiczny przekroczył 16 bilionów dolarów

Z powodu największego od 1950 roku deficytu USA nie mogą sobie pozwolić na odkładanie cięć w nieskończoność, więc zacieśnienie polityki fiskalnej z pewnością nastąpi.

Od dwóch lat nie osiągnięto porozumienia co do wydatków publicznych i podatków, a teraz zostało politykom półtora miesiąca. Pierwsze negocjacje ustawodawców z prezydentem zaplanowano na piątek, choć jak na razie Republikanie, mający większość w Izbie Reprezentantów, nie chcą słyszeć o wyższych podatkach, sugerując ostre cięcia wydatków.

as

Posłuchaj wypowiedzi Obamy na temat klifu fiskalnego i ulg podatkowych:

Visit NBCNews.com for breaking news, world news, and news about the economy

Categories: Gospodarka, Polecamy, Polityka

Comments

  1. Mada_Faka
    Mada_Faka 16 listopada, 2012, 12:37

    „as o ironio moja”- to jak to w koncu jest- przez kilka ostatnich przedwyborczych tygodni tepaki tego forum byly karmione informacjami jak to cudnie juz jest a jak jeszcze piekniej bedzie, jak mesjasz obama uratowal biedny kraj przed jego upadkiem. teraz, po wyborach gdy okazalo sie ze usa dalej skazane sa na rzady tego magika ty zaczynasz smarowac artykuly w ktorych pytasz czy przypadkiem usa nie doswiadczy kolejnej recesji….
    mozecie byc lewaki spokojne- jesli przedstawione propzycje beda dla dobra tego kraju a nie jego darmozjadow i pasibrzuchow, republikanie laskawie podniosa lapki „za”.
    a na koniec pokazowy cytacik:
    „jak na razie Republikanie, mający większość w Izbie Reprezentantów, nie chcą słyszeć o wyższych podatkach, sugerując ostre cięcia wydatków”
    dokladnie tak ma byc- jak ty masz za malo pieniedzy zeby utrzymywac dom to tniesz wydatki, zmieniasz dom lub samochod. wy jednak twierdzicie ze lekarstwem jest pojsc z kijem do pracodawcy i zadac podwyzki gdyz to co wam dzisiaj oferuje to za malo na utrzymanie waszego domu….
    problemem tego kraju sa wlasnie osoby myslace jw. zal mi tych co wiecej wydaja niz zarabiaja pozniej szukajac winnych jak np smieszny ubek od lusienki – „janeczek” golas potasowal karty na setki tysiecy a teraz czeka az mu obama dlugi umorzy
    qwa kino za darmo

    Reply this comment
    • znachor
      znachor 16 listopada, 2012, 22:23

      …nie buj żaby jutro Boehner ma urodziny dostał winko od Obamy wypije za jego zdrowie i zgodzi się na wysze podatki dla elity… niezbiednieją….już dzisiaj republikanie zmienili ton a w przyszłym tygodniu pójdą na ugode bo innego wyjścia nie mają szach-mat…..kombinujesz jak koń pod górke ale to Ci nie wychodzi……

      Reply this comment
      • Mada_Faka
        Mada_Faka 17 listopada, 2012, 07:50

        to jes mniej-wiecej etam 2-3 klasy szkoly posdtawowej, zara po tym jak dieci naucza sie cytac o ali i kotku… „boj sie” a nie jakies qwa „buj sie”- czy wy lewackie buraki z belmontu skonczyliscie przynajmniej podstawowke? nie wszyscy konca skoly i to jest kazdego wybor, jednak wy sie tutaj prezycie na najwieksza chicagowska inteligencje a tumany a w ojczystym jeyku walicie byki jak przedszkolaki , o angielskim nie macie pojecia wypisujac jakies „paste-paste” czy „ashold-y” czy „haspitale” . opanujcie sie gdyz to czytaja rowzniez ludzie z polski i nie jest dziwne ze chciagowska polonia to jedno qwa wielkie posmiewisko

        Reply this comment
        • Mada_Faka
          Mada_Faka 17 listopada, 2012, 08:14

          zebys sie o wlasna obroze nie urwal- literki sa gubione przez paskudna klawiature tablecika a ja niestety pisze na „zywca”” a nie jak jurusie w notatniczku….

          Reply this comment
        • znachor
          znachor 17 listopada, 2012, 10:06

          za grosz wyobraźni i wiedzy…buj od słowa bujać się..(swing)…razem z żabą…czyli ktoś taki jak ty „buja w obłokach”…..klapki na oczch konikom się zakłada by nie patrzyły na boki tylko szły do przodu….Ty jesteś taki sam…łatwo wytykać cudze….a swoich nie widzieć?.

          Reply this comment
          • Mada_Faka
            Mada_Faka 17 listopada, 2012, 19:50

            nie kompromituj sie juz bardziej idioto. wg ciebie „boj sie ” pochodzi od „bujac sie”? 🙂 🙂 🙂
            tego nie trzeba juz komentowac, wez lepiej popelnij harakiri prostaku

  2. yur
    yur 16 listopada, 2012, 13:23

    Niech ktoś się spróbuje z tym wpisem nie zgodzić, to mu buty z nóg spadną.

    Reply this comment
  3. obama ma banana
    obama ma banana 16 listopada, 2012, 19:48

    zgadzam sie krzysiu z toba !!! wiesz dlaczego republikanie przegrali , bo nie umieli odpowiedziec na proste pytania !!!

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 16 listopada, 2012, 20:05

      widze je jestes odporny na wiedze…. przyjmijvdo wiadomosci ze republikabie dalej maja wiekszosc w izbie i od nich zalezy co wasz mesjasz zrealizuje z waszej kielbachy wyborczej ktora was pasl ostatnie miesiace.
      a co do bledow jakie popelnili republikanie to ty sie moze lepiej nie wypowiadaj gdyz chyba boje sie uslyszec twojej diagnozy 🙂 cale szczescie ze wiesz przynajmniej ze obama to demokrata a romney republikanin , twoja wiedza jest wiec porazajaca i na tym pozostanmy 🙂

      Reply this comment
  4. obama ma banana
    obama ma banana 17 listopada, 2012, 09:24

    jak to jest ze nagle po wyborach chca rozmawiac o reformie emigracyjnej ,o podatkach itd . pewnie w niedlugim czasie zastanowia sie nad obamacare itd .

    Mitt romney mial te wybory w kieszeni bo przegral ze slabym prezydentem z milionowym budzetem . Ale cigle na wszystkie pytania odpowiadal na NIE !!!!

    to jest dopiero paranoja i ironia w jednym !!

    ogarnij sie krzysiu bo bredzisz , napisz cos sensownego !!

    Reply this comment
  5. Rysiu
    Rysiu 18 listopada, 2012, 09:17

    Zawsze to samo z teapublikaninami. Gdy Prezydentem jest demokrata, teapublikanie krzycza jeden za drugim, jak to niby ten kraj jest na skraju przepasci finansowej – nalezy obcinac Social Security czy Medicare, zwiekszac budzet na zbrojenia i obnizac podatki dla najbogatszych (job creators, LOL). Nikt z tych teapublikanow (czytaj idtiot cretors) sie nie odezwie, gdy Prezydentem jest Republikanin, ktory zwieksza wydatki rzadowe np na bezsensowne wojny (czytaj Irak) oparte na klamstwie, obniza podatki dla najbogatszych, doprowadza ten kraj i caly swiat za tym do najwiekszego kryzysu finansowego od czasow Wielkiej Depresji. Dubya Bush na samym poczatku swojej pierwszej kadencji zapowiadal, jak to on otrzymujac nadwyzke budzetu po Clintonie, splaci dlug narodowy w ciagu kilku lat… i jak to bywa (zawsze) w swiecie republikanskim, stalo sie dokladnie odwrotnie.
    Tylko idiota typu Czarus potrafi porownac budzet panstwa do budzetu domowego i grac inteligenta, LOL.
    Wedlug mnie, Prezydent Obama powinien podniesc podatki dla najbogatszych, wprowadzic amnestie dla nielegalnych, potroic deficyt – no wiecie, tak jak ten komunista Ronald Reagan, LOL.

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 18 listopada, 2012, 10:10

      demokraci jedynie co moga to zaproponowac cos od siebie. jesli republikanie sie zgodza, wtedy to przejdie a jak nie to bedziecie mogli sobie lewaki palcem w bucie poruszac. taka jest wasza sila z socjalista obama. naobiecywaliscie zlote gory tyle ze zrealizowac moecie tylko to na co republikanie wam pozwola.
      a tak wlasnie uwazam, ze to mozna porownac do budzetu. jak sie nie jest w stanie utrzymac domu trzeba ciac wydatki a nie krasc sasiadowi pieniadze na jego utrzymanie. na szczescie sa republikanie co patrza na wasze zlodziejskie lewackie lapska

      Reply this comment
  6. Rysiu
    Rysiu 18 listopada, 2012, 10:43

    Idioto Czarusiu 🙂
    Twoja teoria o budzecie domowym vs panstwowym ma tyle sensu, co twoja inteligencja, LOL. I tak dla przykladu idioto, komu USA kradnie pieniadze na utrzymanie panstwa? Kanadzie czy moze Polsce? LOL

    Reply this comment
    • Mada_Faka
      Mada_Faka 18 listopada, 2012, 10:57

      obama kradnie pieniadze z kasy panstwa rozdajac je swoim kolesim ulokowanym w rzadowych agencjach ktore to po ich rozpieprzeniu oglaszaja bankructwa .
      obama kradnie pieniadze biorac je z bkasy panstwa i rozdajac czarnym nierobom wyspecjalizowanym w wypompowywaniu kasy od panstwa w zamian za glosy wyborcze
      obama kradnie peiniadze z kasy panstwa na wyplaty dla firm unijnych wygrywajacych potezne rzadowe przetargi w zamian za glosy wyborcze
      i tam moglbym jeszcze dlugo….
      wy jestescie zlodiejskie nasienia – nawet na tym forum pokazywaliscie lewaki ze dla was ukrasc cos to pikus.

      Reply this comment
    • Rysiu
      Rysiu 18 listopada, 2012, 11:23

      Buhahahaha.
      Ty Czarus powinienes poprostu dac linki do Fox News, zamiast sie meczyc i kciukami stukac propagandowe teorie z banki teapublikanskiej. Na glupizne nie ma lekarstwa i ty jestes tego najlepszym przykladem, LOL.
      I tak dla przykladu, podaj idioto jeden fakt potwierdzajacy twoje zidiociale teorie teapublikanskie 🙂

      Reply this comment
      • Mada_Faka
        Mada_Faka 22 listopada, 2012, 10:52

        i moze odpowiedz skad to slowo „glupizna” panie lingwisto „paste-paste” 🙂

        Reply this comment
  7. darek
    darek 22 listopada, 2012, 10:18

    Brednie piszecie ,mamy fed,dodrukuje sie kasy,pożyczy bankom
    na procent,a nie jak dotacje dotychczas,banki polecą za zyskiem po całym swiecie i odpracuja z 20$ za 1$,Polska
    powinna taki fed u siebie zrobić,cała wschodnia strona
    była by nasza.Nie doceniacie tego narzędzia Ameryki a
    szkoda.

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*