Coraz więcej kontrowersji wokół interwencji ICE w Chicago

fot.ICE.gov/Facebook

fot.ICE.gov/Facebook

Mężczyzna postrzelony przez agenta ICE w Chicago nie miał broni i nie celował w agentów służb imigracyjnych – twierdzi rodzina i adwokat rannego Felixa Torresa. Sprawa postrzelenia mężczyzny przez agenta ICE wzbudza coraz więcej kontrowersji.

Do zdarzenia doszło 27 marca o godz. 6.20 w okolicy 6100 West Grand Avenue, w chicagowskiej dzielnicy Belmont Cragin. Agenci Immigration Customs Enforcement (ICE) weszli do domu rodziny Torresów w poszukiwaniu osoby, którą zamierzali aresztować. Z relacji agentów wynika, że jeden z przebywających w domu mężczyzn – 53-letni Felix Torres w czasie interwencji wycelował w agentów broń. Jeden z funkcjonariuszy miał w samoobronie postrzelić Torresa w lewe ramię. Ranny mężczyzna trafił w poważnym stanie do szpitala.

Wersja zdarzeń przedstawiona przez rodzinę, znacząco różni się od relacji agentów ICE. Funkcjonariusze weszli do domu Torresów, gdy ci jeszcze spali. Felix Torres zaniepokojony hałasem otworzył drzwi swojej sypialni i w tym momencie został postrzelony. Rodzina twierdzi, że 53-latek nie mógł mieć w ręku broni, ponieważ jej nie posiada.
Pikanterii zdarzeniu dodaje fakt, że Felix Torres i jego żona są amerykańskimi rezydentami, a ich dzieci – obywatelami USA.

Zdaniem adwokata rodziny, Thomasa Hallocka, interwencja ICE była nie tylko brutalna, ale zupełnie bezpodstawna. Jeden z synów Felixa Torresa został aresztowany, ale po przesłuchaniu na komisariacie i potwierdzeniu legalności statusu imigracyjnego – zwolniony. Prawnik twierdzi, że agenci służb imigracyjnych pomylili domy, albo interweniowali opierając się na błędnych informacjach. Biuro ICE nie odniosło się dotychczas do zarzutów o nieuzasadnioną interwencję. Wewnętrzna komisja ICE bada okoliczności zdarzenia i zasadność użycia broni przez agenta. Odrębne śledztwo prowadzi chicagowska policja.
(gd)

Categories: Chicago

Comments

  1. Jacek
    Jacek 28 marca, 2017, 14:58

    No tak wchodza i strzelaja! Takie bajki to niech opowiadaja emanuelowi!

    Reply this comment
  2. Git
    Git 28 marca, 2017, 15:08

    Jakim prawem weszli do domu gdy ci ludzie spali No to sie szykuje proces na pare milionow odszkodowania Nawet FBI nie moze wejsc do domu bez nakazu sadu Nawet jak ci ludzie mieli bron byli w swoim domu mieli prawo sie bronic przed wlamywaczmi Jakos nie slysze nic na Fox Nesws na ten temat Jakby nielegalni weszli do domu obywateli z bronia to bylby breaking news przez tydzien na ten temat w Fake News To wszysko zaczyna przypominac pogromy w Berlinie przed 1939

    Reply this comment
  3. GNC
    GNC 28 marca, 2017, 15:12

    Glupi Jacku Torres byl u siebie w domu mial prawo sie bronic jak ktos wszedl do jego domu podczas snu W samoobronie Sa ustawieni do konca zycia pare milionow odszkodowania dozywotnia renta za niezdolnosc do pracy

    Reply this comment
  4. Chris
    Chris 28 marca, 2017, 16:46

    JACEK „ty jestes jak K….. odporny na wiedze I ciezki do zaj….” z angielskim z tego co widze jaki jestes „elokwentny” to z pewnoscia „mniej niz zero ” . Policja natomiast objetnie czy fedralna czy lokalna niema prawa wejsc do domu bez sadowego „search warrant” zgloszonej interwencji lub w trakcie investigation itp., w innych przypadkach owszem moga „zapukac” do drzwi I np. zadac pytania . ale to nieoznacza ze zostana wpuszczeni , to wyraznie jest napisane w konstytucji bez wezgledu na interpretacje .

    Reply this comment
  5. Ezy
    Ezy 28 marca, 2017, 17:39

    Niestety to nie pierwszy raz się zdarzyło, zarówno policji jak i agentom.

    Reply this comment
  6. Arkady
    Arkady 28 marca, 2017, 22:03

    Wersja ICE nie trzyma sie kupy ani dupy. Wyobrazmy sobie sytuacje ze Torres mierzy do policjanta ICE z broni. Ten w odpopwiedzi otwiera kabure, dobywa broni, odbezpiecza i strzela Torresowi w ramie. Czas potrzebny na ta odpowiedz jest taki ze Torres w tym czasie zdazy postrzelic kilka razy agenta. Od Torresa nie pada ani jeden strzal natomiast agent jest na tyle szybki, szybszy od Torresa ze to on strzela. Trzeba nie miec mozgu aby uwierzyc w te brednie. Sytuacja wygladala nastepujaco: Agenci wchodza jak zlodzieje do domu (nie wiadomo jak otwieraja drzwi) Maja bron w rekach gotowa do strzalu bo nie wiedza czego sie spodziewac w obcym mieszkaniu. Zaniepokojony wlasciciel myslac ze to wlamywacz otwiera drzwi swojej sypialni prawdopodobnie nerwowo gwaltownie. Oni odpowiadaja nerwowo strzalem do pojawiajacego siew drzwiach wlasciciela. Inaczej to on pierwszy by strzelil. Kazdy zaatakowany w swoim mieszkaniu ma prawo sie bronic a nawet strzelac do intruzow. Zatrzymanie odbywalo sie niezgodnie z procedurami i wszyscy interweniujacy powinni poniesc konsekwencje, a najwieksze ten co bez uzasadnienia uzyl broni. to nie polowanie na malpy. Ludzie opamietajcie sie. Ten ktorego wybrali dal zielone swiatlo to sie panosza. Byc moze po tej interwencji troche sie opamietaja. Prawidlowe zatrzymanie to pukanie do drzwi. punkt 1. Jezeli wiadomo ze zatrzymywany to okrutny przestepca i przychodza antyterrorysci wywazajac drzwi to wpadaja z hukiem krzyczac „policja, na ziemie”. Do Jacka: „ty gląbie kapuściany pomyśl zanim napiszesz głupoty”.

    Reply this comment
  7. Czlowiek Putina
    Czlowiek Putina 28 marca, 2017, 22:38

    Jacek to typowy Fox News matolek Robi za12 w fabryce od 7 do 3 I wszystkimi zazdrosci Ma sporo czase wiec siedzi na komputerze I wylewa pomyje na tych co ciezko pracuja i cos maja

    Reply this comment
  8. Chris
    Chris 29 marca, 2017, 15:44

    Tak Arkady masz racje dal „pomaranczowy” „zielone switalo” a przytym cos w rodzaju bezprawia I co najgorsze ze zewolil uzywania tortur w stosunku jak twierdzi ten obecny Prezydent do osob podejrzanych o teroryzm z tym ze podejrzany moze okazac sie calkowicie niewinny czlowiek ktoremu moga odebrac zdrowie . Oczywiscie nie bronie terorystow I oile osoba ktora winna niech im podlaczja akumulator na jaja lub inn „laskotki” ale musi byc udowodniona wina .

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*