Chicago. Potężny magazyn znów w płomeniach

Około 50 strażaków ponownie walczy z płomieniami magazynu w dzielnicy Bridgeport. Potężny budynek przy Ashland Ave. i 37 ulicy stanął w płomieniach we wtorek wieczorem i był jednym z największych pożarów w Chicago w ostatnich latach. Pokryta grubą warstwą lodu konstrukcja grozi zawaleniem.

fot. WGN-TV/ W czwartek rano płomienie ponownie pojawiły się w budynku magazynu w Bridgeport

 

Akcja gaszenia pożaru przy 3757 S. Ashland Ave. w dzielnicy Bridgeport potrwać można nawet kilka dni. Fragmenty budynku zawaliły się już we wtorek wieczorem. Chwiejna konstrukcja pokryta jest grubą warstwą lodu, który miejscami ma ponad 10 cm grubości. W czwartek rano płomienie wysokości kilku metrów buchały ze gruzów budynku.

Przedstawiciele Chicago Fire Department mówią, że ponowny wybuch ognia nie jest dla nich zaskoczeniem. Sześciokondygnacyjna konstrukcja z murowaną fasadą w środku w całości zbudowana była z drewna co sprawiło, że ogień błyskawicznie zajął wnętrze magazynu, doszczętnie je niszcząc. Zagrożenie zawaleniem uniemożliwiło strażakom wejście do środka i ugaszenie żarzącego się drewna. Akcja gaszenia prowadzona jest z zewnątrz, a strażacy pozostają w znacznej odległości od budynku.

Pożar, który wybuchł we wtorek wieczorem, był największym od siedmiu lat. W akcji gaszenia uczestniczyło kilkuset strażaków – jedna trzecia personelu CFD, będącego tego dnia na służbie. Nikt nie odniósł obrażeń, ale niskie temperatury znacznie utrudniły akcję. Strażaków i ich sprzęt błyskawicznie pokrywała zamarzająca woda. Zdjęcia pokrytego lodem budynku obiegły media w całym kraju.

mp

 

 

Categories: Chicago

Comments

  1. Polacco
    Polacco 24 stycznia, 2013, 11:58

    A czy ten magazyn był żydowski ?

    Reply this comment
    • Brian, California
      Brian, California 24 stycznia, 2013, 13:22

      Wiesz kto nie lubi zydów. Robole i pracownicy fizyczni oraz Ci co po studiach nie potrafią przekonać do siebie pracodawcy. I tylko zwalają wine na rząd, system i żydow. Jeśli nieduało Ci się w życiu to przynajmniej nie wypisuj tego typu rzeczy.

      Reply this comment
      • Charlie_Charlie
        Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 14:36
        • Genowefa
          Genowefa 24 stycznia, 2013, 22:35

          Brian, z Californi, uważam że jesteś zaślepiony systemem, którego nie rozumisz bo nie masz z nim doczynienia. Co chodzi o wpis Polacco, jest nie na miejscu, ale to wina Żydów, gdyż niektóre lobby Żydowskie żyją wyłącznie z oszustwa, i to jest fakt.Opinia o nich nie jest wyłącznie jednego jakiegoś Polacco. Nie wszyscy ludzie na tym świeccie trudnią się oszustwem, tak że w każdej nacji są dobrzy i żli.Co chodzi o winę rządu, jest ona uzasadniona, mało pojęty Californijski szczęciarzu?

          Reply this comment
          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 07:42

            rozumisz ze nie rozumisz? ja rozumim – z uwagi na to iz ostatnio pisano o dwoch paskudnych morderstwach wsrod rodakow , mozna smialo napisac ” sa grupy polakow dokonujace morderstw”
            p.s genowefa, zdradz rabka tej tajemnicy o tych zlodziejskich zydowskich grupach , cos wiecej , nie badz taka tajemnicza (y) …

    • klim z chicago
      klim z chicago 24 stycznia, 2013, 13:25

      nie wiadomo, ale wlasciciel liczy na odszkodowanie, jak byznes nie idzie to mozna i tak

      Reply this comment
    • Staś-J22
      Staś-J22 24 stycznia, 2013, 13:39

      tak byl to magazyn masonerski ,zydowski ,komunistyczny,lewicowy,PRL-owski,czarny,kakrociowy,polaczkowy itp.

      Reply this comment
      • Staś-J22
        Staś-J22 24 stycznia, 2013, 13:58

        Zapomnialem dodac prawicowy, lusienkowy otwartomikrofonowy.Jak cos przyjdzie mi jeszcze do glowy to dopisze.

        Reply this comment
        • Charlie_Charlie
          Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 15:38

          moze cyklisci? ….

          Reply this comment
          • ALL
            ALL 24 stycznia, 2013, 16:02

            „Dodatek cykliści nie jest wymysłem nacjonalistów a jednynie zgrabnie ułozoną docinką bodajże Słonimskiego. Kiedys zapytany publicznie czy zgadza się z tym że wszystkiemu winni są Żydzi odpowiedział- to nieprawda nie tylko żydzi ale i cykliści- ze zdziwieniem zapytano- dlaczego cykliści?-a dlaczego Żydzi?- Słonimski odpowiedział. Ja dopisałbym jeszcze księży, komunistów, utajnionych nazistów i marsjan.

          • klim z chicago
            klim z chicago 24 stycznia, 2013, 17:09

            i znowu ubek ukradl kogos innego tekst (cyklisci), nie podajac jego autora, zeby sobie je przywlaszczyc, a innym tutaj zarzuca takie praktyki, co za hipokryta.

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 17:48

            pierwsze slysze zeby slonimski byl tego autorem.to powiedzenie jest stare jak swiat i nie podejrzewam zeby jego autor byl znany, a stwierdzenia „bodajze” l;ub „jesli sie nie myle” to takie wytrychy ….

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 17:52

            ooo- terasz dogooglowalem 🙂 kolejnyu eklspert od kradziezy cudzych tekstow 🙂
            zerzniete slwo w slowo z http://histmag.org/forum/index.php?topic=1557.0
            nie dosc ze rabnal zlodziej tekst s adamkiewicza to niby od siebie dodal tekst goscia o nicku rzubrzy
            kolejny ye(..)any zlodziej z belmontu

          • klim z chicago
            klim z chicago 24 stycznia, 2013, 19:20

            no ale ty jestes pierwszy w kradziezy cudzych tekstow i masz ich jak najwiecej na swoim koncie

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 20:52

            tak, jest tylko jedno „ale”…zadnego nie jestes w stanie pokazac – klasyczny sekciarski jehowy lgarz…

          • klim z chicago
            klim z chicago 25 stycznia, 2013, 07:09

            juz ci pare razy to wytknalem polaczku-prostaczku, a to ze nie przyznajesz sie do tego, to juz inna sprawa jak na ubeka przystalo.

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 08:27

            ani razu jehowy smieciarzu nie pokazales, ostatnio plules sie ze nie bediesz dwoch lat sprawdzal a skoro pokazywales wczesniej powinienes to miec ..
            p.s co do slowa „polaczku” czy ktos spedzajacy czas na jakims wysypisku smieci jakie filmowales na haiti i podniecajacy sie takim widokiem dodatkowo zyjacy jak kakroc w belsmencie moze kogos nazywac „polaczkiem” ? 🙂 🙂 🙂

    • Charlie_Charlie
      Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 14:01

      to cos siwego zwisajacego z okien to sa sople lodu, nie pejsy.
      ale ok, kazdy mogl sie polylic….

      Reply this comment
    • eldorado
      eldorado 24 stycznia, 2013, 15:56

      A teraz w nagrodę Sherlocku możesz udać się do Jewel’a po paczkę ciastek.

      Reply this comment
      • Charlie_Charlie
        Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 16:22

        wygralem talon?

        Reply this comment
        • Charlie_Charlie
          Charlie_Charlie 24 stycznia, 2013, 17:53
        • ALL
          ALL 24 stycznia, 2013, 22:05

          Nie przeterminowane wyrzucaja.

          Reply this comment
          • eldorado
            eldorado 25 stycznia, 2013, 07:21

            Ale „Nie, przeterminowane wyrzucaja” czy „Nieprzeterminowane wyrzucaja” bo zasadniczo jest wielka różnica.

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 07:33

            dlatego tu trafiles przybledo?

          • ALL
            ALL 25 stycznia, 2013, 08:15

            Pytanie: wygralem talon?

            Odpowiedz: Nie.Przeterminowane wyrzucaja.

          • ALL
            ALL 25 stycznia, 2013, 08:18

            A dlaczego ty tutaj trafiles kundlu bezzebny?

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 08:33

            wygrales talon to jest tekst z filmu , motyw dob torego baranie dostales link a ty jesli komentujesz powiedzenie udowadniasz swoje inwalidztwo umyslowe. jesli ktos napisze „nosil wilk razy kilka” to bedziesz sie zastanawial jak wilka mozna na rece wziac i z nim chodzic?
            nie dosc ze zlodziej to jeszcze tepy. musisz byc sztandarowym produktem demokratow

        • eldorado
          eldorado 25 stycznia, 2013, 07:20

          Nie, to nie do Ciebie, to do Polacco było.
          BTW, to niby forum z komentarzami jest tak skonstruowane, że czasem można się pogubić kto komu co pisze. Redakcja mogłaby trochę to poprawić i post odpowiadający mógłby zaczynać się w ten sposób; „do login:”
          O limitowaniu ilości odpowiedzi szerokością ekranu nie wspomnę.

          Reply this comment
        • ALL
          ALL 25 stycznia, 2013, 09:02

          możesz udać się do Jewel’a po paczkę ciastek .Pytasz – wygralem talon?
          moja odpowiedz – Nie.Przeterminowane wyrzucaja.
          Co ma do tego twoj klip filmowy. Musisz byc sztandarowym produktem republikanow aby takie proste sprawy ci tlumaczyc palancie.

          Reply this comment
          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 10:04

            🙂 masz qwa tumanie napisane przy klipie po co on jest po co sie wiec debilnie pytasz? to tez ciebie przerasta? 🙂
            widac ze myslenie nie jest twoja mocna strona….
            🙂

          • ALL
            ALL 25 stycznia, 2013, 10:46

            „po co sie wiec debilnie pytasz? „Ja sie nie pytam.ja ci debilu odpowiadam dlaczego masz isc do Jewel’a.Jeszcze raz powtarzam dlatego,ze przeterminowane ciasteczka wyrzucaja.

          • Charlie_Charlie
            Charlie_Charlie 25 stycznia, 2013, 13:48

            „Co ma do tego twoj klip filmowy” – co twoja edukacja mowi o tym zdaniu- pytajace czy twierdzace. a mzoe wedlyg ciebie jeslki nie ma znaku zapytania to oznacza ze zdanie jest twierdzace a jelsi jest wtedy staje sie pytajacym 🙂 🙂 🙂

          • Staś-J22
            Staś-J22 26 stycznia, 2013, 11:42

            ten trop moze naprowadzic na wlasciwe rozpoznanie i zapobiec agresywnemu leczeniu.

Write a Comment

Kliknij tutaj, aby anulować odpowiadanie.

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*