John McCain: zamachy stały się możliwe, bo wycofaliśmy się z Iraku

John McCain fot.Michael Reynolds/EPA

John McCain fot.Michael Reynolds/EPA

Republikański senator John McCain ocenił, że ostatnie zamachy przeprowadzone przez Państwo Islamskie nie byłyby możliwe, gdyby nie wycofanie wojsk USA z Iraku w 2011 r. Odpowiedzialność za błędne decyzje w sferze bezpieczeństwa spoczywa na Obamie – wskazał.

W swej wcześniejszej wypowiedzi dla dziennikarzy, udzielonej w Kongresie Stanów Zjednoczonych, senator z Arizony obwinił bezpośrednio prezydenta Baracka Obamę za doprowadzenie do wzrostu znaczenia Państwa Islamskiego, „co pozwoliło tej terrorystycznej organizacji wymyślać, planować i przeprowadzać zamachy, względnie kierować ich przebiegiem, w Stanach Zjednoczonych i w Europie tak, jak to miało miejsce w Paryżu, Brukseli, San Bernardino i ostatnio – w Orlando”.

„Państwo Islamskie stało się tym, czym jest, głównie dzięki błędom Baracka Obamy” – powiedział McCain. Wycofanie się Amerykanów z Iraku, skłoniło Al-Kaidę do ofensywy nie tylko w Iraku, ale również w Syrii, co z kolei pozwoliło się wykrystalizować Państwu Islamskiemu – dodał.

Słowa McCaina o osobistej odpowiedzialności Obamy wywołały niezadowolenie wśród Demokratów. Deputowana z Arizony, Ann Kirkpatrick wydała specjalne oświadczenie w tej sprawie.

Podkreśliła w nim, że ” McCain niebezpiecznie przekroczył swymi komentarzami czerwoną linię, podważając autorytet Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i to w momencie, gdy prezydent udał się do Orlando, aby zamanifestować solidarność z rodzinami ofiar masakry”.

W oświadczeniu wydanym w czwartek wieczorem, senator z Arizony, który w 2008 r. był kandydatem Partii Republikańskiej w wyborach prezydenckich przegranych na rzecz Baracka Obamy, wycofał się z części swych oskarżeń pod adresem głowy państwa. Jak podkreślił, chodziło mu „nie o osobistą odpowiedzialność prezydenta, ale wyłącznie o jego błędne decyzje w sferze bezpieczeństwa narodowego”.

Krytyczne uwagi senatora McCaina na temat polityki prowadzonej przez prezydenta Obamę mają szerszy kontekst – pisze na swej stronie internetowej dziennik „Washington Post”. Wpisują się one w debatę na temat dostępu do broni palnej w USA. Kwestia ta podzieliła demokratów i republikanów, stając się przyczyną poważnego ideowego sporu.

Po zakończeniu dwugodzinnego spotkania z rodzinami ofiar masakry w Orlando, jakie odbyło się w czwartek w tym mieście, prezydent Obama powiedział, że to amerykańska polityka doprowadziła do sytuacji, w której „terroryści i osoby zaburzone mają łatwy dostęp do potężnej broni”.

„Ci, którzy tak żarliwie bronią łatwego dostępu do śmiercionośnej broni, powinni się spotkać z bliskimi tych, których zamordowano przy jej użyciu w Orlando” – powiedział amerykański prezydent.

Przypomniał, że dwa ostatnie ataki uznane za zamachy terrorystyczne (w Orlando i w San Bernardino – PAP) były dziełem „domorosłych” ekstremistów. Zwrócił też uwagę, że choć motywy sprawców innych strzelanin różniły się być może od motywów zbrodni napastnika z Orlando, to jednak „narzędzia zbrodni były podobne”.

„Musimy wszyscy pracować razem nad tym, by powstrzymać zabójców, którzy chcą nas sterroryzować” – dodał Obama. „Jeśli nie będziemy działać, to będziemy świadkami następnych takich masakr ja ta (w Orlando)” – podkreślił.

Prezydent powiedział też, że cieszy go decyzja Senatu USA, w którym odbędzie się głosowanie w sprawie zablokowania możliwości nabywania broni przez osoby podejrzane o terroryzm. Inicjatywę w tej sprawie zgłosili senatorowie z Partii Demokratycznej. (PAP)

Categories: Ameryka

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*