FBI wszczęło śledztwo, by ustalić, czy Trump pracuje dla Rosji

FBI wszczęło śledztwo, by ustalić, czy Trump pracuje dla Rosji

Federalne Biuro Śledcze (FBI) w 2017 roku wszczęło dochodzenie w sprawie Donalda Trumpa, wówczas już prezydenta USA, aby ustalić, czy pracował on dla Rosji i wbrew interesom narodowym swojego kraju – pisze w sobotę „New York Times”.

Powołując się na anonimowych byłych przedstawicieli amerykańskich organów ścigania oraz inne osoby zbliżone do sprawy, dziennik pisze, że FBI chciało ustalić, czy Trump stanowi potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, a także czy świadomie współpracował z Rosją lub nieświadomie uległ jej wpływom.

Według gazety FBI zaczęło podejrzewać, że nowy prezydent USA może mieć powiązania z Rosją już podczas jego prezydenckiej kampanii w 2016 roku, ale wówczas wstrzymano się z otwarciem śledztwa, m.in. ze względu na skalę i wrażliwość sprawy.

Dochodzenie pod kątem bezpieczeństwa narodowego wszczęto jednak później, na skutek działań Trumpa przed i po zwolnieniu przez niego dyrektora FBI Jamesa Comeya w maju 2017 roku, a zwłaszcza pod wpływem dwóch sytuacji sugerujących, że „Trump wiąże sprawę zwolnienia Comeya z (prowadzonym przez FBI) śledztwem w sprawie (możliwego ingerowania) Rosji (w wybory prezydenckie w USA – PAP)”.

Wątek ten włączono w dochodzenie, prowadzone przez specjalnego prokuratura Roberta Muellera, w sprawie „Russiagate”, czyli możliwego ingerowania przez Rosję w wybory prezydenckie w USA oraz potencjalnej zmowy między osobami z otoczenia Trumpa a władzami w Moskwie. „NYT” podkreśla, że nie wiadomo, czy Mueller obecnie nadal bada wątek o ewentualnej współpracy Trumpa z Rosją.

Jak pisze „NYT”, wątek kryminalny i kontrwywiadowczy połączono w jedno śledztwo, bo „jeśli Trump zwolnił Comeya, by utrudnić lub wręcz uniemożliwić FBI kontynuowanie dochodzenia w sprawie Rosji, to stanowiłoby to zarówno przestępstwo, jak i problem związany z bezpieczeństwem narodowym”.

Według rozmówców dziennika Trump ściągnął na siebie uwagę FBI, gdy podczas kampanii wyborczej, w lipcu 2016 roku, apelował do Rosji o włamanie się do skrzynki mailowej jego rywalki, Demokratki Hillary Clinton. Ponadto w kampanii wstrzymywał się od krytykowania Rosji i z uznaniem wypowiadał o rosyjskim prezydencie Władimirze Putinie, a Partia Republikańska zmieniła swoją politykę w sprawie sprowokowanego przez Rosję konfliktu na wschodzie Ukrainy „w sposób, jak się wydawało, korzystny dla Rosji”.

Wśród innych przyczyn zaniepokojenia FBI źródła gazety wskazują teczkę z materiałami zgromadzonymi przez byłego agenta wywiadu brytyjskiego Christophera Steele’a. Teczka zawierała niezweryfikowane informacje, z których wynikało, że Rosja próbowała uzyskać narzędzia wywierania nacisku na Trumpa w celu szantażowania lub przekupienia go.

Wreszcie po zaprzysiężeniu na urząd prezydencki Trump zażądał od Comeya przysięgi lojalności, którego złożenia ten odmówił, oraz zakończenia śledztwa w sprawie powiązań swojego doradcy, Michaela Flynna, z Rosją.

Trump wielokrotnie kategorycznie zaprzeczał, jakoby miał powiązania z Rosją, a śledztwo prowadzone przez Muellera nazywa „polowaniem na czarownice” i próbą zakwestionowania jego prezydentury.

Rzeczniczka Białego Domu Sarah Sanders artykuł „NYT” nazwał absurdalnym i powiedziała, że Comey został zwolniony, bo był „skompromitowanym, stronniczym politykierem”. Odrzuciła też oskarżenia pod adresem Trumpa o łagodne traktowanie Rosji, mówiąc, że „w przeciwieństwie do (poprzedniego) prezydenta (Baracka) Obamy, który pozwolił, by Rosja i inni zagraniczni wrogowie traktowali USA jak popychadło, prezydent Trump jest wobec Rosji twardy”.(PAP)

fot.LUKAS COCH/EPA-EFE/REX/Shutterstock

Categories: Ameryka

Comments

  1. dosmucacz
    dosmucacz 12 stycznia, 2019, 20:19

    Wynika z tego, że FBI to „dziwna” instytucja. W roku 2001 w miesiącach poprzedających atak 11 września lokalny agent FBI w Arizonie informował, że w tamteszych szkołach pilotażu szkoli się wielu muzułmanów. W takich kursach uczestniczyli także terroryści, którzy przeprowadzili atak 11 września. Centrala nie podjęła tematu z obawy, że zostanie posądzona o rasizm. Skutek wszyscy znają. Jak „boska” i ukochana Hilary przegrała wybory, to trzeba było koniecznie znaleść haki na Trumpa i uzasadnić jego wygraną wpływem Rosji. Jak pisał (przed wyborami) pan Strzok do swojej kochanki wątek rosyjski to takie zabezpieczenie na wypadek ewentualnej wygranej Trumpa. Hilary miała wtedy ponad 10% przewagi w sondażach i jej przegranej nie brali pod uwagę, ale zabezpieczenia potrzebowali. Natomias dymisji J.Comey chciało także wielu demokratów. Uważali, że on też przyczynił się do przegranej „bogini” wznawiając śledztwo przeciw niej kilka dni przed wyborami.

    Reply this comment

Write a Comment

Your e-mail address will not be published.
Required fields are marked*